¿El concepto del bien y el mal no tiene sentido para un Dios infinito?

Buena pregunta.

Aunque ciertamente es concebible que exista un dios y pueda tener ideas radicalmente diferentes sobre el bien y el mal, no existe un uso real para tal concepto. Si las palabras significan algo, deben basarse en la realidad humana.

Las definiciones exactas pueden ser delicadas en extremo, pero es relativamente fácil entender que algunas cosas / acciones son buenas, mientras que otras no lo son. Cualquiera sea su filosofía, robar a alguien es malo. Casos complicados sobre posibles resultados positivos se pueden hacer lo que importa es lo que hacemos. La intención también importa, pero las acciones hablan en su mayor parte.

Si definimos “bueno” como “lo que el dios piense que es bueno” no sabemos exactamente nada. Si llamamos a un dios bueno o malo, entonces estamos usando nuestros propios conceptos humanos.

Sin embargo, todas estas cosas son difíciles. No nos gusta eso. ¿No sería bueno si todas esas preguntas éticas y morales fueran atendidas por nuestro bien intencionado padre celestial? Personalmente, estoy convencido de que esta es la razón por la cual las personas han postulado a un dios que se encarga de todo eso.

Realmente se reduce a la pregunta de qué es “infinito” … y qué hay de Dios es infinito. Tal vez sea así, si el bien y el mal estuvieran en una recta numérica … con la bondad como infinito positivo, y el mal siendo infinito negativo … entonces Dios se ha revelado como infinito positivo solamente. Si ese es el caso, ¿eso significa que no es infinito? ¿El infinito positivo no es infinito?

El concepto adquiere importancia teniendo en cuenta que la mayoría de los mortales tienen una vida finita; por lo tanto, si bien todos pueden estar de acuerdo fundamental con que Dios es un ser infinito, no pueden conciliar sus acciones para que siempre sean buenos, ya que se ven separados de Dios.
Dios no es más que un pequeño ‘o’ corto de BUENO y una vez que reconocemos esto, nuestras acciones comienzan a mejorar.
Nos convertimos en dioses y diosas con atuendo humano 🙂

Puedo aceptar en parte la premisa: que si Dios es infinito como algunos sostienen (yo soy uno de ellos), Dios abarca todo lo que es. Pero si describo el “mal” no como una “cosa” sino como una “no-cosa”, entonces hay una conclusión diferente.

Algunas teologías ven el mal como la ausencia de Dios, como la oscuridad es la ausencia de luz. El mal y la oscuridad no serían vistos como si tuvieran su propia sustancia, sino como una descripción de la ausencia de una sustancia, que es “Bueno” y “Luz”

Visto de esta manera, su punto de partida cambia un poco: un Dios infinito puede abarcar todo lo que es. Pero no se sigue que un Dios infinito sea también todo lo que no es.

Para Dios no podemos hacer ningún daño, solo a otras personas. No hablo de los animales y la vegetación o del planeta en sí, ya que, desde nuestro punto de vista, no están entendiendo estos dos conceptos.
Por lo tanto, lo bueno y lo malo se refieren estrictamente a los humanos, ya que podemos comprender lo que significan, como si se hiciera como un acto de voluntad.
Como es infinito, también omnipotente, Dios está por encima de estos términos y podemos definir sus acciones solo en función de nuestra propia percepción y comprensión, ya sea más o menos abstracta.

Si The Infinite no puede tener partes separadas, entonces debe ser completamente bueno. Este es el argumento de Aquino.