¿Por qué muchos occidentales (en su mayoría liberales) dicen o insinúan (por omisión) que el fundador del Islam, Muhammad, fue un hombre de paz que no lastimó un alma, cuando la tradición islámica misma dice lo contrario?

Answer 1

Muchos simplemente no lo saben.

Otros son liberales en aras de ser liberales. Con eso quiero decir que se respetan los principios liberales sin la debida preocupación por el mérito. Por ejemplo, la inclusión es un valor liberal que ha contribuido al avance de las mujeres y las minorías. Pero para los extremistas islámicos, la inclusión es una debilidad, no una fortaleza. Se ríen a carcajadas mientras los apologistas liberales del Islam se esfuerzan para ayudarlos a socavar los valores democráticos: incluidos los avances para las mujeres y las minorías de las que estamos tan orgullosos.

Los sunitas comprenden la mayor parte de los musulmanes en aproximadamente el 80%. El nombre, ‘sunita’, se deriva de la palabra ‘sunnah’: una forma de vida basada en las enseñanzas y el ejemplo de Mahoma. Una gran parte del Islam se basa en el ejemplo de Mahoma.

Como su Lista de 100 expediciones de Muhammad indica claramente, Muhammad NO era un hombre pacífico y tolerante. ¿Cómo puede un hombre que allanó caravanas en busca de camellos, botines y rehenes por rescate o para vender como esclavos Y que forzó, al filo de su espada, pueblos enteros a convertirse al Islam ser llamado ‘pacífico’? ¿Y cómo podría un hombre que tenía al menos tres poetas asesinados por burlarse de él ser llamado “tolerante”? La doble afirmación de que Mahoma era pacífico y tolerante es simplemente una mierda. Período. No hay peros al respecto.

¡Pero espera! ¿Cómo puede Mahoma ser tan totalitario cuando el Corán afirma que no debería haber obligación en la (elección de) religión? Bueno, me alegra que hayas preguntado 🙂

Porque la licencia para la violencia proviene de “hacer la guerra a Allah”: faltarle el respeto a Allah, Muhammad, el Corán o el propio Islam. Las represalias por tal falta de respeto están a la par (o más) con la defensa propia. Aquellos que ‘hacen travesuras en la tierra’ merecen lo que obtienen.

El Corán divide el mundo en musulmanes y todos los demás (infieles). Los infieles, simplemente por ser infieles, pueden fácilmente, incluso sin darse cuenta, proporcionar una licencia coránica para la violencia. ¡Es fácil! Todo lo que se necesita es que, por ignorancia o intención, le falte el respeto a Alá, Mahoma, el Corán o el propio Islam. Tenlo en cuenta por unos segundos.

Ahora, aunque no son nada nuevo, considere los disturbios musulmanes modernos, los ataques violentos y selectivos contra instituciones e individuos que critican al Islam, Muhammad, el Corán o el Islam mismo. ¿Por qué piensas que esto está sucediendo? PORQUE EL QURAN OTORGA LICENCIA Y AUTORIZA LA VIOLENCIA CUANDO ALLAH, MUHAMMAD, EL QURAN O EL ISLAM MISMO SON IRRESPECTADOS. En el Islam, hacer la guerra a Alá es un delito más grave que CUALQUIER crimen cometido entre personas y se castiga con mayor severidad. . . Es toda la orden necesaria para represalias violentas.

¿No es una locura? Los peores crímenes en el Islam son los que no causan daño físico : apostasía, herejía, adulterio, desfigurar el Corán, insultar a Mahoma.

Como si no fuera lo suficientemente malo como para que una religión tan rígidamente totalitaria, supremacista, no reformada, tenga tantos adeptos, el alcance del Islam se extiende aún más. Los infieles también estamos obligados por el Islam. ¿Crees que Mahoma es un ladrón merodeador, extorsionista, comerciante de esclavos y asesino que difundió el Islam a espada? Bueno, puede ser peligroso decirlo. ¿Cuántos bloggers han sido azotados, encarcelados o perseguidos y asesinados? ¿Cuántas críticas vocales deben vivir escondidas y con guardaespaldas?

Si Muhammad o el Corán fomentan la violencia, eso sería algo terrible. En realidad, ambos lo hacen. Lo máximo que podemos esperar es que grupos como ISIS y Boko Haram asusten a los musulmanes tradicionales a reformar su religión.

Answer 2

Debido a que los liberales occidentales a menudo no están familiarizados con Muhammad o con el hecho de que fue un señor de la guerra y un conquistador. Además, hay una rama, una rama de gran envergadura, del liberalismo occidental que ha sido impulsada por las élites de nuestras universidades a obsesionarse con la corrección política y a colocar la inclusión para todos menos los conservadores por encima de valores como la libertad de expresión, la igualdad para las mujeres y libertad religiosa.

Esta es una cepa de liberalismo para la que no tengo tolerancia. Pero en lugar de despotricar sobre mí mismo, aquí está mi cascarrabias favorito de Internet que hace un mejor trabajo del que podría hacer. Solo hago una excepción a la referencia de Condell a todos los musulmanes. Una parte sustancial de la población musulmana en muchas de las teocracias islámicas del mundo cree que la ley de la sharia, con su muerte a los apóstatas y homosexuales, es adecuada y deseable. Aquí hay una encuesta por país: Creencias sobre la sharia. Pero Condell dice que todos los musulmanes, y como lo muestra la encuesta, eso no es cierto.

Answer 3

Es miedo de enfrentar la verdad en sus ojos. O simplemente corrupción: la razón por la que creo que Obama, por ejemplo, se niega a llamar a “ISIS” el “Estado ISLÁMICO”.
Mahoma era un hombre de guerra, un señor de la guerra profesional. Abogó por decapitaciones (Corán, 8:12), esclavos prisioneros de guerra (Corán, 16:75) y violó a sus esposas e hijas (Corán, 4:24 y 23: 6).
De hecho, una de las suras del Corán fue susurrada convenientemente por Alá al oído de Mahoma durante una de esas violaciones. Después de la batalla de Hunain, algunos de sus soldados eran reacios a violar a las mujeres frente a sus padres e hijas , por lo que Allah supuestamente envió a Sura 4:24.
Este hadiz proporciona contexto:
“El Apóstol de Allah (que la paz sea con él) envió una expedición militar a Awtas con motivo de la batalla de Hunain. Se encontraron con su enemigo y lucharon con ellos. Los derrotaron y los tomaron cautivos.
Algunos de los Compañeros del Apóstol de Alá (que la paz sea con él) eran reacios a tener relaciones sexuales con las cautivas en presencia de sus esposos que no eran creyentes. Entonces Allah, el Exaltado, envió el verso del Corán: (Sura 4:24) “Y todas las mujeres casadas (están prohibidas) a ti, salvo a aquellos (cautivos) que poseen tus manos derechas”. (Abu Dawud 2150, también Muslim 3433) “
Lo siento, señora Saima Usmani, está muy equivocada. Lo que hizo Muhammad está mucho más allá de las “reglas de compromiso”, incluso para el Medio Oriente medieval. Y no tiene nada que ver con la supervivencia. Tiene que ver con el resultado de la exitosa yihad agresiva.
¿Pero sabes qué? Estas ganando Los musulmanes como usted, apoyados por políticos cooptados, están haciendo de las críticas al Islam algo “fuera de los límites”, lo que hace que parte de Occidente esté ciego a los propósitos de esta Jihad que está transformando el mundo en algo peor.

Answer 4

Fui a la universidad en Utah, rodeado de mormones. Uno de mis amigos era un chico que fue criado por una madre mormona pero que también era musulmán. Después de regresar al este para la escuela de posgrado, me contó cómo los “liberales” serían rechazados por cualquier crítica o burla del judaísmo o el islam, mientras que los mormones eran un juego justo.

Esto no me sorprendió en absoluto, ya que es exactamente lo que he visto.

Parte de esto es cuestión de miedo. Temen a los musulmanes y tienen motivos para serlo. Se introduce un musical lamentablemente obsceno en Wall Street que ridiculiza a los mormones, y nadie piensa en ello. Sabiendo que soy mormón, la gente me pregunta “Oh, ¿viste el musical del Libro de Mormón ? ¡Fue genial! ¡Deberías verlo!” Ni siquiera el más mínimo pensamiento de que podría no pensar que es una gran cosa. (Dejando a un lado las burlas de mi religión, no me parece graciosa la violación anal, así que no creo que alguna vez la vea). ¿Qué hubiera pasado si se hubiera hecho una producción similar de Broadway sobre el Islam o los musulmanes? Nunca lo sabremos porque nunca sucederá. Por miedo. No temen a los mormones, pero sí temen a los musulmanes.

Parte de esto es la conveniencia política e ideológica. Los mormones en los Estados Unidos son aún más conservadores políticamente que los evangélicos blancos, y hay pocas esperanzas de cambiar esto pronto. Eso, combinado con el hecho de que todavía constituimos un bloque de votación relativamente pequeño que generalmente no vale la pena complacer, nos convierte en un objetivo favorito de la izquierda. Somos un símbolo de lo que odian. Uno pensaría que varios aspectos del Islam también lo serían, y estaría en lo cierto, pero en la práctica, los musulmanes en los Estados Unidos todavía tienen una tendencia a ser muy izquierdistas en asuntos fiscales, y esto ayuda a los “liberales” estadounidenses a tolerar ellos.

Otra parte es la cuestión de la política exterior. Hacer felices a los musulmanes es parte de las iniciativas de política exterior “liberales”. Los únicos países donde los mormones constituyen un porcentaje significativamente grande de la población son Tonga y Samoa, y estos no son exactamente los puntos focales de la política exterior de los Estados Unidos en este momento.

De todos modos, volviendo a la pregunta original. ¿Por qué todo esto habla de que el Islam es la “religión de la paz” y que Mahoma es un “hombre de paz” cuando incluso los musulmanes le dirán rotundamente que simplemente no es verdad? Miedo y ilusiones. Queremos que el Islam sea la religión de la paz, y creemos que, si lo decimos lo suficiente, se hará realidad. Para ser justos, a pesar de lo que dirán muchas personas de derecha odiosas en este país, las personas que son nuestros enemigos solo constituyen alrededor del 10-15% de la población musulmana mundial, lo que hace que el resto sean aliados potenciales. Además, el papel de Muhammad como asaltante y saqueador es a menudo exagerado por quienes lo denuncian. La suya era una cultura en la que las incursiones y los saqueos eran comunes, y en realidad lo hizo de una manera más civilizada que otros. (No matar a los que no resistieron, etc.) Entonces, a pesar de los problemas que existen con esta tendencia entre los “liberales” en los Estados Unidos, no carece de una base pragmática.

Answer 5

Ningún musulmán dirá nunca que Mahoma: “Nunca hagas daño a un alma”.

A diferencia de algunos de nuestros otros profetas, como Jesús, Mahoma también tenía la responsabilidad simultánea del liderazgo mundano, además de predicar la religión (similar a Moisés y Aarón, o Salomón y David). Sin embargo, todas sus acciones se consideran un modelo divino a seguir para los musulmanes, y constituyen un entendimiento islámico.

Los musulmanes saben de estas batallas y, con base en evidencia histórica, su respeto hacia Muhammad no disminuye, porque cada batalla fue un movimiento estratégico hacia la supervivencia, y Muhammad y sus ejércitos nunca violaron los principios de la guerra. Cuando la gente quería la paz, Mahoma dejó las armas. Cuando los musulmanes conquistaron una ciudad, los civiles nunca fueron dañados.

La antigua Arabia nómada era el salvaje oeste de Asia. Estas eran personas duras y violentas, y era muy cierto que durante este tiempo, Muhammad y sus seguidores se tomaron de las manos y cantaron Kumbaya en lugar de contraatacar, entonces todos los musulmanes estarían muertos dentro del año. Su propia tribu y familia intentaron matarlo, luego otras tribus y ciudades intentaron eliminarlos, luego el Imperio Zoroastriano, el Imperio Romano y más. Es estúpido decir “todas las formas de guerra son incorrectas e inherentemente malas”. Y Muhammad no era estúpido. Tampoco, espero, eres tú.

La mayoría de los liberales que participan en el diálogo sobre el Islam ya conocen la historia de guerra de Mahoma. Los liberales que defienden el Islam de los traficantes de odio tampoco son
a) tan educados en el tema, saben que Muhammad y los primeros musulmanes fueron algunos de los mejores y más humanos ejércitos y líderes de su tiempo, tal vez de todos los tiempos.
O
b) darse cuenta de que no importa, ya que los musulmanes educados interpretan las mismas enseñanzas “violentas” de Mahoma de ser pacíficas, hacer frente a la justicia y seguir las leyes de la tierra.

Answer 6

La lista de expediciones son las batallas necesarias para luchar. Hizo todo lo posible por hacer las paces cuando no era posible que las batallas se pelearan por su derecho.
Asume que eres un rey, un ejército te hará caer en cenizas, como una persona pacífica, una persona que no lastimará el alma de otros, lucharás en la batalla y vencerás a tus enemigos o mostrarás simpatía a tus enemigos y dejarás que tus compañeros y la gente de tu reino son asesinados?