¿Crees que el mundo sería un lugar mejor sin religión?

Answer 1

Si realmente crees que un mundo sin religión y creencias será un lugar mejor, ¡entonces eres un pobre soñador e ingenuo!

La guerra siempre se ha hecho y siempre se hará, con o sin religiones, ¡ quédate en tu cabeza!

Lo siento, pero es realmente estúpido y sin sentido pensar que todos los creyentes son malvados y que todos los no creyentes son buenas personas, en el pasado, personas, especialmente aquí en Europa durante la Edad Media, hicieron la guerra en nombre de “Dios”, es irónico si vamos a leer la Biblia, no hay rastro de un verso que habla de una guerra santa o algo similar, es una invención estúpida hecha por los papas desde la Edad Media, usaron la religión como una excusa para aumentar su poder y conquistar nuevos Las tierras, Dios nunca habló de la guerra, es solo un problema nuestro porque amamos luchar entre nosotros, ¡somos un grupo de seres humanos estúpidos e insignificantes!

Ahora, si su lógica puede ser cierta, incluso Stalin, Hitler, etc. declararon una guerra por la religión, ¿realmente creen que la religión es el problema, realmente creen que esas dos mujeres existirían para una guerra hecha “en el nombre “de Dios?

¿Parecen malvados?

¿Se insultan o pelean porque tienen creencias diferentes?

¡Qué ilógicos y malos son esos teístas, simplemente están exponiendo sus símbolos violentos en público, es tan escandaloso!

No hay una gran diferencia entre un ateo, un agnóstico o un teísta, todos ellos son personas humanas, todos tienen conciencia, todos respiran, comen, duermen, hablan y piensan, la única diferencia es que el ateo no No creas en nada, el agnóstico no está seguro de si él / ella cree en algo o no, el teísta tiene una creencia.

Las guerras no desaparecerán sin religiones, siempre habrá personas malvadas a las que no les importará nada la vida humana solo porque sean malvados , teístas o no, ¡siempre encontrarán una excusa!

Intenta ser realista y deja la estúpida idea de borrar todas las religiones, este hombre lo intentó una vez …

… y esos fueron los resultados …

Stalin era ateo y mató a más personas que Hitler (que se declaró católico), si crees que solo los creyentes pueden ser malvados, ¡estás equivocado!

Olvida las utopías y usa la lógica, ya que crees que la usas.

PD: ESTA RESPUESTA NO FUE CONTRA EL ATEISMO O LOS ATEOS, SOLO QUERÍA RESTARME QUE AÚN LAS PERSONAS ATEO PODRÍAN SER CRUELES Y MALVADAS, NO SOLO TEÍSTICOS O AGNÓSTICOS.

Answer 2

A2A.

El mundo sería celestial sin juicio. El mundo sería un paraíso sin el concepto de persecución. ¿Cómo la división basada en un conjunto de derechos y errores sirve a la diversidad verdaderamente dinámica dentro de la especie humana? Esa diversidad está destinada a servir al potencial, no ser aplastada bajo el peso de un conjunto de ideales muy limitantes. Los humanos piensan que hay seguridad en los números. Solo hay seguridad en la verdad.

¿De qué manera la religión busca servir a la humanidad sin tomar primero su alma y luego usar esa alma como moneda de cambio para manipularla con culpa y miedo? ¿Qué negociación tiene la religión sin su aparente control sobre el alma? ¡Todo debe originarse en el pozo oscuro y pútrido de un ” pecado abominable ” ! A partir de ahí, no tiene a dónde ir al cielo, más allá de las nubes y las multitudes y los confusos confines de desesperación y tentación … arriba y arriba , sobre una tambaleante escalera de aflicción, luego esperanza, luego asesinato y persecución, luego más aflicción, luego esperanza, luego sufrimiento, luego poner a todos en su lugar, luego … tal vez … solo tal vez ……… salvación. si tienes la suerte de no haber volado de nuevo con un dios muy temperamental y de mal humor.

Si ese dios hubiera enseñado con el ejemplo y perdonado en el jardín ese día (quiero decir, si Dios no puede, ¿quién puede?), Ahí va la gran razón de ser de la religión. O, si los seres humanos no hubieran tomado la historia literalmente, sino que hubieran visto metáforas en todo el sonido y la furia, no habría terminado significando nada más que un duro viaje puntuado por una lápida antes de que algo realmente glorioso pudiera salir de eso.

Enseñan mentiras profundas y penetrantes sobre el alma. El alma es multidimensional. Nuestros seres humanos son proyecciones de ello. No necesita salvarse. El concepto de salvación nace de la falta tal como fue creada y significada por el ego humano miope. Entonces, ¿cómo diablos se le ocurriría eso a un dios? Es como decir que un océano necesita el sol para salvar una ola. Sin sentido, y totalmente fuera de contacto con el ordenamiento natural del universo y sus principios energéticos. ¿Cómo es que puedo saber eso, pero Dios todopoderoso no?

Toda la historia, literalmente digerida, es falsa en tantos niveles que hace que la cabeza gire literalmente. Pero si es realmente creíble para muchos, entonces tal vez es la ignorancia humana la que crea la historia, y no el verso de la visa, ¿verdad?

¿De qué manera mantener toda la recompensa a distancia ayuda a la conciencia del momento presente? ¿Qué pasa con la experiencia de nuestra refulgencia inherente, octavas superiores de amor y el lujo penetrante de la paz que, en realidad, es el núcleo de nuestras naturalezas?

La religión organizada sirve al sentido de auto disminución de ego, sentido de falta, sentido de miedo y sentimiento de culpa. Rebaño. Amenaza. Hace que Dios esté sujeto a atributos egocéntricos como la ira, la ira y los celos. Pero les enseña a los seguidores a enfocarse en las cosas buenas … esperanza, amor, fe en cosas invisibles, servicio tal vez … mientras deslizan el juicio y la persecución por la puerta trasera como un medio de “potenciar” las buenas obras. Es justo entonces, ya ves. Los seguidores me dicen que parezco enojado. No, lo veo claramente. He vivido a mi alrededor toda mi vida y una vez, incluso me ofrecí como voluntario para ir a la iglesia a descubrir por mí mismo lo que estaba pasando. Lo que descubrí fue que el circo estaba en la ciudad.

Mientras tanto, de vuelta detrás del estrado, en la luna fluye a través de vidrieras y la luz de las velas, la biología humana y la testosterona, indemnes de las enseñanzas del pecado y el castigo, inspiran a los sacerdotes a salirse con los muchachos que sus padres amenazaron con quitarles sus iphones. si no iban a la iglesia.

La religión no fue creada por Dios sino por seres humanos que se imaginaban a Dios en alineación con sus propias deficiencias egocéntricas. Deberían haberse callado y escuchado.

Pero, como vivimos en una polaridad, algo bueno debe salir de ella. Entonces, aquellos que se sienten atraídos por ella participan de lo que necesitan. Quizás necesiten aprender humildad o servicio a los demás o devoción a una causa superior o lo que sea. Pero como el arsénico, un poco puede servir, pero mucho puede matar a la raíz. Adoptar lo negativo, como el juicio, la persecución y la administración de la culpa y el miedo como herramientas de enseñanza, como una oscuridad especialmente sancionada que de alguna manera sirve a la luz es una locura. Lo siento. Pero alguien necesita en algún momento abordar la Ley de Atracción.

La religión y sus guerras han sido y siguen siendo un infierno para pagar por la humanidad. Aprender a perseguir al prójimo y obligarlos a actuar por su propio bien para apaciguar al propio dios es un comportamiento de orden inferior como lo enseña la religión.

Siglos de distorsión no la transforman en verdad. ¿Que es el tiempo? Una vida terrestre es un destello en la sartén. El tiempo no es excusa. El número de personas no es excusa. Nada es más pegajoso que la religión. Puede servir. Puede dañar Puede sanar Puede matar y traer caos. Entonces debemos concluir que es un maestro maestro en última instancia de una cosa … el discernimiento. Finalmente, la realidad auténtica y viviente dentro de la energía de los seres humanos se despierta. Si lo que la persona está haciendo no está en armonía con él, lo desafiará.

Estamos aquí para despertar a nuestro auténtico potencial, ya que puede expresarse en forma humana. Hay muchas cosas en este mundo que nos desafían a diario. Cada uno de nosotros debe tomar la decisión, reclamar la autoridad propia y aceptar lo que ES, no todas las cosas infinitas que podamos imaginar.

Así que debemos considerar la religión por lo que es … como tantas otras cosas, un trampolín para aquellos que pueden comprenderla, y un desafío de respuesta para aquellos que no pueden.

Answer 3

La respuesta simple es que si la religión no existiera, sería necesario inventarla porque responde a una necesidad humana profundamente arraigada.

Siete dimensiones de la religión.

El eminente erudito de la religión comparada, Ninian Smart desarrolló una lista de siete dimensiones o temas subyacentes que todas las religiones tienen en común, independientemente del tiempo, el lugar y la cultura. Si no desea recorrer el camino religioso o espiritual, aún puede obtener los beneficios de la religión al encontrar una manera de experimentar estas dimensiones de una manera que le resulte cómoda.

Ritual

Ceremonias y prácticas realizadas tanto en público como en privado, que ayudan a una persona a conectarse con un sentido de trascendencia. El ritual es una narración visual contada por una secuencia de acciones y respaldada por efectos de sonido y visualización.

El ritual es una fiesta para los sentidos. La gente ama la narrativa y la busca en todas las formas que puede adoptar. Los rituales se repiten a intervalos regulares. Con el tiempo, una persona llega a aceptar acríticamente la verdad del ritual.

Narrativa y mítica

Hay un conjunto de historias reveladas, verdades subyacentes expresadas en palabras e imágenes que explican el lugar humano en el esquema más amplio. Estas historias pueden vincularse temáticamente para formar un cuerpo de trabajo coherente.

Usualmente hay una base de mito (en la forma en que Joseph Campbell lo describe) con estas narraciones, están construidas sobre y conectadas con temas universales que las personas reconocen instintivamente como verdaderas. Los ejemplos incluyen el viaje de los héroes, el triunfo del ser superior sobre el inferior, la Regla de Oro (te tratan de la misma manera que tratas a los demás).

Estas narraciones verbales complementan y refuerzan las narrativas visuales de Ritual. Durante cientos de miles de años, los humanos han estado contando historias míticas potentes alrededor de la fogata que los protegieron de los depredadores, les dieron calor y luz, cocinaron sus alimentos y engendraron una atmósfera de espacio seguro y compartido en el que se contaban historias y se contaban de nuevo. Al igual que con el ritual, las narraciones y los mitos se repiten una y otra vez para reforzarlos. Finalmente, la gente llega a aceptarlos como algo literalmente cierto.

Experiencial y emocional

Esta dimensión tiene que ver con la generación de una emoción fuerte que le da a las personas un sentido de experiencia compartida.

Ritual y narrativa son los medios por los cuales se experimenta esta dimensión. Las emociones incluyen temor, culpa, asombro, misterio, devoción, liberación, éxtasis, paz interior y dicha. La emoción es el lenguaje de nuestro ser primario, de nuestros ancestros evolutivos muy lejanos. Habla con una voz pre-verbal poderosamente persuasiva que es un lenguaje universal compartido por todos los humanos, de hecho también los animales.

Social e institucional

Aunque Smart usó el término ‘Social’, esta dimensión quizás se describiera mejor como ‘Comunidad’ en el sentido de que se discute anteriormente en este capítulo.

Esta dimensión es tener un conjunto de creencias que crea una comunidad coherente a partir de un grupo de individuos separados al tener estas creencias compartidas. Le da al grupo coherencia e identidad. Hay aspectos implícitos (creencias) y explícitos (cómo muestra públicamente su membresía) a esta dimensión. Satisface la necesidad humana fundamental de reducir el sentimiento de alienación y crear un sentido de pertenencia. Satisface la necesidad de conectarse con algo más grande y más significativo que uno mismo. Los humanos tienen una orientación fundamental hacia nosotros y hacia el mundo que se remonta a los orígenes de nuestra especie.

Ética y legal

Esta dimensión prescribe los estándares de comportamiento que se consideran los mejores intereses de la comunidad, aunque no necesariamente el individuo. Estas reglas son la columna vertebral constitucional de la comunidad, lo que le permite funcionar como una entidad coherente a lo largo del tiempo.

Las reglas también ayudan a reducir los conflictos en la comunidad. Se presentan como de una fuente Divina, mejorando así su autoridad percibida. En filosofía, la ética es el subdominio que se ocupa del comportamiento moral. Cubre el mismo terreno que la ética en la religión, excepto que los principios morales son el producto del pensamiento humano racional más que la revelación divina.

Doctrinal y filosófica

Con el tiempo, las religiones acumulan cuerpos de enseñanzas y comentarios revelados. Esta doctrina es estudiada por eruditos religiosos y los temas se extraen para interpretar el significado subyacente y ayudar a la gente común a comprender la esencia de las enseñanzas de esa religión. Estos intermediarios refuerzan el papel del sacerdote que media entre lo divino y lo mundano. La formación de la doctrina y sus implicaciones filosóficas es en gran medida un proceso intelectual en el que participan los eruditos religiosos. Puede o no contener errores de lógica. Si no hay una separación suficiente entre la iglesia y el estado, con el tiempo los elementos de la ortodoxia política pueden llegar a la doctrina religiosa.

Material

Con el tiempo, las religiones acumulan artefactos que se cree que tienen un significado especial. Estos van desde iglesias y templos donde se cree que lo divino se manifiesta, varios objetos de arte e incluso artículos que alguna vez pertenecieron a hombres y mujeres santos. Todos estos materiales brindan a las personas una experiencia tangible de lo que de otro modo sería una religión intangible.

No es raro que las religiones establecidas acumulen vastas riquezas, como en el caso de las iglesias católica romana y anglicana (episcopal). Gran parte de esta riqueza corresponde a bienes inmuebles y objetos de arte .

Un ejemplo de la dimensión material de la religión es la catedral cristiana, o incluso los templos y mezquitas de otras religiones. La gran arquitectura de estos edificios hace una declaración tácita pero poderosa sobre los valores de esa religión. El edificio tiene un diálogo continuo con todos los que lo ven durante el tiempo que permanezca. Estos edificios sagrados están construidos con los mejores materiales, decorados con el arte más exquisito y hechos para durar miles de años.

Extracto de los secretos de una vida larga y feliz

Answer 4

Comprender que la espiritualidad y la religión son dos cosas separadas y diferentes … Sí, el mundo estaría mucho mejor sin religión. Las religiones requieren que exista algo que sea dañino para la humanidad y el progreso humano. Ese algo al que me refiero es “fe”. La fe es la capacidad de creer en algo (no importa cuán improbable) con cero evidencia. La fe evita que uno encuentre una respuesta verdadera y objetiva a sus preguntas porque ya tiene una respuesta “basada en la fe”. La fe se usa para ignorar evidencia válida y sustancial que contradice las creencias de uno.
https://psychologydictionary.org …
Las personas de fe dan un trato preferencial a cualquier información que confirme lo que ya “saben”. ( https://www.sciencedaily.com/ter …).
La fe es una carga para la sociedad porque alienta a las personas a permanecer en relaciones abusivas, ahorrar sus vidas a los televangelistas, adoctrinar a sus propios hijos de manera abusiva (historias de tortura eterna en un lago ardiente) y proteger a los sacerdotes pedófilos de las autoridades. La fe es a menudo una herramienta utilizada para victimizar a los más vulnerables: mujeres y niños en un entorno eclesiástico donde la figura de autoridad puede hacer lo que le plazca y explicarlo como “la voluntad de Dios”.
Aunque la humanidad tiene un imperativo moral de oponerse a las afirmaciones de fe a través de la educación y el discurso razonable, también debemos entender que las víctimas infantiles del adoctrinamiento pueden ser incapaces de “pensar en salir” de sus convicciones religiosas. Debemos mostrar empatía hacia aquellos que han sufrido a manos de la religión y estar disponibles para ayudar a aquellos que han sufrido abusos basados ​​en la fe.

Answer 5

No creo que la religión como tal haga al mundo mejor o peor.

Los humanos lo hacen.

A veces la religión los motiva al altruismo y los inspira a una gran creatividad.

La gente ha dado su vida por los demás por motivos religiosos. Y obras de arte como las misas de Palestrina y la Pasión de San Mateo de JS Bach o los frescos de la Capilla Sixtina en Roma son simplemente supermundanas, sin mencionar las iglesias góticas como Notre Dame en París.

En muchos sentidos, la religión, ese ciego que se acerca a la luz, hace que el mundo sea más hermoso.

Pero somos humanos, y eso significa que somos capaces de todo tipo de atrocidades.

Cruzadas Conversiones forzadas. Invadiendo países extranjeros con la excusa de convertir a las personas al cristianismo. Inquisición. Justificación de la esclavitud. Persecución de herejes. Caza de brujas. Supresión de la ciencia. Opresión basada en la arrogancia dogmática. Tratamiento crítico de otros seres humanos. Justificación del apartheid. Genocidios Marginación y abuso de personas LGBTIQ +. Terrorismo. Misoginia. Segregación. Prejuicios. Tendencia a determinar lo que otras personas pueden o no hacer con sus propios cuerpos. Excluyendo y marginando a otros seres humanos.

La religión se ha utilizado como una excusa para innumerables cosas que a menudo no tienen nada que ver con el propósito original de la religión.

A menudo, la religión también se usa para perpetuar las prácticas opresivas que dominaron durante el tiempo en que se escribieron los textos sagrados.

Los humanos han hecho del mundo el lugar terriblemente contradictorio que es, feo y hermoso al mismo tiempo. Y todos estamos involucrados, de una forma u otra.

El límite entre el bien y el mal no se encuentra entre las religiones.

Tampoco se encuentra entre la religión y el ateísmo.

Se encuentra dentro de cada uno de nosotros.

Answer 6

Mi concepto de Dios es relativamente simple. Dios es amor (1 Juan 4: 8). Sin Dios, el universo, incluso si pudiera existir, es frío y sin amor. Incluso si los humanos, debido a que no son (todavía) perfectos, no modelan perfectamente el amor de Dios, ¿seguramente sus intentos imperfectos de imitar a Dios son mejores que la falta de amor?

La URSS prohibió la religión. Las autoridades gobernantes luego mataron a más personas de las que murieron en el Holocausto Hitler vs. Stalin: ¿Quién mató más?

Cualquiera que piense que deshacerse de la religión es una cura para todos los males de la sociedad, no conoce ni a la sociedad ni a la religión.

Entonces, para responder a su pregunta, la religión mala y pervertida es peor que ninguna religión. Pero la buena religión es mejor que ninguna religión. La buena religión nos llama a ser lo mejor de nosotros mismos.

Answer 7

¿Qué papel juegan las religiones en la vida cotidiana del ser humano? ¿Crees que la sociedad hubiera sido un lugar mejor sin religiones?

La religión es como la tecnología. Al igual que cada tecnología que experimenta las fases de invención, tiene sus primeros adoptantes, aceptación masiva y obsolescencia. Cada religión se somete a estas fases y la supervivencia de una religión depende de qué tan bien atienda las necesidades del consumidor. En este caso, si su observancia conduce o no a una mejor calidad de vida para sus seguidores.

Es posible que existan muchas religiones al mismo tiempo y compitan por los consumidores, como la multitud de sitios de redes sociales que compiten por nuestra atención.

Al igual que las redes sociales, existe una variación individual en el uso y la adopción, al igual que la variación individual en el uso de Facebook y Twitter, algunos están en él todos los días durante todo el día y otros participan ocasionalmente y otros usan Facebook solo para buscar cumpleaños.

Las religiones pueden subir y bajar al igual que Orkut o MySpace. No es que no haya personas a las que todavía les guste, pero Orkut está muerto.

La naturaleza no tolera por mucho tiempo cualquier cosa que sea contraproducente. Si la religión dejó de servir para mejorar la calidad de vida, será reemplazada por algo que sí lo haga.

Answer 8

En mi sincera opinión, el mundo sin religión nunca puede ser un lugar mejor y más seguro para vivir.

De hecho, la religión desempeña un papel importante en la regulación y el monitoreo de los asuntos personales y sociales. Es la religión la que enseñará a sus seguidores a garantizar que todo lo que come, bebe, usa y usa es lícito y que no debe invadir las propiedades de los demás.

Del mismo modo, es solo la religión la que puede controlar el alma y las partes ocultas de un hombre. La conciencia de Dios y la creencia de que Dios está viendo en todas partes todo lo que una persona está haciendo y que será juzgado de acuerdo con eso es suficiente para evitar cometer un delito. Es por eso que en una sociedad irreligiosa, las personas esconden sus crímenes de otras personas o cámaras, pero los perpetran mientras están en lugares ocultos.

Mientras tanto, no estoy en desacuerdo con el hecho de que algunas personas podrían estar usando la religión para sus objetivos personales, políticos o económicos. A pesar de esto, los roles positivos de la religión.

Por lo tanto, el mundo sin religión es muy peligroso para el mundo y sus habitantes.

Answer 9

Sin duda sí y SÍ en mayúsculas.

La religión no hace nada más que proporcionar otra razón para dividir a las personas y algo innecesario también.

Sin embargo, debo señalar que otras respuestas no han podido hacer. Religión y Dios no son lo mismo. Una religión es un sistema particular de fe y adoración, que no es lo mismo que creer en un Dios o dioses.

Hasta donde yo sé, nadie ha ido a la guerra debido a un conflicto en el que adorar a Dios a menos que las autoridades religiosas lo hayan ordenado. Las personas normales no tienen problemas con otros que creen en dioses / dioses diferentes, se necesita una autoridad para hacerlo.

La religión afirma tener el monopolio de la moral, pero esto también es una tontería. Si así fuera, la moral solo habría surgido cuando apareciera el último sabor de la religión. Uno de los ataques más comunes que las religiones se lanzan entre sí es su falta de moral. La verdad es que la moral y la ética son productos del mundo natural. Vemos ambos en la mayoría de los animales. Los estudios de chimpancés son particularmente interesantes. Los chimpancés tienen códigos morales que no son diferentes a los nuestros. Mostrarán molestia por cosas que consideran injustas, como la distribución desigual de alimentos y el castigo injusto. Un líder que actúa de forma dictatorial o inmoral no será líder por mucho tiempo. Entonces, a menos que los chimpancés sean cristianos o musulmanes, obtienen la moral de algún lado. La moral es simplemente una forma de definir acciones entre miembros de grupos que benefician al grupo y, por lo tanto, a su supervivencia. La religión no tiene más autoridad moral que ningún otro mecanismo. En realidad, existe un argumento de que la religión rompe el orden moral y hay pruebas más que suficientes, especialmente en los últimos 40 años, de lo que es bueno para nosotros. Como dijo Steven Weinberg: «Con o sin religión, las personas buenas pueden comportarse bien y las malas pueden hacer el mal; pero que la gente buena haga el mal, eso requiere religión ‘. No está muy equivocado, solo tiene que mirar el conflicto de los Balcanes de los años 90 y la situación en el Medio Oriente hoy para ver cómo la autoridad religiosa convierte al vecino en vecino de la manera más espantosa y malvada.

Un mundo ateo no estaría exento de violencia y maldad, esos son un producto de la naturaleza humana. Sin embargo, creo que sin autoridad religiosa las personas recurrirían a la moral y la ética naturales, que no son flexibles y no se pueden corromper tan fácilmente. Tal mundo sería un lugar mucho más pacífico.

Answer 10

La respuesta viene de: ¿Cómo sería diferente el mundo si la religión nunca existiera? ¿Ciertos eventos en la historia nunca hubieran ocurrido?

La religión era inevitable, nosotros, como humanos, necesitábamos algo para explicar nuestros orígenes y lo inexplicable (en ese momento). Pero por el bien de la pregunta …

¿Cómo sería diferente el mundo si la religión nunca existiera? Creo que sería lo mismo hasta cierto punto. Mucha gente piensa que la religión es la verdadera razón por la cual hay todas estas guerras interminables y problemas constantes en el mundo, pero la religión es la excusa, no es la causa. Afecta enormemente a las personas, las personas en el poder usan la religión para hacer que la gente haga algunas cosas bastante locas (como ISIS). Es la herramienta, no el arma.

Si la religión nunca existiera, se les ocurriría algo más, alguna otra forma de llegar al corazón de las personas y hacer que hicieran lo inimaginable.

Estoy seguro de que ciertos eventos históricos no se desarrollarían de la misma manera, o no ocurrirían sin religión. Pero muchos otros eventos habrían sucedido en su lugar dependiendo del reemplazo de la religión. Las guerras religiosas se utilizan principalmente para una causa política.

Aunque si los humanos no fueran de la forma en que somos nosotros, siendo fácilmente engañados por cosas que llegan a nuestros corazones, muchas cosas serían diferentes. En mi opinión, el mundo sería mejor. El odio que la religión causa hoy (y siempre ha tenido) es horrible, la gente a la que lastima y discrimina hace que el mundo sea mucho más difícil de lo que tiene que ser.

Hablé sobre esto en esto: ¿Cómo sería una nación de ateos?

Para resumir lo que escribí en esa pregunta …

No habría argumentos ni, obviamente, asesinatos relacionados con la religión. La gente estaría descubriendo cosas nuevas muy rápidamente sin que la religión lo detenga (vea el enlace de preguntas para más detalles). Las personas se apoyarían mutuamente en términos de descubrir cosas nuevas, con ciencia o filosofía o cualquier cosa que la religión no quiera apoyar (en algunos aspectos). Sin personas religiosas, todos sabríamos los problemas del mundo y todos sabríamos que deben solucionarse (en lugar de pensar que es solo parte de la profecía, etc.). En general, todos serían algo más inteligentes, pensar en cosas que deben pensarse, resolver más problemas, apoyarse mutuamente para descubrir cosas nuevas, no habría límites.

En cuanto a los acontecimientos históricos, obviamente no habría guerras de base religiosa. Tal vez habría habido guerras por lo que realmente eran, cuál era su verdadero significado, o tal vez, no habrían sucedido en absoluto.

Answer 11

Sí

Creo que el mundo estaría mejor sin religión

La religión es básicamente tener una opinión y empujarla por la garganta de todos los demás.

Ser religioso aparentemente le da a las personas el derecho de discriminar a personas con diferentes sexualidades, personas con diferentes opiniones, etc.

Las religiones han sido en parte, si no totalmente responsables, del sufrimiento de otros en la guerra.

Mire, como una persona agnóstica, puedo respetar las razones de alguien para elegir / elegir no creer en Dios, Jesucristo, etc. Todos tendrán una opinión diferente. Por ejemplo, a algunas personas (incluyéndome a mí) les gusta ver a Rick y Morty, a otras no, a otras como Star Wars y a otras no. ¿Y qué?

Y seamos honestos aquí, si el mundo simplemente decidiera dejar de lado esta basura religiosa, o al menos rebajarla a una opinión. El mundo sería un lugar mejor. La gente se aceptaría más el uno al otro

Pero dicho esto, esto haría que las acciones del KKK fueran menos hipócritas, si eres un ciudadano cristiano blanco típico que odia a las personas negras, pero luego la religión se vuelve menos relevante, el KKK podría continuar y asesinar a más personas negras porque simplemente los odio

Dicho esto, sin embargo, esto finalmente despertaría a aquellos con religiones en el mundo real; somos seres humanos imperfectos, somos hipócritas, incluso si hubiera un Dios, él no nos perdonaría la animosidad que mostramos hacia los animales, las plantas e incluso a nosotros mismos.

~ NW

Answer 12

No, en absoluto. La gente continuará haciendo las cosas que los ateos atribuyen (a menudo exclusivamente) a las personas religiosas, incluso sin una religión. ¿De verdad crees que la misoginia, la justicia propia, el desprecio por la ciencia, etc. desaparecerán si no hay religión? Los ateos han sido culpables de todas esas cosas.

Los ateos, como un gran grupo, no han existido durante tanto tiempo como los creyentes y, sin embargo, en los últimos cien años, han sido culpables de más atrocidades y violaciones de los derechos humanos que los creyentes. Puedes agradecer al comunismo por eso. Ese es un movimiento y una ideología atea abierta y agresiva.

Si si si. Sé que el ateísmo no te convertirá automáticamente en Stalin o Mao. El cristianismo no te hará automáticamente como un líder cristiano de hace quinientos años que hizo algo horrible en el nombre de Cristo.

Apoyo firmemente el derecho de las personas a ser ateos. Tengo amigos ateos y crecí con vecinos ateos. Las personas que realmente me molestan son fanáticos y no necesitas una religión para ser fanático.

Los ateos, como grupo, no han llegado al poder desde la caída de la Unión Soviética (mira a cualquier gobierno secular en Occidente y encontrarás a los creyentes en las primeras posiciones), pero todavía hay muchos puntos de vista fanáticos expresados ​​por Ateos que no hablan. Una de esas ideas es que las creencias religiosas no se pueden expresar en público, pero las creencias seculares sí. Lo siento, eso es una locura.

Entiendo, y estoy de acuerdo, que las creencias religiosas deben ser criticadas y debatidas. Especialmente en referencia a la política pública, no deberías decir: “Bueno, esto está en mi libro sagrado, así que, si no estás de acuerdo conmigo, irás al infierno”. Y luego esperar que la discusión termine. Eso sería una especie de fanatismo religioso, que no apoyo.

La cuestión es que si usted dice que su argumento se inspiró en algo de la Biblia, tampoco debería ser derribado automáticamente. Eso sería fanatismo secular, que tampoco apoyo. Y, sin embargo, hay ateos por ahí que son tan rabiosamente fanáticos que quieren borrar todo lo relacionado con la religión.

Su grito de guerra (al menos en los Estados Unidos) ha sido, “Separación de la Iglesia y el Estado”. Esto es un poco tonto porque Estados Unidos no tiene una iglesia estatal. Lo que los Padres Fundadores intentaban evitar era tener un líder religioso, sentado en el Congreso o al lado del presidente, que tuviera poder de veto. No tenemos eso y tampoco lo quiero.

Lo que quiero es que las personas puedan expresar sus ideas sin ser gritadas, sin importar de dónde provengan esas creencias. Si esas son ideas seculares, genial. Si son ideas religiosas, genial. Debate, critica, no está de acuerdo, pero hazlo con argumentos reales. Los ateos que dicen que la religión no puede expresarse en público son tan malos como los creyentes que dicen que ninguna religión sino la suya puede expresarse en público.

No es que chicos diferentes. El fanatismo es fanatismo, tanto si eres ateo como creyente. Cuando se trata de marcar el comienzo de una sociedad mejor y más amable, los ateos no tienen un mejor historial que los creyentes. Ni por asomo.

Answer 13

¿Crees que el mundo sería un lugar mejor sin religión?

Preguntar si el mundo sería mejor sin religión es como preguntar si el mundo sería un lugar mejor si en lugar de verse así

la gente se veía así

Entonces dime, ¿sería el mundo mejor o peor si pareciéramos una especie de criatura loca? Si dices algo más que no sé , estás mintiendo. El mundo sería tan fundamentalmente diferente que no podemos imaginar realmente cómo sería ese mundo.

La religión ha existido durante el tiempo que los humanos han tenido la capacidad de pensar para creer en un poder superior. Ha influido en nuestro arte, culturas, arquitectura, gobiernos, geografía, ciencia y todos los demás aspectos de nuestras vidas de innumerables e inconmensurables formas.

La religión ha sido la justificación de guerras, odio, quema de libros y otros horrores que han estropeado nuestro mundo. Pero también ha sido la inspiración y la causa de bellas obras de arte, actos de caridad verdaderamente desinteresada y paz. Innumerables personas obtienen consuelo en tiempos difíciles debido a la paz que reciben de su religión. Pero muchos usan su religión como justificación para ser crueles y maliciosos con aquellos que no siguen lo que dicha religión exige.

En Hebreos 4:12 de la Biblia King James, la palabra de Dios se compara con una espada de dos filos. Mientras que en este versículo, la comparación con una espada de dos filos está destinada a mostrar el poder de Dios, la religión realmente es una espada de dos filos. Se hace mucho bien debido a las religiones, pero también se ha hecho mucho mal. Una eliminación repentina de la religión no eliminaría mágicamente lo malo y dejaría lo bueno, ni lo contrario.

No podemos saber con certeza si un mundo sin religión sería mejor o peor que el mundo que tenemos ahora. Simplemente sería diferente.

Answer 14

Creo que el mundo sería menos hermoso si la religión no hubiera existido. Yo vivo en europa occidental Todas las ciudades, pueblos y aldeas reales tienen sus iglesias, torres y torres. Y estos lugares se hacen hermosos y únicos por ellos.

La pregunta es un poco como preguntar: ¿sería mejor tu vida sin haber creído en los cuentos de hadas y las criaturas que los pueblan, como gigantes, enanos, elfos, una reina de las hadas, un hada de los dientes, Santa Claus, animales que hablan y qué tienes? No, la vida sería menos bella sin cuentos de hadas. Proporcionan una manera para que los niños comprendan cómo interactúan las personas, cómo nos relacionamos con el mundo, que la vida no siempre es justa y que, sin embargo, vale la pena ser bueno en lugar de egoísta o avaro. Los cuentos de hadas son una valiosa contribución para crecer.

Del mismo modo, la religión es una etapa necesaria en el desarrollo humano. Cuando llegamos a dominar el idioma e intentamos comprender e influir en el mundo que nos rodea, con sus muchos peligros y fenómenos naturales poderosos, como la lluvia y el día y la noche y el viento y el fuego y los ríos que nunca se secan y los mares y océanos que aparentemente interminables y, a veces, se transforman en masas de agua y terremotos, y la lista sigue y sigue. No sabíamos qué los causaba y necesitábamos desesperadamente entenderlos e intentar influir en ellos. La religión, como dijeron Christopher Hitchens y otros, fue nuestro primer intento de comprensión, de filosofía y ciencia.

Por coincidencia, he estado escuchando estos últimos días un audiolibro de los mitos griegos. Estas son historias sobre dioses, héroes y humanos, sobre poder y deseo, sobre belleza y retribución, sobre sexo y conquistas, y ahora estoy escuchando las últimas palabras de la grabación. Siguen la historia de las guerras de Troya y describen la participación de los dioses olímpicos en ambos lados, los troyanos y los griegos. Después de la introducción del caballo de Troya y la caída de Troya, se nos cuenta cómo el hijo de Afrodita, Eneas, llegó a ser el antepasado de los romanos. Y termina así:

“Entonces sucedió: los romanos construyeron enormes templos para los dioses olímpicos, no tan hermosos como los griegos, pero mucho más lujosos y la gloria de los dioses se hizo más grande que nunca. Se les dieron nombres romanos en lugar de los griegos, pero seguían siendo los mismos dioses y es bajo sus nombres romanos que hoy los conocemos mejor.

Todo debe llegar a su fin y también lo hizo el gobierno de Zeus y los otros dioses olímpicos. Todo lo que queda de su gloria en la tierra son templos rotos y estatuas nobles. También las Musas se callaron, pero sus canciones continúan hasta el día de hoy y las constelaciones de los dioses aún brillan en la bóveda azul oscuro del cielo “.

¿Quién descartaría palabras tan hermosas, y nociones, y arte, como inútiles o sin importancia en nuestra historia compartida? Yo no lo haría Para aquellos antiguos griegos y romanos, eran dioses reales y formaron la humanidad y la historia.

Soy ateo pero no soy antiteísta. Sí, se han hecho muchos actos horribles en nombre de este dios o ese. Pero, a diferencia de muchos ateos, creo que esos o hechos horriblemente comparables los habrían hecho humanos con poder para otros humanos, con o sin poder. Está en nuestra naturaleza competir, luchar por la supremacía y se utilizará cualquier instrumento disponible. Y la religión fue y sigue siendo un poderoso instrumento en manos de los poderosos o de aquellos que aspiran al poder. Pero eso no lo hace realidad.

Answer 15

La religión sin humanidad es una pobre cosa humana.

En la mente de un niño del siglo XXI, a menudo surgen muchas preguntas. Por ejemplo,

Qué es religion ? ¿Por qué seguimos la religión? ¿Por qué hay varias religiones diferentes?

Pero la pregunta más básica es ¿cómo se originó el término religión?

En el período de la edad de piedra, los humanos se encontraron con requisitos básicos como comida, ropa, refugio, etc. Era la era más antigua.

En aquel entonces no había física ni ciencia en absoluto. En la mentalidad de las personas, todo lo que sabían era cómo lograr estos requisitos básicos.

En aquel entonces, pensaron que si comían carne de una bestia fuerte, serían físicamente fuertes o que si comían una parte del cuerpo de su líder, adquirirían habilidades especiales similares a las de él.

Estas cosas y creencias dieron lugar a nuevas percepciones. Comenzaron a creer que el sol es un ángel y la luna un demonio. Día una bendición y noche una maldición.

En aquel entonces la gente vivía en grupos. Diferentes grupos tenían diferentes creencias, diferentes ángeles o más precisamente diferentes Dioses y diferentes demonios.

Su visión del mundo les llegó a través de historias inventadas. Estas fueron historias que fueron contadas y aceptadas sin reconocimiento.

Poco a poco, se hicieron historias como después de la muerte. Y la primera forma de ritual religioso era pintar a un bebé en el abdomen de una mujer con la esperanza de que la magia del dibujo fomentara el nacimiento.

Estas fueron las formas exactas seguidas durante siglos hasta que la humanidad obtuvo una historia que fue ampliamente aceptada y, por lo tanto, en la era posterior se originaron las religiones.

Creo que si no hubiera tales creencias en aquel entonces, no habría habido religión y la vida humana podría haber visto la era moderna mucho antes con una unidad social e igualdad.

Entonces, si no hubiera religión, el mundo habría sido diferente, habríamos estado mucho más desarrollados de lo que somos hoy.

¡Buda no era budista, Jesús no era cristiano y Mahoma no era musulmán! Eran maestros que enseñaban y predicaban el amor. El amor era su religión.

– anónimo

(Este es un mensaje que quería transmitir desde hace varios meses, me alegro de que sea posible a través de esta pregunta a través de quora, ¡gracias quora!)

Answer 16

RELIGIÓN

Cuando era muy pequeño, de 5 a 6 años, a menudo le preguntaba a mi papá ” ¿Por qué existe Dios?”, “¿Por qué hay tantas religiones?”. Mi padre siempre decía que un mundo sin religión es como un mundo sin reglas y regulaciones. Las personas de ese mundo serán vasijas vacías. ¡Generalmente me reiría sin entender nada!

Ahora tengo 17. Un estudiante indio. Ahora, cuando pienso en un mundo sin religión, todo lo que imagino es el caos. Un mundo sin religión es muy halagador, especialmente desde una perspectiva india, pero si de repente no hay religiones en mi país, la gente se confundirá.

Cuando hay algún problema o desastre que enfrentan las personas en mi país, van a los templos y rezan. Es posible que esta oración no resuelva sus problemas, pero les da fuerza y ​​esperanza para lidiar con sus problemas.

Desde muy pequeña, lo primero que me enseñaron fue que Dios está en todas partes, que Dios siempre nos está mirando y que si mis malas acciones son más que mis buenas acciones, seré castigado, siempre que tenga un problema, Dios lo hará. ayúdame si trato de ayudarme a mí mismo.

Todo este concepto es solo para garantizar que me convierta en una buena persona. Que ayudaré a otros y no cometeré malas acciones, y cuando enfrente algún problema no solo me sentaré a llorar.

Las religiones se formaron para proporcionar a las personas una identidad, reglas para gobernar su vida, reglas para mejorar su vida. Pero con los tiempos cambiantes, la religión se convierte en un arma. La gente usa la religión para ganar supremacía. La religión se usa para matar a otros, para la política del banco de votación, para difundir el miedo, controlar a los demás, difundir el dominio masculino, las desigualdades de género y lo que no.

La religión es algo que es muy puro. Debido a que está siendo manipulado por las personas para sus beneficios, la religión se está viendo como un mal social.

Un mundo sin religión simplemente no puede existir. Pero la religión y un mundo mejor pueden coexistir si comenzamos a ver todas las religiones como iguales y dejamos de usar la religión como arma.

PD: En India, tenemos muchas fiestas debido a diferentes días religiosos. Entonces, si no hay religiones, ¡tendremos muy pocas vacaciones y a ningún estudiante indio le gustará eso!

¡Por favor ignore cualquier error de ortografía o gramática! 😉

Answer 17

La religión está ahí para darnos un sentido de valores y reglas de comportamiento para la sociedad. En general, dan razones por las que debe y no debe hacer ciertas cosas. El problema ocurre cuando las personas distorsionan el mensaje y usan la religión para incitar al odio y como una razón para imponer la voluntad a los demás. Todas las religiones principales han sido culpables de esto en una medida u otra.

A medida que la sociedad evoluciona, la religión tiende a tomar un papel menos importante. Las sociedades más pobres y menos afortunadas tienden a tomar la religión más devotamente.

¿Son algo bueno? Si promueven la comprensión y la amabilidad entre ellos, entonces probablemente sí. Si se usa para oprimir y controlar, entonces menos. La mayoría de las muertes y sufrimientos causados ​​por conflictos pueden atribuirse a alguna forma de religión. ISIS, Irlanda del Norte, Israel / Palestina Segunda Guerra Mundial, etc. Sin embargo, si no tuviéramos religión, ¿no tendríamos ningún código moral? ¿Nos defenderíamos entonces de la anarquía?

En lugar de no tener religión, preferiría que todos mantuvieran su religión para sí mismos y respetaran un poco más los derechos de los demás y dejaran de cometer atrocidades como un acto divino de adoración.

Answer 18

No.

¿Cómo eliminas la religión?

Para responder a esta pregunta, primero debemos entender qué son las religiones.

Una religión es un movimiento. Es un sistema de normas y valores humanos que se basa en la creencia en un orden sobrehumano, pero para que este sistema se manifieste necesitamos personas que compartan la misma creencia y que creen un movimiento en torno a esas creencias. Alguien lo comenzó. Luego se unen un par más. Luego (si es realmente exitoso) se vuelve realmente grande. Como el cristianismo, por ejemplo.

Hay muchas religiones en el mundo, y cada año surgen otras nuevas. El número exacto de religiones en el mundo no se conoce, pero las estimaciones disponibles muestran que el número es de aproximadamente 4,300, según adherents.com.

Como dice Yuval Noah Harari en su libro Sapiens: Una breve historia de la humanidad:

Hoy en día, la religión a menudo se considera una fuente de discriminación, desacuerdo y desunión. Sin embargo, de hecho, la religión ha sido el tercer gran unificador de la humanidad, junto con el dinero y los imperios. Dado que se imaginan todos los órdenes y jerarquías sociales, todos son frágiles, y cuanto más grande es la sociedad, más frágil es. El papel histórico crucial de la religión ha sido dar legitimidad sobrehumana a estas estructuras frágiles. Las religiones afirman que nuestras leyes no son el resultado del capricho humano, sino que están ordenadas por una autoridad absoluta y suprema. Esto ayuda a colocar al menos algunas leyes fundamentales más allá del desafío, asegurando así la estabilidad social.

Entonces, según el profesor Harari, las religiones ayudaron a las personas a unirse. Y todavía lo hacen. Y creo que todos podemos estar de acuerdo con eso.

Si cada religión es algún tipo de movimiento (y eso es exactamente lo que son todas) para eliminar la religión, tendremos que hacer algo más que eliminar todas las religiones de la superficie de la Tierra. Necesitaríamos eliminar nuestra afinidad (necesidad) para unirnos a personas de ideas afines y buscar juntos algún tipo de causa. De lo contrario, pronto aparecerían nuevas religiones como hongos.

Y podemos imaginar cuánto (poco, en realidad) podríamos lograr como seres humanos sin esta afinidad. Así que supongo que probablemente querríamos mantener esa afinidad.

Ese es el mayor problema.

Pero también hay otros problemas. Cada religión (el sistema de creencias) es una gran fuente de inspiración para las personas (podemos verla más claramente en el arte, la arquitectura, la literatura, etc.). Si eliminamos las religiones, esta fuente de inspiración también desaparecería. Y supongo que probablemente querríamos mantener eso.

Nuevamente, la mayoría de la gente concluiría que la mejor solución sería si pudiéramos mantener lo bueno y eliminar lo feo. Pero ese es un pensamiento defectuoso. Hay algunas reglas innegables en la vida. Una de esas reglas es que todo lo que nos puede beneficiar de alguna manera (o que sea placentero) también tiene su lado negativo (o un lado opuesto, un costo asociado) que no se puede eliminar.

La gente quiere evitar o engañar a lo feo / encontrar un atajo, etc. ¿Por qué? Porque saben que lo feo es un accesorio en la vida. No lo quieren, pero está ahí. A la mayoría de las personas les gustaría convertirse en “éxitos de la noche a la mañana” porque no les gusta el hecho de que se requieren muchos sacrificios para que este éxito llegue a ellos. Y aquellos a quienes les gusta engañarse a sí mismos de que es posible un “éxito de la noche a la mañana” nunca verán ningún éxito real en sus vidas.

Answer 19

Sí, la humanidad ciertamente puede sobrevivir sin religión, pero la religión fue necesaria en un momento dado que los humanos tenemos una extraña necesidad de comprender y saber todo acerca de todas las cosas que nos rodean. Algo así como la forma en que un niño inteligente de 5 años pregunta constantemente por qué y por qué. Nosotros (los inteligentes, de todos modos) tenemos la necesidad de saber una mierda, y, para muchos de nosotros, inventar algo es mucho más cómodo que incluso la mera idea de enfrentar lo desconocido.

La religión cumplió con ese propósito bastante bien, muchos de nosotros hemos crecido y ahora nos damos cuenta de que sabemos mucho más que nuestros predecesores y nos damos cuenta de que ningún dios ha sido encontrado responsable de una sola cosa que hasta ahora era desconocida y atribuido a un dios simplemente por nuestra propia tranquilidad. Muchos de nosotros ahora somos lo suficientemente adultos como para decir: “Oye, mira, no lo sé en este momento, pero como todo lo demás está bien, tal vez lo descubramos eventualmente o tal vez no, ¿quién sabe?” …

TL; DR, puedes detenerte aquí o seguir leyendo para obtener la esencia de mi mensaje …

Entonces, si estás interesado, así es como comenzó todo, cuando la religión era una necesidad:

(gracias a Art Abshire por lo siguiente)
Hace mucho, mucho tiempo, un humano antiguo hizo una pregunta muy similar: “¿El pasaje obvio del sol a través del cielo prueba la existencia del dios Sol?”
La respuesta fue Sí y este humano se convirtió en un gran chamán y vivió bien todos sus días.
Con el tiempo, la ciencia demostró que estaba equivocado y el concepto fue olvidado.

Más tarde, un pastor de ovejas de la edad de bronce preguntó: “¿El pasaje obvio del sol alrededor de la tierra prueba la existencia de Dios?”
La respuesta fue Sí y este humano se convirtió en un gran profeta y vivió bien todos sus días.
Con el tiempo, la ciencia demostró que estaba equivocado y el concepto fue olvidado.

Con el tiempo, una larga serie de preguntas se hicieron de manera similar con respecto a muchos otros fenómenos “obvios” del tiempo que demostraron la existencia de Dios.
Con el tiempo, la ciencia demostró que todos estaban equivocados y se olvidaron los conceptos e incluso las preguntas.

Ahora tenemos esta pregunta sobre si la replicación del ADN prueba la existencia de Dios …
Así que vamos al grano, di NO, y olvidamos que esto sucedió … otra vez.

Mire, si lo desea, aquí hay una lista compilada de la miríada de argumentos que los apologistas cristianos han usado para “probar” que su dios existe. ¿Por qué no revisarlos todos y elegir un favorito, en lugar de solo la última moda, está bien? Mientras tanto, deja la ciencia en paz … solo te harás daño.

ARGUMENTO DEL DISEÑO, también conocido como DIOS DE LOS ESPACIOS, también conocido como ARGUMENTO TELEOLÓGICO (I)
(1) Echa un vistazo al mundo / universo / jirafa. ¿No es complejo?
(2) Solo Dios podría haberlos hecho tan complejos.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BELLEZA, también conocido como DISEÑO / ARGUMENTO TELEOLÓGICO (II)
(1) ¿No es hermoso ese bebé / puesta de sol / flor / árbol?
(2) Solo Dios podría haberlos hecho tan hermosos.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BIBLIA
(1) [pasaje arbitrario de OT]
(2) [pasaje arbitrario de NT]
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO PATERNO
(1) Mi mamá y mi papá me dijeron que Dios existe.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA DEVASTACIÓN INCOMPLETA
(1) Un avión se estrelló matando a 143 pasajeros y tripulantes.
(2) Pero un niño sobrevivió con solo quemaduras de tercer grado.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE BLACKMAIL SACRIFICIAL
(1) Jesús murió por tus pecados.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA SANIDAD PERSONAL
(1) He tenido experiencias religiosas que no se pueden explicar a menos que esté loco o Dios exista.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA HISTORIA BIBLICA
(1) Muchos historiadores modernos piensan que probablemente hubo alguien llamado Jesús, tal vez.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA COINCIDENCIA FORTUITOSA
(1) ¿Cuáles son las probabilidades de que eso suceda?
(2) Bastante largo, apuesto.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA ORACION
(1) Dios existe.
(2) [Ateo hace contraargumentos.]
(3) Tienes mis oraciones.

ARGUMENTO DE LA ANCESTA PREFERIDA
(1) No quiero relacionarme con los monos.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE JESÚS DIJO MATERIA
(1) Jesús dijo algunas cosas realmente geniales.
(2) Nadie más había dicho eso.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL RESULTADO POSITIVO
(1) Incluso si Dios no existe, sería mejor que la gente creyera que sí.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA FALTA DE EVIDENCIA (ARGUMENTO DE SIMPSON MODIFICADO)
(1) Dios, si existes, no me des absolutamente ninguna señal.
(2)
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE TORNADOS
(1) Un gran tornado golpeó Kansas City.
(2) El tornado perdió una iglesia pero destruyó varios cientos de hogares.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA ORACIÓN (II)
(1) Cuando oro, se hace realidad o Dios tiene un plan mejor.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE INVISIBILIDAD
(1) Dios es invisible.
(2) No puedo ver a Dios.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE WOW
(1) Cuando miro al cielo y veo todas las estrellas bonitas, todas esas galaxias …
(2) Guau.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BIBLIA
(1) La Biblia dice que la Biblia es verdadera.
(2) Por lo tanto, la Biblia es verdadera.
(3) La Biblia dice que Dios existe.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL SIGNIFICADO DE LA VIDA
(1) ¿Cuál es el significado de la vida?
(2) [Ateo le da su respuesta.]
(3) Eso no es lo que creo.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA OPOSICIÓN DIVINA
(1) Satanás es malo.
(2) No quieres estar del lado de Satanás, ¿verdad?
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LO QUE TIENE SENTIDO
(1) ¿No tiene más sentido que una deidad que todo lo sabe, todopoderoso, todo bien creó el mundo de la nada, esencialmente de la magia, y luego nos castigó por comer un pedazo de fruta, y luego se encarnó en carne humana y bajó para derramar su propia sangre para poder romper sus propias reglas, y luego pasó por el infierno de forma temporal y luego regresó al cielo y prometió regresar y llevar a todos los que creían en él a este cielo que nadie ha visto?
(2) Bueno, ¿no?
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE DERECHO E INCORRECTO
(1) Sin Dios, no hay lo último correcto e incorrecto.
(2) Quiero que haya lo correcto y lo incorrecto, así que no tengo que decidir.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA REALIDAD DE OTRAS PERSONAS
(1) He experimentado a Dios.
(2) Otras personas no lo han hecho.

(3) Pobres. Hay algo mal con su percepción de la realidad.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE “ERA UN HIJO ENFERMO DE UNA PERRA”
(1) Cuando era ateo, fumaba crack, robaba estaciones de servicio, violaba prostitutas y robaba dulces a los bebés.
(2) Cuando encontré a Jesús, dejé de hacer esas cosas.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

La lista fue seleccionada de cientos de pruebas de la existencia de Dios

Answer 20

Si.

Tome los países como Suecia, Noruega, Finlandia, Alemania, Francia, etc. Todos estos países tienen mayoría de personas con creencias agnósticas o ateas. Están altamente desarrollados. Bueno, puede haber dos lados para este argumento.

Pero consideremos este argumento.

El hombre comenzó su vida en cuevas y llegó a MARS hoy. ¿Cómo se hizo posible para él / ella? Al pensar constantemente, cuestionar la vida del día anterior y construir un mañana mejor con un razonamiento lógico. Cualquier teoría, el pensamiento mejoraría solo mediante el cuestionamiento continuo de los métodos existentes y la voluntad de corregir los defectos existentes y sacar una mejor versión de los mismos. Por ejemplo, la luz se consideraba como partículas, luego ondas y luego son ambas. (Estoy dando un ejemplo bien conocido aquí).

Pero cuando se trata de religión, se le prohíbe cuestionar los métodos (algunos de ellos son malvados, como matar personas por apostasía, homosexualidad). Si una pequeña caricatura en un periódico diario en un país pequeño puede desencadenar la violencia en varios países matando a varias personas inocentes, que no tenían idea de lo que habían hecho para ser objeto de tanta crueldad, solo porque hirió sus sentimientos religiosos (citando nuevamente un ejemplo bien conocido), entonces hay algo realmente mal con la religión. (¿No se supone que estas personas luchan por una vida mejor en lugar de luchar por un amigo imaginario?)

Luego hay extremistas que preguntan: “Si no fuera por mi libro sagrado, ¿qué me impide tener relaciones sexuales con un animal?”. La respuesta es: “Soy ateo y nunca tuve sexo con un perro, un gato o cualquier otro animal. No es porque alguien me haya dicho que no lo haga, sino que es mi conciencia lo que me impide tener relaciones sexuales con un perro o cualquier animal ”. No es necesario que la religión tenga valores morales.

Si hay algo que te prohíbe cuestionar sus métodos y hay algo que hace que las personas maten a otras personas, solo los nombres de sus dioses difieren de los tuyos, entonces es peligroso para el mundo y un mundo sin él definitivamente será un lugar mejor. O al menos es mejor reformar todas las religiones e intentar construir un nuevo dios que odie la sangre.