¿Es así de simple? No quiero ofender a los partidarios moderados, pero asumir el cristianismo o el islam debido al alcance religioso conlleva un vínculo. Un vínculo que exhibirá la máxima devoción y adhesión a su camino. Es un dicho en mi India natal ” Naya mulla Namaz zyada padhta hai “. Significa que un nuevo musulmán lee al Namaz más religiosamente y siempre se usa para describir el celo de los principiantes en un campo o una tarea.
Entonces, si miento y digo que sí, soy parte de su religión ante un jehadista o un misionero, entonces se espera que demuestre mi adhesión siguiendo sus normas sociales y religiosas; tal vez pedir a las mujeres de mi casa que se pongan un burka o que vayan a una mezquita o una iglesia para adorar regularmente. Aparte de ser un enfoque equivocado al abordar el alcance agresivo orientado a la conversión, se convertirá en una molestia.
Por lo tanto, es una muy mala idea y no hay que intentarlo.
Hay otra cosa a considerar, ¿por qué mentir? Si no se siente cómodo con ciertas ideas, diga cortésmente y cierre la puerta. Es este enfoque el que usted defiende que envalentona a los radicales a conquistar por las buenas o por las malas.
- ¿Por qué tantas personas van a la iglesia pero nunca ven el poder en sus vidas?
- Si todas las iglesias afirman estar inspiradas por el Espíritu Santo, ¿cómo es que hay tantas denominaciones diferentes?
- ¿Por qué (algunas) sinagogas cobran dinero a las personas por las entradas en los Días Santos, pero las iglesias no cobran por asistir a misa? O ellos?
- ¿Por qué la Iglesia Mormona prohíbe la ordenación de mujeres?
- ¿Cómo sería la historia sin la iglesia cristiana?