¿Por qué se le recomendó a Mark Driscoll de la Iglesia Mars Hill ‘renunciar al liderazgo’ y ‘buscar ayuda’?

Lo más notable:

  • Mark supuestamente eliminó a todos los ancianos gobernantes de su iglesia que se oponían a su visión / misión para la iglesia, aunque era su trabajo hacerlo si sentían que era necesario hacerlo. Pasó por una fase en su ministerio público en la que se jactó de la “montaña de cadáveres atropellados por el autobús de Mars Hill”, debido a que no cedieron a su visión / misión.
  • Mark publicó en los foros web de Mars Hill bajo un seudónimo (William Wallace II), un montón de insultos odiosos con respecto a mujeres, gays y hombres que carecen de su idea de virilidad.
  • Mark usó donaciones de la iglesia para comprar su libro en una lista de los más vendidos con fines de marketing. Las regalías de su libro pertenecen a su propia LLC privada.
  • Mark aparentemente plagió pasajes de uno de sus libros. El pasaje aparentemente fue escrito por un escritor fantasma o un investigador externo que citó su material fuente.

Si hay razones adicionales conocidas por Hechos 29 (que escribieron la carta de recomendación), no son públicas.

Las Hermanas Sola han catalogado casi todas las controversias de interés periodístico sobre Mars Hill y Mark Driscoll aquí:

Documentando los problemas con el pastor de Mars Hill, Mark Driscoll [ACTUALIZADO]

Actualizar:

Ben Mordecai cubre la mayor parte. También agregaría los problemas culturales internos, que es la causa raíz del segundo artículo a continuación. Eso fue habilitado en cierta medida por el despido de los ancianos.

Aquí hay dos artículos:

  1. Los New York Times
  2. Veintiún ex pastores de la Iglesia Mars Hill presentan cargos formales contra Mark Driscoll

Mensaje original:
Los trabajos de los predicadores y pastores son increíblemente desafiantes y extenuantes mentalmente. Es uno de los trabajos más 24/7. Agregue a esto los aspectos de la mega-iglesia (en realidad, multi-sitio), la redacción del libro, las responsabilidades que Driscoll tiene fuera de la iglesia en relación con la comunidad de liderazgo de la iglesia, y la atención de los medios.

Hablar con otros pastores sobre ciertos demonios internos, tentaciones o aspectos de su pasado puede parecer extraño o incómodo. La capacidad de Mark de obtener consejos e ideas de alguien que escuche probablemente será de gran ayuda a medida que avance.

Creo que es una decisión inteligente de liderazgo en términos de
1) maximizar su tiempo de inactividad lejos de las responsabilidades de la iglesia
2) descubrir lo que causó el comportamiento peculiar
3) crear responsabilidad
4) perceptivamente creo que indica que el liderazgo de la iglesia en cuestión se preocupa por él, su iglesia, su relación con Dios y sus elecciones.

Dada la lista de posibles problemas que enfrentan los consejeros, no creo que sea saludable especular cuál es el problema.

Creo que es la serie de malas elecciones quizás combinadas con las señales perceptivas que envió, lo que también hace que tener un consejero sea una opción lógica.

¿Qué sabemos? Salió del paso con Dios y lo hizo de manera pública (o al menos bajo los reflectores). Su ego podría haber obtenido lo mejor de él.