Los historiadores seculares y casi cualquier persona racional que haya escuchado las historias, creen que Mahabharata y Ramayana son hocus-pocus, es decir, grandes obras de ficción. ¡Las leyes obsoletas de la India evitan que se escuchen estas voces, por temor a la persecución del estado!
No importa qué pruebas traigan los fanáticos hindúes a la mesa, todavía no parecen explicar lo que sucedió entre los eventos de Mahabharata y los albores de las civilizaciones Harappa y Mohenjodaro. Ramayana y Mahabharata presentan armas y gloriosas batallas entre reyes y príncipes. ¡Sin embargo, Harappa y Mohenjodaro, que surgieron unos 2000 años después de estas epopeyas, nunca usaron armas!
Para una civilización tan avanzada como las descritas en Ramayana y Mahabharata, el comercio y el comercio deben haber florecido entre ellos y otras civilizaciones de todo el mundo. El imperio romano no creció a su tamaño de forma independiente, sin que el comercio y el comercio fluyeran del vecino imperio persa, que a su vez floreció del comercio con los reinos chino e indio, que una vez más floreció al comerciar con otros imperios en el este.
Ramayana y Mahabharata supuestamente ocurrieron entre 6000 y 3000 a. C. Ni siquiera el antiguo Egipto tenía el conocimiento y la infraestructura para forjar hierro. Los arcos y las flechas no fueron populares hasta finales del año 1000 DC en Europa. ¡Pero Ramayana describió al Señor Rama levantando un arco imprácticamente pesado hecho de dios sabe qué!
- ¿Los Newars de Nepal tienen una casta alta o baja o son todos de una etnia / casta?
- ¿Es Buda uno de los Dashavatar de Vishnu? En caso afirmativo, ¿por qué se trata el budismo como una religión separada en lugar de una parte del hinduismo? Además, ¿en qué se diferencian las enseñanzas del budismo del hinduismo?
- ¿Cuáles son algunos de los hechos menos conocidos sobre el Puri Jagannath Ratha Yatra?
- ¿Por qué el hinduismo se limita al pueblo indio? ¿Por qué el hinduismo no crece entre los blancos o los negros?
- Quien es Aniruddha Bapu?