¿Es Buda uno de los Dashavatar de Vishnu? En caso afirmativo, ¿por qué se trata el budismo como una religión separada en lugar de una parte del hinduismo? Además, ¿en qué se diferencian las enseñanzas del budismo del hinduismo?

No. Buda no es ese Avatar o algo así. Es solo una falsa propaganda, y aquí termina la respuesta a su pregunta. Pero me gustaría agregar algunas preguntas que pueden iluminarlo después de pensar en ellas.

¿Alguna vez has visto a los brahmanes adorar al Buda?

¿Alguna vez has visto sacerdotes brahmanes en Buddha Vihars?

¿Alguna vez has visto alguna evidencia histórica real de la existencia de otros Avatares de Vishnu? (La existencia del Buda tiene evidencias históricas, pero no puedes encontrar ninguna para los Avatares de Vishnu)

IMPORTANTE: Esta propaganda funciona bajo la estrategia descrita en la siguiente oración:

Si no puedes conquistarlos, confúndelos.

Y para referencia a la guerra entre el budismo y las personas que propagan esta teoría del avatar, consulte ‘Revolución y contrarrevolución en la India antigua’ del Dr. Ambedkar.

no tuvo en cuenta la conexión de Buda con el hinduismo; consideraba a Buda como el que “transgredió el dharma establecido para los ksatriyas y se dedicó a la profesión de maestro religioso, uno que” se engaña a sí mismo “y actúa en contra de los Vedas

Fr. Ambedkar negó que Buda fuera una encarnación de Vishnu. Entre los 22 votos que dio al movimiento budista Dalit, el quinto voto es “No creo ni creeré que el Señor Buda fue la encarnación de Vishnu. Creo que esto es pura locura y falsa propaganda”.

un monje y erudito budista de Sri Lanka alegó que algunas personas religiosas ortodoxas intentaron condenar al Buda debido a sus enseñanzas liberales, pero cuando no pudieron alcanzar sus objetivos, trataron de reducir su reputación al presentarlo como una de las reencarnaciones de sus dioses. . Su motivo era absorber el budismo en su religión. Expresa además que esta estrategia funcionó en la India para desarraigar el budismo de la tierra de su origen. Un monje budista y traductor nacido en Sri Lanka afirma que Buda no fue una encarnación del dios hindú Vishnu, ni un Salvador. Él observa que el Buda enseñó a sus discípulos a depender de sí mismos para su liberación y no de ninguna deidad externa que pudiera liberarlos o salvarlos del resultado de sus malas acciones porque, según el Buda, la purificación y la contaminación dependen de uno mismo. Expresa que Buda claramente enseñó a sus discípulos que Buda es solo un maestro y que somos nosotros quienes finalmente tendremos que caminar por el camino de la liberación.

Buda no era el avatar de Vishnu, era una falsa propaganda del brahminismo para contrarrestar el budismo . El budismo fue una revolución. Fue una revolución tan grande como la Revolución Francesa.
Aunque comenzó como una revolución religiosa, se convirtió en algo más que una revolución religiosa. Se convirtió en una revolución social y política. Para poder darse cuenta de cuán profundo fue el carácter de esta Revolución, es necesario conocer el estado de la sociedad antes de que la revolución comenzara su curso. Para usar el lenguaje de la Revolución Francesa, es necesario tener una imagen del antiguo régimen en la India.

El budismo es una religión de principios y sus principios profundos se basan en la libertad, la fraternidad y la igualdad . La doctrina oficial del brahmanismo / hinduismo es la gradación social de cuatro clases, una encima de la otra, con una escala ascendente de odio y una escala descendente de contemplación. Eso crea desigualdad social entre las personas que se dividen en cuatro clases, principalmente brahmines sobre todo, Kshatriya sobre Vaishya y Shudra pero debajo de Brahmins, Vishya debajo de Kshatriya y sobre Shudras y Shudra debajo de todo.
Como se dijo anteriormente, tan grande es la diferencia en la base y las enseñanzas del budismo y el brahmanismo.

Para entender esto debes leer el libro ” Revolución y contrarrevolución en la India antigua “.

No había distinción entre hinduismo, budismo y jainismo hasta que la gente venía de afuera y los dividía. Simplemente seguimos diferentes tradiciones que nos atraían.

También el budismo cambió en su cultura, aunque no en filosofía al viajar afuera.

Es imposible decir si Buda fue uno de los Dashavatara, ha habido cientos de avataras en la tierra, no todos fueron llamados los Avataras de vishnu. Buda probablemente fue un Avatar y Jesús también.

Budismo. es. no. a. ¡religión!

Repita, una vez en la mañana y luego justo antes de acostarse.

Incluso si obtiene alguna respuesta sustancial para su consulta anterior. ¿Qué harás? ¿Qué vas a hacer con esto? Usted, probablemente, criticará a una u otra religión, teorías o ideologías utilizando eso como arma. Probablemente, tratará de cubrir más terrenos usando estas teorías e ideologías, sentir más orgullo o alguna sensación de aire al usarlas. ¿Y que?

Si tiene algún objetivo que alcanzar con la consulta antes mencionada y está obteniendo un Premio Noble por resolverlo.

Aquí está la verdad

No vas a obtener ninguno.