Al aplicar una lógica fría, creo que eso produciría cambios importantes en nuestras vidas. Todos estaríamos desconcertados de una forma u otra, dependiendo de cómo llevamos nuestras vidas hasta ese momento, de nuestras experiencias y creencias que hemos construido hasta ahora.
Hay algunas hipótesis ateas que juegan en el mismo tipo de escenario:
¿Qué pasaría si un día los cristianos se dieran cuenta sin ninguna duda de que no hay Dios?
- ¿Qué libro religioso debe seguir un hindú para mantener un equilibrio entre religión y vida?
- ¿Alguno humano ha tratado de ser dios / divino / perfecto / etc., y cuál fue su experiencia?
- ¿Cuál fue el momento o incidente en tu vida cuando sentiste que Dios existe?
- Como los ateos no tienen religión, ¿qué tipo de filosofías sostienes personalmente? ¿Por qué?
- ¿Alguna vez te has encontrado con algún incidente / experiencia que te haya vuelto espiritual? ¿O una mayor fe en Dios? ¿O te hizo decir que los milagros suceden si lo crees?
Y la historia dice que serían destrozados por dentro y abrumados por sus falsas esperanzas y expectativas, por la inversión que hicieron oración por oración en una realidad inexistente como la otra vida, y por la repentina e insufrible oleada de nihilismo, donde ganaron No conozcan a sus seres queridos que fallecieron y no encontrarán esa paz y justicia eternas que los mantuvieron en marcha. Desde un punto de vista psicológico, les faltaría el “entrenamiento” más bien específico para un ateo para hacer frente a la idea de la nada, ¿verdad? Por lo tanto, la desesperación de tales noticias.
Si queremos ser justos, la pregunta real refleja el mismo estado cuando se aplica a los ateos. ¿Qué pasaría si un día los ateos se dieran cuenta sin ninguna duda de que Dios existe?
Estarían destrozados por dentro y abrumados por el temor de haber llevado una vida que se opone a la verdad absoluta que han estado negando. Al principio, la confusión sería lo primero con lo que tendrían que lidiar: todos sus principios no significarían nada, su brújula, perdidos en un instante, por lo que tendrían que comenzar desde cero, reconciliando su historia de vida con nuevos valores:
- qué pensaban de la libertad con lo que realmente es la libertad:
libertad sin límites (siempre y cuando no lastimes a nadie), que incluye hedonismo, verdades relativas, liberalismo y un pase libre para elegir tus propias adicciones, en lugar de
libertad de elegir entre el bien y el mal (que se refiere a conceptos como el libre albedrío, la disciplina mental, la elección de algunas restricciones para su bienestar a largo plazo, una verdad universal).
Ahora, todas las personas entenderían por qué existe el sufrimiento en la Tierra, por qué mueren los niños y por qué hay guerras, leucemia y todas las formas de injusticia terrenal.
La gente probablemente pensaría que somos los iniciadores de estas cosas, mientras que Dios solo trata de mejorarlo sin interferir en el acto en sí porque respeta nuestra libertad. Borrar todo el sufrimiento significaría convertirnos en criaturas carentes, ya que nuestra voluntad es lo único que permite que ocurran todas las calamidades.
- ser natural versus ser pecaminoso:
En este caso, la gente solía pensar que los instintos son suficientes para justificar un estilo de vida en el que el amor y el placer pueden mezclarse sin tener en cuenta la existencia de Dios y sus elogios, mientras que la repentina revelación de la existencia de Dios les sugiere que luchar contra su mundo Los instintos (que representan una condición humana en descomposición) es la forma real de encontrarlo.
- ser “de mente abierta” versus ser “religioso”
Lo que pensaban que era un individuo de mente abierta de repente se sentiría como un estado de negación para que pudieran elegir el camino más conveniente, donde autoimponerse algunas limitaciones en el nombre de Dios y para su mejora no era una necesidad.
Ser religioso finalmente se les revelaría como una forma legítima de mantenerse en el camino correcto, con respecto al respeto a toda costa de las normas que trascienden la línea lógica normal, manteniéndolos a salvo del peligro de desconexión.
Ser religioso aparecería como un conjunto de vectores destinados a guiar a las personas en el camino de la evolución espiritual. Dogmata ahora sería percibido como un Pastor que ha sido crucificado por los ateos, que no creían en él, y algunas instituciones teístas, que abusaron de él, es decir, iniciar guerras en su nombre y cualquier otra cosa.
Esto es solo una especulación como resultado de una lógica fría. En realidad, depende de cada persona. Hay tantos tipos de teístas como los tipos de ateos.
Algunos ateos todavía sentirán esperanza, sabiendo que vivieron una vida moral. Es posible que quieran compensar mientras están en la recta final de sus vidas, y sentirse un poco angustiados por su falta de ejercicio con respecto al control de sus pensamientos y sus corazones, para poder sentir amor por Dios.
Algunos teístas también podrían estar desconcertados, ya que esta noticia que cancela la necesidad de la fe coincidiría con lo que consideran el Día del Juicio. Entonces, desde su punto de vista, significaría que la prueba ha terminado y ahora es el momento de contar el puntaje.
Probablemente la mayoría de las personas, si no pueden negar a Dios, negarán la ciencia, lo único que en este caso confirma su existencia.
No se trata de creer o no creer. Pase lo que pase, más allá del enfoque lógico que conduce a mi descripción anterior, en realidad las personas pueden seguir siendo las mismas y encontrar excusas sin importar lo que les digas o demuestres. No existe una prueba absoluta y nunca la habrá, porque la validez de este “absoluto” depende de nuestra propia conciencia y de nuestra voluntad de aceptar las cosas.
Más allá de toda hipocresía, siento que se trata de QUERER o NO QUERER creer. Si quieres creer, tendrás éxito. Si no quieres creer, también tendrás éxito.
La hipocresía radica en el hecho de que esta voluntad se desencadena por las cosas que seguimos diciéndonos en el fondo, para sentirnos mejor sobre cómo vivimos nuestras vidas, sobre nuestras acciones y nuestros propósitos.
No queremos saber la verdad. Queremos que la verdad se doble de acuerdo con nuestra voluntad.
Si no quieres creer en Dios, lo rechazarás sin importar qué.
