¿Tiene razón John Walker cuando compara el Islam con el comunismo?

(Perdón por mi pobre inglés!)

Lamento decir que no sé mucho sobre el Islam, pero sé que el Islam es una religión mientras que el comunismo no lo es. Generalmente los comunistas no creen en Dios, son materialistas. Según Marx y Lenin, el comunismo es una ciencia, una explicación política de la economía capitalista desde el punto de vista proletario. La objetividad para un comunista es objetividad para los intereses del proletariado. Un comunista no apoya la propiedad privada, no acepta ningún tipo de sacerdote, clérigo, khadi, rabino como líder de la comunidad, en una sociedad socialista (comunista) para la Iglesia está prohibido poseer tierras o medios de producción, hay no hay universidades religiosas, un comunista no reza, no cree en el cielo, el infierno, etc. A finales de los años 50 había una teoría de que Jesucristo fue el primer comunista en el mundo. Pero para un comunista, los primeros comunistas vivieron en tribus durante el llamado período de la historia del archicomunismo, y creían en los tótems y no en los dioses. Esta sociedad era comunista porque todos los medios de producción eran propiedad de la comunidad y todos eran iguales en cuanto al consumo, pero quienes necesitaban más, obtenían más. Decir que el Islam es similar al comunismo es absolutamente falso. Por cierto, ¿quién demonios es John Walker?

Y una cosa más. Para el Islam hay un lugar o cosa sagrada, que es La Meca y la Piedra Kaba. Para un comunista este tipo de centro no existe. Además: digamos que para un comunista, la Capital es el libro más importante. Pero para un comunista, la Capital (o el Manifiesto) no es un libro sagrado. Uno puede debatir cualquier cosa, cualquier teoría en la Capital si tiene razones para debatir.

No.

John Walker confunde conceptos con sus manifestaciones específicas. Según John Walker, deberíamos prohibir el viento para los huracanes, los cristianos, para las cruzadas, las guerras “santas”, la esclavitud, el colonialismo, la inquisición, la intolerancia al aborto y otras religiones y sectas cristianas, otra violencia sancionada por la Biblia.

El comunismo como ideología y un conjunto de principios económicos y gobernantes algo similares al Kibutz, a menudo se confunde con la forma en que fue “implementado” por Karl Marx, los soviéticos, China y otros. Islam: con el Islam radical y la intolerancia manifestada por ciertos seguidores del mismo. El concepto de comunismo en el sentido de “vivir en una comuna” es completamente inocente, y también lo es el Islam.

Las implementaciones varían, algunas se vuelven radicales, intolerantes, son secuestradas por personas e intereses que buscan empoderarse a expensas de otros.

No confundamos una idea poderosa con su implementación malvada.

(Gracias por el A2A Tomasz Andraszek.)

No, no lo es, porque ninguna argumentación productiva puede nacer de una comparación con el hombre del saco comunista. El comunismo es una ideología ampliamente incomprendida, una que se recuerda con mayor frecuencia por los estados totalitarios que afirmaban ser comunistas (y por el retrato exagerado y caricaturesco de la extrema derecha estadounidense). El Islam también es mal entendido (aunque yo, como ateo, no creo que merezca mucho respeto de todos modos, ya que es solo otra religión, y una religión que está creciendo es una religión que se está volviendo más peligrosa para el mundo ).

No creo que a John Walker se le haya ocurrido que Suiza es incompatible con los valores occidentales, pero muchos de los valores proyectados por Suiza son incompatibles con los míos, y yo soy un occidental nacido y criado.

Y, francamente, Autodesk, la creación de John Walker, es demasiado quisquilloso, plagado de reglas sobre lo que está permitido y lo que no, y también es incompatible con los valores occidentales de la misma manera que el Islam, y la propia Suiza.

Entonces: Sí, el Islam, John Walker, Suiza y yo arrojaré el capitalismo y los gulags de Stalin en buena medida, son incompatibles con mis valores occidentales. No tengo dudas de que si viviera en Siria, todavía estaría argumentando que Occidente es incompatible con sus valores. Sin duda sería bienvenido allí, ¡pero no lo estoy siguiendo!