¿Es verdadera la teoría de la reencarnación? Si es así, mencione ejemplos.

No es una teoria.

Esto puede sonar pedante, pero es algo muy importante de entender si desea obtener términos como pruebas involucradas:

Una hipótesis es un intento de explicar los fenómenos. Es una propuesta, una suposición utilizada para comprender y / o predecir algo. Una teoría es el resultado de probar una hipótesis y desarrollar una explicación que se supone verdadera sobre algo.

Una teoría (o incluso una hipótesis) requiere un ‘cómo’ (mecanismo) por el cual sucede la cosa.

Nadie puede proporcionar esto para la idea de la reencarnación, ya que no pueden decir “los recuerdos se transfieren de esta persona a la siguiente de tal o cual manera”.

Por supuesto, a veces en la ciencia observamos cosas pero aún no podemos explicarlas.

Sin embargo, en términos de evidencia o prueba de reencarnación, no hay ninguno. Si hubiera algo que no pudiera explicarse más simplemente por personas que básicamente mienten (ya sea intencionalmente o no) sería un gran problema.

No hay nada que sea digno de un “oh … eso es un poco extraño”. Se ha descubierto que cualquier reclamo que se haya investigado es fraudulento de alguna manera.

¿Por qué la gente mentiría, ya sea intencionalmente o no?

Muchas razones: tal vez sea un buen programa de televisión o un artículo de periódico, tal vez pague las facturas de las personas que afirman poder revelar estas vidas pasadas. Los propios demandantes pueden estar sesgados y quieren creer que un reclamo es verdadero, tal vez hayan perdido a un pariente y encuentren reconfortante la idea de almas eternas, por ejemplo.

De hecho, como especie, todos estamos desesperadamente predispuestos a querer creer que la muerte no es el final.

Por esta razón, al evaluar las afirmaciones de experiencias de vidas pasadas, debe configurar su detector de mentiras al máximo. Cada vez que escuchas cosas como “la persona (que está haciendo el reclamo) era un individuo racional o científico” = suenan las alarmas.

Este es un intento de otorgar credibilidad a la historia al asociarla con alguien que no parece tener un interés personal en lo sobrenatural (piénselo, ¿por qué mencionar eso de otra manera?).

Cada reclamo de experiencia de vidas pasadas requiere un grado de creencia en una historia contada por alguna persona. Casi siempre se filtra a través de una capa de rumores, o peor, periódicos (conocidos por ser los bastiones de la honestidad …).

Sin embargo, considere esto: sabemos que la memoria (y todo lo relacionado con nuestra conciencia) está ligada a las neuronas del cerebro. Se puede observar que cuando una enfermedad como el Alzheimer daña el cerebro, los recuerdos se pierden (e incluso se altera gravemente la personalidad), todo esto durante la vida de una persona.

Sabemos que los recuerdos falsos pueden implantarse fácilmente, y las personas pueden tener las alucinaciones más vívidas (incluso sintiéndose como si estuvieran fuera de su propio cuerpo). Todo esto puede ser inducido por científicos que saben con qué área del cerebro meterse.

Una vez más, nadie puede proporcionar la más mínima idea de cómo podría ocurrir la reencarnación.

Si bien podemos proporcionar una gran cantidad de evidencia sólida del hecho de que los humanos son notoriamente poco confiables y parciales a querer creer en cosas como lo sobrenatural, y es muy probable que doblen las verdades o inventen una historia para fabricar una historia. seguir creyendo en ello.

Por un lado, hay argumentos como “Yo era Dios o interesante para Dios, así que más tarde viajé a Israel” o “Yo era inglés, así que más tarde viajé a Inglaterra”.

Por otro lado, existe la teoría de que podríamos ser muy insignificantes para Dios, o un inglés muy insignificante. O el viaje podría ser el resultado de un privilegio solo.

Además, si una ubicación es familiar o poco emocionante, esto podría significar que ya ha estado allí antes. Por ejemplo, encontré a Israel emocionante, pero no encontré Inglaterra muy emocionante. Sin embargo, me sorprendió encontrar tanta naturaleza virgen en Inglaterra, por lo que tal vez era un inglés que vivía en una ciudad y nunca viajó al campo.

La reencarnación presupone el concepto del alma eterna. Para construir el argumento a favor de la reencarnación, uno debe establecer la existencia del alma. Nunca se ha demostrado que el alma (en cualquier sabor cultural / religioso) exista.

La reencarnación en una escala física de hecho es una realidad. Todas las partículas en este universo siempre han existido desde la rápida expansión del universo llamada Big Bang. Entonces, lo que sea que esté alrededor es solo una combinación de partículas existentes. Desde esa perspectiva, todos somos polvo de estrellas flotando, respetando las leyes físicas naturales de la física y formando seres vivos y no vivos a medida que pasa el tiempo.

Alexandar el Grande renació como Adolf Hitler ya que su deseo de conquistar el mundo no se cumplió.

Napolean Bonaparte renació como Winston Churchill

Genghis Khan, el gobernante mongol, renació como Benitto Mussolini.

Si quieres descubrir quién eras acaba de sufrir una regresión de vidas pasadas.

Si bien la reencarnación no se presta a prueba, hay pruebas convincentes de su existencia.

Aquí hay un ejemplo. Hay muchos como este.

¿Podría un niño pequeño ser prueba de reencarnación?

Este ejemplo no prueba nada pero es difícil de ignorar.

no lo creo