Sí, es la belleza de nuestra religión (o preferiría decir que la filosofía como religión suena sinónimo de rigidez, lo cual es absolutamente contra el espíritu del hinduismo) y esa es la razón por la que la gente hace tantas preguntas y otras las responden con entusiasmo sin ofenderse. Si crees en la búsqueda y búsqueda de la verdad por ti mismo, no hay absolutamente nada de malo en cuestionar todas y cada una de estas epopeyas. Ese es todo el punto de apertura. Si te consideras conocedor de estas epopeyas, ayuda a otros a comprenderlas o, de lo contrario, simplemente ignóralas. Su pregunta es contradictoria, si la apertura es la belleza de nuestra religión, ¿por qué cuestionan a las personas que utilizan esa belleza? ¿No es ese el propósito de la apertura?
No sé por qué comparas esto con el Islam. El Islam se basa en una creencia central de que el Corán es la verdad absoluta. Eso es inaceptable para la mayoría de nosotros. Pero funciona para sus seguidores como creen. No tenemos ninguna declaración de este tipo para seguir un libro en particular para obtener la verdad. Se supone que proviene de la autorrealización, no de un libro externo, no importa cuán sagrado sea ese libro. Esa ha sido la filosofía y la enseñanza de los eruditos más destacados. No permitir la curiosidad y el escepticismo básicos va a impedir que las personas alcancen este objetivo. Permítales hacer todas las preguntas que quieran. Realmente no veo ningún daño en eso.