Me gusta esta pregunta, porque quiero aclarar un punto específico …
En cuanto a su pregunta específica, no tengo idea de si se han tomado medidas para proteger a los musulmanes, aunque sospecho que la policía está tratando de proteger a todos.
Sin embargo, hasta mi punto: en todo Occidente, aparte de algunos graffiti y vandalismo en sitios musulmanes, no ha habido ataques violentos de civiles contra musulmanes, ni he oído hablar de nadie asesinado específicamente por su fe; por ser musulmán
La razón por la que señalo esto es que los ataques en Francia, por usar un ejemplo (pero también en Australia y Canadá), se llevaron a cabo específicamente por razones teológicas. Algunos musulmanes, por ejemplo, hoy en Pakistán (los manifestantes chocan con la policía de Pakistán cerca del consulado francés), quieren usar su religión como excusa para la violencia y el asesinato, mientras que otros musulmanes tal vez quieran decir que se sienten rechazados y amenazados en Occidente por su fe, esencialmente sin evidencia de irregularidades o amenazas.
- ¿Por qué es que ISIS quiere restablecer la autoridad del califato y reclamar autoridad religiosa, política y militar sobre todos los musulmanes en todo el mundo?
- ¿Tenemos razón al pedirle a una familia musulmana que abandone el auditorio cuando no se pusieron de pie durante el himno?
- ¿Por qué los musulmanes radicales quieren matar estadounidenses?
- ¿Los musulmanes de Bangladesh escuchan sobre Siria, Irak o Afganistán y no saben mucho?
- Un hombre musulmán defiende a otro musulmán por no pagar una multa y advierte a la policía. ¿Qué piensas?
¿Soy el único que ve un problema con esto?
¿Por qué hay apologistas musulmanes para este tipo de conducta? ¿Por reclamar la protección y aceptación de una sociedad libre, y luego afirmar una exención de esas libertades cuando su fe y libertad de expresión chocan? Todo me parece absurdo …