Aunque no apoyo la manera irrespetuosa de David Thompson, él tiene un punto muy válido. ¿Es posible que Dios haya plantado evidencia como prueba? Sí, es posible. Pero es una hipótesis demasiado complicada. No solo eso, sino que si comenzamos a suponer que Dios planta evidencia para guiarnos en la dirección equivocada, algunas implicaciones vienen con eso. La primera es que no podemos confiar en nada en absoluto. No se puede confiar en la ciencia, porque es probable que todas las leyes fundamentales que encontremos sean solo más mentiras de Dios. La segunda es que Dios no es realmente bueno y benevolente. Él quiere que fracasemos. Si le das a la humanidad un intelecto, una sed de patrones y evidencia que apunta a conclusiones erróneas (que, de hecho, no refutan su existencia, entonces también es una prueba inútil, ya que solo desacredita el creacionismo cuando se aplica a especie y no dice nada acerca de la idea religiosa más moderna de que Dios es el que acaba de poner la maquinaria en movimiento), entonces está tratando de que la especie humana llegue a esta conclusión equivocada. Y luego los maldices al infierno, por la conclusión que los empujaste a hacer.
Ahora, ¿por qué es poco probable? Porque para asumir a Dios, básicamente debemos asumir que las cosas tienen sentido.
Pero luego ponemos la arbitrariedad de Dios plantando evidencia, haciendo que este sentido sea ininteligible y aparentemente aleatorio, a voluntad de Dios.
No solo eso, sino que la cantidad de axiomas en las hipótesis de Dios es mucho mayor, ya que debemos considerar axiomático un gran conjunto de rasgos, un conjunto de leyes, ninguno de ellos derivado de operaciones puramente lógicas de otros axiomas. Por ejemplo, toma al Dios abrahámico. Uno podría comenzar a preguntar: ¿existe? Axioma número uno. ¿Esta bien? Axioma número dos. ¿Quería que existiera un universo? Este podría ser parte de si es bueno. Pero para volver a ver si es bueno, necesitamos crear un conjunto de axiomas de lo que significa “bueno”. ¿Por qué israel? Otro axioma! En el caso del cristianismo, ¿por qué cambiar las reglas del juego? ¡Sin embargo, otro conjunto completo! ¿Ves cómo debes asumir muchas más cosas? En lógica, hay dos o tres axiomas que necesariamente deben usarse en cualquier sistema formal (puede que no sean ciertos, pero si no lo son, entonces intentar resolver cualquier cosa por lógica no tiene sentido), como la dicotomía (las proposiciones son verdaderas o falso), no contradicción, implicaciones, etc. No los recuerdo todo el tiempo. Entonces, si eso es cierto, y su lógica cumple con estos principios, puede saber que tiene razón o que al menos uno de sus axiomas está equivocado. Entonces, cuantos más axiomas, más probable es que uno esté equivocado, y más probable es que todo lo que construiste esté mal. Las personas razonables usan lo menos que pueden sin caer en inconsistencias. Pueden estar equivocados, pero hay menos enlaces débiles.
Si vamos a suponer que las cosas tienen sentido, es mucho más razonable suponer que, independientemente de los seres sobrenaturales, existen patrones, hasta que alguna evidencia real indique que no es así.
¿Es posible que Dios haya plantado evidencia de ADN y los mismos huesos de la cadera en diferentes especies para probar nuestra fe en él?
Related Content
¿Crees que somos salvos por fe?
¿Cuáles son las creencias básicas de su fe o los principios fundamentales de su fe?
¿Cuáles son las cosas / momentos / acciones / historias que restauran la fe en la humanidad?
“Creo que Dios te puso aquí para poner a prueba mi fe, amigo”. Bill Hicks
Si. La naturaleza material está destinada a ser engañosa, cubriendo la realidad como un sueño, para permitir la búsqueda de deseos egoístas en conflicto con la realidad de la supremacía absoluta de Krishna con todos los que participan en su servicio. Tal situación se indica en el primer verso del Srimad Bhagavatam:
SB 1.1.1 – Oh, mi Señor, Śrī Krishna, hijo de Vasudeva, ¡Oh, omnipresente Personalidad de Dios! Te ofrezco mis respetuosas reverencias. Medito en el Señor Śrī Krishna porque Él es la Verdad Absoluta y la causa primordial de todas las causas de la creación, el sustento y la destrucción de los universos manifestados. Él es directa e indirectamente consciente de todas las manifestaciones, y es independiente porque no hay otra causa más allá de Él. Es Él solo quien primero impartió el conocimiento védico al corazón de Brahmājī, el ser vivo original. Por Él, incluso los grandes sabios y semidioses se ponen en la ilusión, ya que uno está desconcertado por las representaciones ilusorias del agua que se ve en el fuego o la tierra que se ve en el agua. Solo gracias a Él, los universos materiales, manifestados temporalmente por las reacciones de los tres modos de la naturaleza, parecen reales, aunque son irreales. Por lo tanto, medito sobre Él, Señor Śrī Krishna, que existe eternamente en la morada trascendental, que está siempre libre de las representaciones ilusorias del mundo material. Medito sobre Él, porque Él es la Verdad Absoluta.
http://www.vedabase.com/en/sb/1/1
Un ser omnipotente es ciertamente capaz de tales cosas, pero voy a suponer que Dios no es un embaucador, y que es más probable que no intente explicar la evolución a las sociedades de pastores de la edad de bronce que plantar intencionalmente evidencia para hacernos creer en una farsa. Ver: navaja de Occam
Dado el concepto abrahámico de un dios omnipotente, claro, ciertamente podría haberlo hecho. También podría haber hecho que el escenario Matrix sea real, y no somos más que fuentes de energía en una batería enorme.
Pero si crees eso, ¿por qué creer en algo que vemos y sentimos a nuestro alrededor? Probablemente todo sea falso de todos modos, así que nada de eso importa.
Por supuesto, luego nos ha quitado cualquier razón para creer en él, ya que falsificó las cosas para ocultar la evidencia de su mano en la “creación”, dejando solo las palabras sin fundamento de personas miles de años muertas, apoyadas y promulgadas por Algunos de los manipuladores y usuarios inmorales e inmoral más inescrupulosos de la historia. Si ESE dios es real, entonces puede enviarme al infierno; eso sería preferible a una eternidad en su presencia.
TL; DR: Si hay pistas de que dios no existe, entonces no es racional creer en un dios, a menos que creas que este dios está tratando de atraparte.
Si no hay dios, toda la evidencia que apoya cosas como la evolución y el big bang y otras ideas que se oponen a las creencias religiosas tienen sentido.
Si hay un dios, hay dos posibilidades.
Posibilidad 1: un dios creó el universo y agregó pistas que sugieren que el universo evolucionó naturalmente. Si este es el caso, este dios estaría actuando injustamente y nos estaría dando una razón válida para no creer en ellos. Un dios que crearía trampas para castigarte por incredulidad sería un dios cruel.
Posibilidad 2: un dios creó el universo en una mansión que dejó pistas que insinúan su proceso. Si bien esto contradeciría las creencias de muchas religiones, esto explicaría por qué encontramos tantas pistas que van en contra de las enseñanzas religiosas. El problema con esta posibilidad es que básicamente está diciendo “Un dios causó el big bang”, que aunque es posible, renunciaría al pensamiento racional. Uno no debería creer en algo sin evidencia o lógica para apoyar dicha creencia. Si un dios ha creado un universo de tal manera que es esencialmente como si ellos mismos no existieran, no habría razón para creer en un dios en absoluto, y ese sería aparentemente el diseño previsto.
Eso sería como un tipo que prueba la fidelidad de su esposa pagándole a alguien para que trate de hablar con ella. No saldría con alguien capaz de ese tipo de pequeña manipulación y no estoy interesado en dedicarme a la adoración de ningún dios capaz de hacerlo. ¿Lo harías?
Si Dios está tratando de poner a prueba tu fe al colocar ADN de esa manera intencionalmente, entonces sería un engaño intencional. En otras palabras, una mentira. ¿Por qué pensarías que un dios que miente a las personas sería algo digno de adoración?
Todo es posible. Pero yo diría que no es probable.
También sería posible que Dios se exponga a todos los humanos, por lo que no quedaría ninguna duda y la necesidad de probar la fe de nadie, pero nuevamente esto no es probable, ya que no hay evidencia de la existencia de ningún ser humano. Dios.
Por supuesto que es posible. Con la misma probabilidad de que los pequeños tipos verdes de Marte lo hicieran. O pescar personas de Atlantis.
Mira, ¿has oído hablar de la navaja de Occam? No te afeitas con eso. Estoy seguro de que otros pueden explicarlo mejor que yo, pero la idea aproximada es que cuanto más complicada es una explicación, es menos probable que sea cierta. Entonces, si crees que un hombre barbudo con camisa de dormir pinchó ADN porque estaba aburrido, entonces noquea. Pero para mí “simplemente sucedió” parece un poco más probable. O incluso un montón de tads.
Lo que sea un “tad” es.
Todo este concepto de Dios “probando nuestra fe” realmente me divierte.
Entonces, el criterio principal de Dios para una vida exitosa es “¿ eres lo suficientemente crédulo como para creer cosas sin evidencia o con mala evidencia?”
Si eres, grandioso, la eternidad en el paraíso, si no, tortura infinita.
Luego, a propósito, permanece oculto y se mete con nuestras mentes. No solo hace que los organismos sean homólogos con la apariencia de haber evolucionado durante miles de millones de años, sino que están hechos con los mecanismos reales para evolucionar que podemos presenciar directamente y manipular.
Toda esta idea proviene del hecho de que la mayoría de las historias de creación están demostrablemente equivocadas, y a lo largo de los siglos hemos hecho un gran progreso para descubrir de dónde venimos y la verdadera naturaleza del universo. Pero tal es la tenacidad de las ideas religiosas, la gente tomará medidas increíblemente extremas para conciliar su adoctrinamiento con los hechos, aplicando la lógica más torturada que se pueda imaginar.
Mientras estudiaba el ADN en línea, aprendí que los científicos han encontrado una manera de almacenar conocimiento en el ADN. Supongamos que todo el conocimiento se almacena en el ADN existente. El conocimiento de Dios se almacena en todos los seres vivos. Lo único que tenemos que hacer es encontrar la llave. Esa clave está en Jesús, el unigénito hijo de Dios. El es la Palabra viva de Dios. Conocemos esta Palabra como la Biblia. ¿Quieres saber si realmente existe? Pídele que se te revele.
Todo tipo de cosas extrañas son posibles, pero sin evidencia no se puede determinar si son probables o no.
En lo que respecta a los dioses, la probabilidad es prácticamente nula.
Es posible creer casi cualquier cosa cuando se trata de una varita mágica.
Claro que es posible, si crees que Dios es un imbécil.