Creo que debería ser triple.
1. Educación: no es un misterio que el nivel de alfabetización de los musulmanes indios es bajo. La alfabetización y el bajo estatus económico están interrelacionados, uno lleva a otro (en general) y viceversa.
Creo que las madrassas muy criticadas son una oportunidad oculta para el gobierno. Hay miles de ellos en todo el país, que es como un sistema educativo latente sin un organismo central de gobierno y regulación. Al incluirlos en las Juntas de Educación del Estado o incluso en la Junta de Educación Central, estandarizar y regularizar los elementos enseñados y hacer que la educación religiosa sea opcional le brinda un mayor rendimiento en términos de poblaciones alcanzadas (ya que la mitad de la infraestructura ya existe). Estos pueden convertirse en escuelas locales a las que también pueden acudir muchos no musulmanes (y ahora hay una buena cantidad que utilizan madrassas).
2. Legislativo: el principal elemento de contención que tienen muchas fuerzas separatistas en nuestro país (no los nombraré) es la presencia de una Junta de Derecho Personal Musulmán. Creo que el MPLB es inconstitucional según la Sección 44. Como tal, debe aprobarse un Código Civil Uniforme flexible y que abarque todo.
La razón por la que presiono por UCC es porque robará a las fuerzas separatistas para insistir sobre diferentes leyes para diferentes personas, y en muchos países musulmanes progresistas la poligamia ha sido prohibida (que es realmente lo ÚNICO que cambia MPLB). La India con la segunda población musulmana más grande del mundo no tiene leyes contra la poligamia y habla de la ineficacia de la clase política.
3. Cultural: en general, todos debemos hacer un esfuerzo para empujar a la religión cada vez más atrás en lo que respecta al discurso político, económico, científico o social. Por el momento, las analogías religiosas parecen estar en la punta de nuestra lengua. Este cambio no es específico para incorporar a los musulmanes indios a la corriente principal, sino para enriquecer la vida de CADA persona soltera que vive en nuestro país. Si nos modificamos para que hablar o mencionar la religión en la vida normal se considere grosero y / o predicación pedante; las personas que hacen eso regularmente perderán rostro y prominencia. Lo único que debemos considerar al hablar es la lógica, el carácter y la eficacia.
La casta, la raza, el idioma y la religión son, y deben considerarse, temas que solo los tontos consideran lo suficientemente buenos para hablar.
- ¿Por qué el Gobierno de la India no entiende que los musulmanes necesitan escuelas más que el subsidio Hajj para VIP?
- ¿Por qué los musulmanes dicen que no adoran a los ídolos? ¿No es la idea de Alá mismo un ídolo?
- ¿Crees que el Estado Islámico se hará cargo del mundo?
- ¿Por qué los musulmanes pakistaníes son generalmente más radicales que los musulmanes indios o bangladesíes?
- ¿Puede Rusia ser un socio confiable y confiable para Irán?