¿Por qué “algunas” personas en Pakistán apoyan a los terroristas de Charlie Hebdo?

¿Estás citando un sitio de chismes de India y crees que no recibirás un artículo exagerado?

Aquí nadie apoya a los terroristas de Charlie Hebdo, al menos no la población en masa. Pero no apoyan la misma noción de “libertad de expresión” que la revista francesa estaba promoviendo.

El hecho de que alguien tenga la libertad no significa que deba hacerlo. Muchos pakistaníes están básicamente en contra de ambos. Queremos que los terroristas dejen de matar a inocentes y que los inocentes dejen de dar a los terroristas una razón para matarlos.

¿Estamos contentos de que algunos terroristas mataron a Charlie? No.

Lo que nos hubiera gustado era que un musulmán (o cualquier otra persona) le hiciera entender que sus cómics están perjudicando a una comunidad y que haría más daño que bien. Debo agregar que: No se lo merecía. Algo como esto no debería suceder. Los terroristas, independientemente de su raza, religión o secta, deben ser detenidos.

Y, por el amor de Dios. Si va a citar algo sobre Pakistán, no use un sitio de noticias indio. Estoy seguro de que algún sitio de noticias paquistaní también lo informó. O un sitio web internacional. Utilice esos en su lugar, ya que habrá poco sesgo allí.

Algunas personas apoyan al terrorista es como algunas personas en Pakistán son terroristas. Así que ambos son iguales.

Obtuvo una gran cobertura en las noticias de la India e internacionales, pero porque este país está asociado con el Islam.

Pero estos mismos periódicos, como los tiempos de Hindustan y otros medios, no informaron sobre un incidente muy bicho relegado a la muerte de Charlie. El comisionado de policía 2 y al mando murió el 8 de enero y fue la primera persona en invitar al incidente.

Según lo mencionado por la policía de París, se suicidó en su oficina y se suicidó en su oficina, lo que parece deslumbrante por la forma en que los medios franceses e internacionales ocultaron las noticias.

http://www.infowars.com/police-c