La crítica no radicaliza a nadie. Me han criticado pero no soy radical. La injusticia, sin embargo, se radicaliza. Como yo por ejemplo. Cuando me uní a Quora, era un tipo moderado que se preguntaba qué pasaba. Luego me hicieron preguntas sobre las relaciones de Indo Pak. Luego, a pesar de ser neutral, me golpearon, los golpes se intensificaron y ahora creo que he comenzado a tomar partido, lo cual está un poco mal.
La crítica tiene dos elementos, presentar un argumento, escuchar el argumento contrario y contrarrestarlo con otro.
La radicalización ocurre cuando se ignora el argumento contrario después de la crítica y se repite la crítica. Eso acorrala a la persona y todo lo que hace es contrarrestar una y otra vez hasta que sus puntos de vista se vuelvan extremos.
Como en mi caso, a pesar de tener amigos indios y una novia india, me he vuelto cauteloso con los quoranos de la India. Entonces, incluso si hay una pregunta legítima de ellos, supongo que es un ataque. Mira, mi nacionalismo radicalizado vino de ese ataque. Aunque ni siquiera era nacionalista.
- ¿Son todas las religiones contra la homosexualidad?
- ¿Dónde está enterrado Guru Nanak Sahib?
- ¿Cómo fue posible el arca de Noé?
- ¿Cuál es la mejor denominación cristiana?
- ¿’Jesus Camp’ sigue siendo activo y legal en los Estados Unidos?
Un musulmán en tales situaciones pasa por las mismas fases. Incluso si no considera que las críticas sean islamofóbicas, se lo empuja lo suficiente como para comenzar a asumir que lo es. He tenido la suerte de haber interactuado con personas decentes con respecto al Islam, así que no he tomado esa postura extrema, pero con los problemas de Indo Pak, me he vuelto un poco extremo. Lo mismo vale para muchos musulmanes.
Otro aspecto es la información, la gente promueve tanto un lado de la historia que el otro lado se vuelve inexistente. Las personas del otro lado son ruidosas y duras, y parecen extremas, aunque en realidad no lo son. Pero luego, una vez que tienes esa etiqueta, no importa lo que hagas, eres un extremista.