¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Answer 1

¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Fue posible porque en el momento en que se escribió la historia de Noé, las personas que la escribieron en realidad no sabían sobre la existencia de la mayoría de las especies existentes en la tierra. Claro, sabían sobre camellos, caballos, cabras, vacas, ovejas, lobos, gatos, osos, leones, elefantes, etc., pero no tenían idea alguna sobre, digamos, canguros y koalas, perezosos, pingüinos, zarigüeyas, y todo El resto de los animales que vivieron más allá de su pequeño universo de experiencia. Entonces, si solo estás hablando de cientos de especies diferentes en lugar de miles (o millones), entonces es perfectamente posible que alguien construya un arca para contenerlas a todas.

De acuerdo, no es perfectamente posible, ya que todavía tendrías que lidiar con alimentarlos a todos, deshacerte de todos sus desechos y construir un recipiente tan monstruoso e inseguro en primer lugar utilizando la tecnología de la edad del bronce, pero entiendes el punto. Era “posible”, pero solo si se asume la visión limitada del mundo que tenían los autores de la historia en ese momento.

Por supuesto, ahora sabemos que hay MUCHOS tipos de animales más diferentes en el mundo y es ridículo pensar que 2 de cada uno (o 7 de cada uno, en algunos casos, según la Biblia) podrían haber encajado en cualquier tipo de barco en absoluto, y mucho menos uno construido con tecnología de la Edad de Bronce. Y eso incluso si descontas todas las criaturas e insectos marinos que presumiblemente podrían haber descubierto una forma de sobrevivir en ausencia de tierra firme. Entonces, sí, absolutamente y absolutamente imposible dado lo que sabemos sobre el reino animal hoy.

¡Pero espera! Los literalistas bíblicos modernos (también conocidos como “jóvenes creacionistas de la Tierra”) ahora han encontrado una nueva forma de explicar cómo podría haber sido posible después de todo. En lugar de traer dos (o, en algunos casos, siete) de cada especie de animal al arca, Noé trajo dos (o, en algunos casos, siete) de cada “tipo” de animal. Nuevamente, “amable” no es un término científico, pero los jóvenes creacionistas de la Tierra usan una especie de enfoque de “sentido común” para determinar qué es y qué no es “amable”. Por ejemplo, en lugar de traer muestras representativas de perros, coyotes, chacales , dingos, hienas, etc., en el arca, Noah habría traído un par de alguna criatura “como un perro” (quizás similar a un lobo). Del mismo modo, en lugar de traer leones, tigres, jaguares, ocelotes, linces, etc., Noah acaba de traer un par de “gatos”.

Parece bastante simple, ¿verdad? Excepto que requiere la especiación de miles y miles de “tipos” diferentes que ocurran en los últimos 4000 años a una velocidad que haría que un biólogo evolutivo se sonrojara de vergüenza y sin que nadie se dé cuenta de que sucede (a los jóvenes creacionistas de la tierra les encanta atacar cosas como la evolución al afirmar que nunca se ha observado, pero luego están perfectamente dispuestos a aceptar esto).

Solo para poner esto en perspectiva, después de que el arca aterrizó en el monte. Ararat, los descendientes de esta pareja reproductora de “felinos” habrían tenido que especiarse rápidamente para producir todos los diferentes tipos de gatos que vemos hoy. Sí, una pareja reproductora de “gato” fue responsable de todos los leones, tigres, jaguares, panteras, leopardos, ocelotes, linces (canadienses, ibéricos y eurasiáticos), gatos domésticos (todas las razas diferentes), leopardos de las nieves, gatos dorados africanos , Gatos asiáticos de oro, linces, caracales, gatos del desierto chino, leopardos nublados, gatos de pesca, servals, gatos salvajes africanos, gatos de montaña andinos, gatos de patas negras, gatos de la bahía de Bornean, gatos salvajes europeos, gatos de cabeza plana, gatos de Geoffroy, Iriomote Cats, Jaguarundi, Jungle Cats, Kodkods, Leopard Cats (a diferencia de los leopardos, fíjate), Marbled Cats, Margays, Oncillas, Pallas Cats, Pampas Cat, Pumas (también conocidos como Mountain Lions or Cougars), Rusty Spotted Cats y Sand Cats. Y todo esto sucedió en los últimos miles de años más o menos sin que nadie lo haya visto. Y eso es solo gatos, eso sí. Repita el mismo proceso con caballos (cebras, asnos, etc.), perros (lobos, zorros, coyotes, etc.) y cualquier otro “tipo” de criatura para el que ahora tenemos muchas especies diferentes. Todo esto sucede mucho más rápido de lo que se ha observado en la naturaleza, sin que una sola persona en la historia se dé cuenta de que todas estas nuevas especies aparecen milagrosamente de la noche a la mañana (“¡Oye, ese jaguar acaba de dar a luz un ocelote!”). Ah, y dado que los dinosaurios deben haber vivido al mismo tiempo que los humanos, Noah también tuvo que traer un par representativo de “dinosaurios” en el arca, pero eran muy pequeños. Y murieron justo después de que el arca aterrizó. O bien, vivieron lo suficiente como para que su descendencia cubriera la tierra con sus fósiles y luego murieron repentinamente, de nuevo sin que nadie realmente viera que sucediera a pesar de que hubiera estado sucediendo justo frente a nosotros durante toda la historia registrada.

Y, por supuesto, no solo tendría que ocurrir esta rápida especiación sin que nadie lo notara, sino que también tendría que explicar cómo todos los animales lograron viajar a todas las partes distantes de la palabra donde finalmente terminaron. ¿Cómo llegaron los canguros y los koalas a Australia? ¿Cómo llegaron los perezosos a Sudamérica? ¿Cómo llegaron los pingüinos a la Antártida?

La única respuesta a todas estas preguntas que los literalistas bíblicos pueden proporcionar es, por supuesto, “Dios lo hizo”. ¿Cómo podría Noé construir un arca lo suficientemente grande como para transportar todos los animales necesarios con solo la tecnología de la Edad de Bronce? Dios le mostró cómo hacerlo. ¿Cómo podría tal monstruosidad ser navegable? Dios realizó un milagro y lo mantuvo a flote. ¿Cómo podrían todos los diferentes “tipos” de animales se especializaron rápidamente y se distribuyeron globalmente? Dios lo hizo posible. Etc., etc., etc. Si quieres creer esto, anímate. Dios es un dios de los milagros, después de todo, y con Dios nada es imposible (eso dicen). Pero, por favor, desearía que la gente dejara de intentar dar explicaciones racionales y pseudocientíficas de cómo era posible. Solo admite que fue imposible y di que Dios puede hacer cosas imposibles, fin de la historia. Deja de tratar de demostrar que tus creencias ilógicas e irracionales se basan en la ciencia y simplemente son dueños de tus creencias por lo que son.

Answer 2

No es posible

Al miembro de la tribu de la Edad de Bronce le pareció posible que inventaran la leyenda, porque vivían en un mundo muy pequeño.

Ese pequeño círculo rojo era la totalidad del universo en lo que respecta a los autores de la Biblia. Por lo que sabían, todo el mundo que se estaba inundando significaba mucho, y cada animal que existía era el que encontrarías en ese círculo.

Dado un mundo tan pequeño y un conocimiento tan limitado, una inundación que termina el mundo y un bote con ejemplos de cada animal les sonaba plausible.

Answer 3

En primer lugar, mis condolencias por haber sido forzado a sentarme y escuchar cosas que probablemente te alejarán por completo de esa religión en particular, si no todas las religiones. Es triste que sea un hecho que pocos consideran digno de investigación.

En segundo lugar, las historias comienzan EN ALGUNA PARTE. Siempre hay un fragmento de verdad entre los mitos y leyendas, a veces absolutamente tonto, a veces absolutamente increíble.

Mientras asistía a una conferencia sobre “Escritos cristianos primitivos”, durante el “tiempo de conversación”, me di cuenta de una conversación increíble con un señor mayor que estaba inmerso en educación, arqueología, historia, paleontología, paleoarqueología, y un montón más. Persona muy interesante, esta.

Mientras postulamos sobre diferentes “mitos y milagros”, hice algunos comentarios secundarios sobre Noé … a lo que me preguntó si quería escuchar su opinión …

Su toma:

Una de las dos ubicaciones viables, ya sea en el Mar Negro antes de las inundaciones o en algún lugar hacia los extremos inferiores del Tigris y el Éufrates. Ambas históricamente precisas con montones de pruebas.

Sujeto e historia: un hombre y su familia, ridiculizados por sus creencias colectivas, tenían conocimiento previo de una inundación y comenzaron a prepararse para ella. Construyen una gran balsa que básicamente habría parecido un cubo enorme. Nada sofisticado. Tecnología y materiales existentes. Esta balsa era lo suficientemente grande para sus animales de granja / animales domésticos, mascotas, otros animales diversos, suministros, agua, comida, alojamiento. No tenía que ser grande, no tenía que ser elegante. Llega la inundación y la balsa transporta (con seguridad) a este grupo familiar a donde sea. Por mucho tiempo que haya tomado. Ciertamente, no “40 días”, ya que el número “40” es muy frecuente en los escritos de los Hebreos: tiene significado, valor místico y valor de mensaje. Estas personas estaban viendo a otras personas / granjeros / nómadas lidiar sin éxito con la “inundación”, la catástrofe. Fueron salvados, los otros murieron. Justificación de la “religión” o “sistema de creencias” que este hombre y su familia tenían.

Ahora eso se puede ver de manera bastante objetiva en una situación de “hombre promedio”. Los humanos no son idiotas, y son muy hábiles para “vencer las probabilidades” en situaciones peligrosas.

Entonces, hay una historia “raíz” plausible que luego se embelleció y “ficcionizó” en el transcurso del tiempo, y por varias “culturas” diferentes del área y el tiempo, y durante todo ese tiempo, fue “atendida y adaptada” para encajar dentro de las genealogías y los plazos para dar crédito a los “libros sagrados” que los hebreos terminaron escribiendo. Es adecuado, lógico, encaja dentro del alcance de las tecnologías disponibles y el conocimiento, el área, las culturas, los tiempos.

Pero bueno, si prefieres la magia, entonces, por supuesto … 🙂

Paz y bendiciones.

Answer 4

Ves mi credencial allí y sabrás el motivo de mi respuesta. Confieso que no soy teólogo ni he estudiado religión en una capacidad académica directa o indirecta. Todo el conocimiento religioso que poseo proviene de leer libros, navegar por Internet, en resumen, por ser una persona curiosa con ganas de absorber el conocimiento.

Bueno, como todas las religiones, el cristianismo es un conjunto de mitos, leyendas, medias verdades y VERDADES. Ninguna religión puede sobrevivir el tiempo suficiente a menos que haya al menos una base para la verdad sobre la cual se basan sus leyendas, mitos y medias verdades.

Hay varios problemas importantes en cuanto a por qué personalmente no creo que la inundación mundial sea cierta.

1. La falta de conciencia del autor sobre la totalidad del mundo, o sus culturas.

Para una banda primitiva de personas, la media luna fértil y las tierras alrededor de esa región eran == el mundo entero. Estamos seguros de que existían culturas antiguas y florecientes en el este de esta región, como China, India, Japón, etc. Sin embargo, estas regiones no reciben una mención en los libros sagrados abrahámicos. Esto quita la credibilidad del autor de saber en qué consistía el “mundo entero”, por lo tanto, su afirmación de que el mundo entero está inundado se debilita en el mejor de los casos. Si quiero afirmar en mis libros que “así se inundó el mundo entero”, debo demostrar, al menos verbalmente o en este caso literalmente, que tengo suficiente conocimiento de la totalidad del mundo, o su extensión.

2. La gran biodiversidad en nuestro planeta.

La ciencia apunta a la evolución y la diversidad en los seres vivos de hoy. No es posible que todas las criaturas existentes en la tierra hayan evolucionado a partir de un par de criaturas que sobrevivieron a la inundación. Simplemente hay demasiada diversidad en la flora y la fauna para que todos sus antepasados ​​puedan ser transportados sobre un arca del tamaño especificado en las Escrituras.

3. La verdad a medias de una inundación real.

Habiendo negado la ocurrencia de una inundación mundial real, diré esto: puede haber habido una inundación masiva en escala, pero local en la región en la que se encontraron los autores de la Biblia o sus antepasados ​​inmediatos. Esto significa que el la inundación es real, el arca es real, pero la extensión de la inundación, o la extensión de su devastación, han sido muy exageradas.

¿Por qué los antiguos autores de este texto ahora sagrado exagerarían tal hazaña de ingeniería, que también se jacta de un hecho tan noble como salvar a todas estas especies nativas?
Para la conversión En ese momento, no había muchas fuerzas aparte de la religión que unieran a las sociedades y permitieran la existencia de imperios cohesivos a través de los siglos. Esta es la razón por la cual Constantino se convirtió al cristianismo. Esta es la razón por la cual la creencia religiosa era central para los antiguos egipcios. Unir a un pueblo bajo la religión y ser el jefe figurativo y político de esa religión permitió al gobernante de la tierra poner orden en un tiempo caótico en la historia humana.

Es sorprendente cómo las creencias que ayudaron a los imperios a formarse y sobrevivir son hoy las razones por las que menospreciamos la religión. Esto nos dice que, como cualquier otra cosa que vive, la religión debe evolucionar o convertirse en un vestigio.

Answer 5

No. Hay múltiples pruebas en su contra.

En primer lugar, se puede demostrar que la historia está tomada de la mitología anterior a la Biblia (es evidente que se ha sacado de Gilgamesh).

En segundo lugar, ninguna otra civilización menciona una inundación global.

En tercer lugar, no hay evidencia geológica de que se haya producido una inundación.

En cuarto lugar, el agua debe haber venido de alguna parte y haber desaparecido en alguna parte. Recuerde, para cubrir todo el planeta en agua, tendría que alcanzar los 8848 m sobre el mar (para cubrir el Monte Everest). Eso es bastante agua.

En quinto lugar, es imposible construir un arca, especialmente una de madera, que pueda contener todas las especies. La ridícula experiencia del arca de Ken Hamm utilizó herramientas modernas, cientos de personas, y sin embargo no logró construir un arca que de ninguna manera fuera digna del mar. Las dimensiones dadas para el arca en la biblia son demasiado pequeñas. Si agrega el hecho de que necesitaría alimentos para todos esos animales, que muchos de esos animales se aprovecharían unos de otros, y que todos producirían toneladas y toneladas de productos de desecho que una tripulación de 8 tendría que cuidado, ya ves lo irracional que es.

Sexto de todo, es imposible que esas especies sobrevivan a la migración desde sus climas y ubicaciones nativas hacia el Medio Oriente, y luego regresen nuevamente una vez que el agua retrocedió. ¿Te imaginas un perezoso desde el monte Ararat hasta América del Sur? ¿Imagina un canguro rebotando por todo el continente asiático y luego saltando de isla en isla de regreso a Australia?

El séptimo de todos los porcentajes de lluvia habría tenido que haber sido tal que solo la lluvia hubiera causado estragos en el arca, y la erosión causada por una lluvia tan intensa hubiera arruinado países enteros (imagine 40 días seguidos del automóvil lavado aplicado a su jardín …)

Entonces no, la historia bíblica del Arca de Noé y el Gran Diluvio es simplemente un mito. Si el mito del que tomó prestado, Gilgamesh, se basa en una inundación local o tsunami, o si es pura ficción, es difícil de decir. De lo que podemos estar seguros es de que una familia de 8 no se unió a todas las especies no acuáticas del mundo (aunque debe tenerse en cuenta que algunas especies acuáticas probablemente tampoco habrían sobrevivido a una inundación global, debido a la mezcla de sal y agua dulce) en un solo arca y luego sobreviven 40 días y 40 noches de lluvia continua, seguidos de 340 días más esperando que la Tierra se seque nuevamente antes de desembarcar y comenzar el largo y arduo viaje de regreso a sus respectivos continentes.

Answer 6

Proporcionaré una opinión diferente a todos los mencionados hasta ahora, y diré que de hecho fue posible.

En primer lugar, el arca era muy grande, con 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30 codos de altura. [1] Eso es aproximadamente 137 metros de largo, 22.9 m de ancho y 13.7 m de altura. Un enorme 42 981.01 metros cúbicos de volumen. Tenía tres divisiones internas, posiblemente cubiertas o pisos. [2] No era una construcción en forma de bote, como se muestra en muchas obras de arte; Era una larga caja rectangular.

En segundo lugar, Noah no necesitaba tomar tantos animales como la gente piensa. Las criaturas que habitan en el agua obviamente no necesitaban mantenerse a salvo de la inundación, por lo que se descartan. Tampoco necesitaba tomar una muestra de cada tipo de planta; muchos podrían haber sobrevivido como semillas o sobre esteras de vegetación flotante. [3] Algo así como las esteras de troncos después del desastre de Mount St Helens.

Los insectos y algunos invertebrados también eran lo suficientemente pequeños como para flotar sobre ellos, sin morir de hambre.

Con todos los demás animales, Noah tomó dos de cada tipo. Un ‘tipo’ bíblico está más cerca de lo que los taxonomistas llamarían un género .

Entonces, en lugar de tomar dos caballos, dos cebras y dos burros, Noah habría tomado dos animales parecidos a caballos, ‘razas mixtas’, si lo desea, con el potencial genético para separarse en caballos, cebras y burros en el futuro, a través de Mejoramiento y adaptaciones ambientales. Lo mismo ocurre con los grandes felinos, leones, tigres, leopardos, etc., todos descendientes de una criatura a bordo del Arca con todas esas características. Un tipo de perro, del que vinieron lobos, perros, chacales, etc. Ya se entiende la idea.

Y ni siquiera tenían que ser animales adultos . Los juveniles son mucho más pequeños y más fáciles de colocar en espacios reducidos. Especialmente para los dinosaurios y cocodrilos, que habrían ocupado la mayor parte de la habitación, si hubiesen crecido.

Esto fue solo una descripción general, pero obtuve la mayor parte de mi información de este sitio web por científicos creyentes en la Biblia. [4] Puede encontrar más información sobre este tema allí si está interesado.

Notas al pie

[1] El arca tendrá trescientos codos de largo, cincuenta codos de ancho y treinta codos de alto.

[2] El Arca de Noé – Wikipedia

[3] Isla flotante – Wikipedia

[4] ¿Cómo encajaban todos los animales en el Arca de Noé?

Answer 7

No lo fue.

Estos son algunos de los depredadores de tierras que habrían tenido que estar en él.

Así como hay más de 30 especies de grandes felinos.
Así como hay más de 32 especies de gatos pequeños.
Hay muchos Felidae.

Así como hay muchas especies de cánidos.

Así como hay muchos tipos de Badger y Wolverine.

Así como hay más de 2.700 especies de serpientes. La mayoría solo saben de los comunes.

Eso son solo algunos de ellos. Constituyen menos del 1% de las criaturas que tendrían que estar en el arca.

Luego, hay cosas en las que las personas piensan que tendrían que haber estado en el arca.

VIH Hay algo así como una docena de cepas.
Hay más de 200 versiones del virus del resfriado.
Hay más de 144 cepas de gripe.
Todas estas enfermedades tenían que estar en el arca para que existieran hoy. Sin embargo, también son menos del 1%. Probablemente menos del 0.05% de las enfermedades que habrían tenido que estar en el arca. Entonces la gente en el arca debería haber estado muy enferma para moverse.

El arca es una historia sobre la recolección de animales que se sabe que están a su alrededor. Dado el tamaño mundial conocido. Eso es menos del 1% de los animales de todo el mundo.

Aunque hace mucho que me pregunto dónde estaban los pájaros. ¿Por qué las aves pueden permanecer en el aire durante más de unas pocas horas a la vez? Necesitan aterrizar. Necesitan comer Necesitan descansar. Dormir.
Nunca he entendido cómo el colibrí podría haber sobrevivido cuarenta días y noches de lluvia.
Si las aves estuvieran protegidas de alguna manera. Entonces, ¿por qué el arca en primer lugar? Sería mucho el tipo de refugios utilizados para las aves. Ser utilizado para todas estas otras criaturas.
Incluyendo hombre. Estos refugios permitirían campos para comedores de césped. Permitirían el equilibrio de los depredadores. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Esta historia hubiera sido más espectacular que un bote. Las personas no tardan mucho en imaginar un barco. Pero refugios mágicos que protegían tanto a las presas como a los depredadores. Ese es un llamado a creer en lo mágico.

Luego está todo el problema del agua salada de agua dulce con los peces.
Hay el mismo problema de protección con ellos que las aves.
Pocos peces pueden sobrevivir en ambas condiciones.

Answer 8

Pregunta original: ¿Cómo fue posible el Arca de Noé?

¡No fue posible!

Toda la historia de Génesis es ficción, un cuento mitológico escrito durante el exilio de Babilonia como parte de una serie de tales historias (los primeros 5 libros del Antiguo Testamento) escritas para dar a los judaítas dispersos y descorazonados un sentido de historia común. , pertenencia y espiritualidad durante un momento de estrés significativo.

La historia de Noé y su arca es un plagio de una historia muy similar tomada del cuento sumerio mucho más antiguo “La epopeya de Gilgamesh”, escrita hace unos 1.400 años o más, y muchas de las similitudes se pueden ver en la tabla a continuación:

Sabemos que los escribas judaítas fueron bien educados durante el exilio en Babilonia, y habrían aprendido la mayoría de los mitos y leyendas de esa parte del mundo, incluida “La epopeya de Gilgamesh”, durante ese tiempo. Otras historias antiguas, como el mito acadio “Sargón de Akkad” formaron la base de la historia de la vida temprana de Moisés, y el “Libro de los Muertos” egipcio formó la base de la historia de los 10 mandamientos, ambos en Éxodo. .

La historia de la inundación en sí misma probablemente tuvo una base real, el traslado de familias y animales a nuevas tierras en botes de caña cubiertos de brea en el momento del final de la última edad de hielo, cuando el aumento del nivel del mar inundó muchas regiones costeras o valles fértiles en el región de ‘media luna fértil’. Pero nunca sabremos con certeza como era antes de la invención de la escritura …

Lo que sí sabemos es que la historia bíblica de Noé y su arca es pura ficción, nada más.

Answer 9

¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Entre las muchas razones por las que no fue posible, ampliamente cubiertas por otras respuestas, rara vez se menciona una que creo que merece más atención: supongamos que fuera posible. ¿Qué sigue?

Un león salvaje come al menos 10 libras de carne todos los días, o 5 cebras anualmente, si son grandes cebras y el león es pequeño. Pero si después del diluvio, solo había un par de cada animal, cada dos veces que un depredador matara a un animal de presa, otra especie se extinguiría. Y eso sin contar el problema que enfrentan los herbívoros en una tierra donde toda la vegetación ha sido destruida. Entonces, incluso si todos los animales pudieran mantenerse vivos en un bote de madera, inmediatamente se enfrentarían a un colapso ecológico total y a la extinción después.

A los creacionistas les gusta afirmar que el arca podría haber tenido suficiente forraje para todos los animales durante un año. Eso es absurdo en sí mismo, pero también es totalmente inadecuado: necesitaría llevar muchas veces esa cantidad ya imposible para sostener millones de especies durante años mientras el ecosistema fue reconstruido de abajo hacia arriba.

O simplemente podrías decir que Dios los alimentó por arte de magia. Pero entonces, con magia en la imagen, ¿por qué molestarse con la plausibilidad? Claro, no hay evidencia de nada de esto; pero tal vez Dios solo usó magia para hacer que parezca que la inundación nunca sucedió.

Answer 10

Una de las cosas que muestran los detractores cuando discuten este tema es su falta de conocimiento de lo que la Biblia realmente enseña sobre el evento. En casi 40 años de vivir la vida como creyente y seguidor de las Escrituras, todavía tengo que encontrarme con alguien que negó que tal oficio pudiera haber sido construido, especialmente viendo que se tomaron 120 años para hacerlo. La gente vivió siglos en ese momento. Su tamaño, fuerza y ​​vitalidad duradera fue más que suficiente para el proyecto físico. Muchas personas no se dan cuenta del tamaño real declarado del arca diseñada. Algunos se han construido según las especificaciones bíblicas, como el de Kentucky. Su capacidad humana es de diez mil. Eso deja las tres cubiertas con grandes corrales o jaulas de varios tamaños, para los “tipos” básicos de animales para los que fue construido. Aunque la Biblia no lo dice, la lógica y el sentido común decretan animales más grandes en la madurez que se llevaron a bordo como juveniles.

La Biblia dice claramente que todos los animales comieron una dieta basada en plantas en la creación. Proporcionar una dieta así para los “tipos” de animales salvados en el arca ha sido bien demostrado por diferentes estudios sobre el tema y sus respectivos autores y libros. Los detractores deben hacer suposiciones sobre muchas cosas. El creyente de la Biblia solo estudia el texto y mira el mundo para ver las conexiones y las posibilidades.

Los estudios de población realizados también muestran que 8 personas pueden llevar adecuadamente a la población humana a su estado actual, dadas todas las variables de la existencia humana, desde la guerra hasta la enfermedad, dentro del marco de tiempo bíblico. Los mismos procesos, tanto numéricos como genéticos, se pueden mostrar para los animales y su amplia gama de especies dentro de los tipos. A los detractores no les gusta discutir las anomalías, como el ornitorrinco, la anguila eléctrica o la sepia. Todo es un accidente, incluso si no pueden acercarse a explicar cómo se pueden desarrollar tales anomalías. Los cambios genéticos son astronómicos y muchos tienen que funcionar de inmediato para que el organismo o el animal funcionen. La variedad es genéticamente responsable. Todas las anomalías, supuestamente por mutaciones: ¿accidentes? No tanto. Dios tiene sentido del humor, así como respuestas superiores para los detractores que intentan esconderse o negar hechos de la vida a nuestro alrededor.

La Biblia dice que Dios envió a las criaturas al arca, desde un planeta no geográficamente separado, ya que es posterior al diluvio. Ese milagro fue el testamento del Creador, esto no fue broma; que Noah, su familia y cualquier otro que ayudó en el proyecto no estaban locos, y la predicación de Noah durante 120 años fue acertada. El mundo era corrupto como lo es hoy, una señal de que Cristo va a volver a cerrar la tienda y llamarlo un día en este orbe rebelde. El mundo ante deluviano es nuestro mundo, siendo rápidamente despojado de justicia, y no es broma, Cristo dijo que regresaría, y que lo hará, cuando tenga un pueblo listo para tomar la posición final.

Solía ​​ser ateo hasta los 24 años. Cuando nací de nuevo, cuando entregué mi vida a las manos del Padre celestial y Su Hijo, mi vida cambió radicalmente. Estudiar la Biblia, en realidad estudiarla: permitir que la Biblia se interprete a sí misma, se convirtió en la cosa más esclarecedora que he experimentado y que sigo experimentando.

Creer que la construcción del arca tuvo lugar, creer que tuvo lugar un diluvio planetario, y creer exactamente lo que la Biblia dice sobre el evento por consideraciones tanto espirituales como físicas es fácil. Lo muy difícil de entender es cómo, con lo que el hombre ahora sabe sobre el cosmos y la genética, las personas eligen creer que las leyes finamente ajustadas se desarrollan a partir del caos, la vida proviene de la no vida, la información proviene de la nada, está escrita y codificada por errores naturales. y mutaciones, y un ser humano, con decenas de miles de máquinas genéticas que operan en un trillón de ciudades que funcionan microscópicamente, llamadas células, puede ser un accidente del tiempo. Tal posición parece la cosa más radical y tonta que se pueda concebir.

Si se considera la lógica y la razón, solo, parece mucho más razonable creer en el Dios de la Biblia que el dios llamado Tiempo. Lo sobrenatural de Dios es mucho más fácil de digerir intelectualmente que el dios del tiempo materialista y natural.

Miro el Colibrí y veo algo tan increíblemente diseñado que un billón de años de accidentes no pudieron producirlo, y mucho menos 14.5 mil millones.

Experimento el mecanismo de las lágrimas y su asociación con eventos humanos emocionales negativos y positivos y sé que esa experiencia está diseñada. No es el resultado del azar natural a través de errores. Lo mismo puede decirse de todas las criaturas, todos los seres vivos del planeta con millones de características obviamente diseñadas.

El diluvio es fácil de creer. La mecánica del diluvio y las consecuencias son fáciles de ver, tanto de las Escrituras como de la faz de la tierra.

El rechazo de la gente a él, con toda la información disponible en la tierra que muestra que tuvo lugar, es lo que me atrae.

Es mucho más difícil no creer. Puede estar de moda en estos días. Eso no lo hace verdadero, ni lógico, ni muestra ningún sentido común real, y ciertamente no comprende lo que realmente dice la bilis, de principio a fin, para explicarse.

El arca de Noé fue posible, sucedió, y viene la segunda vuelta, mientras que los detractores profetizados proclaman trágicamente su intelecto superior y su libertad para desobedecer las leyes perfectamente comprensibles de un Creador amoroso. La falla estará en su propia puerta cuando vuelva la destrucción. ¿Que puedes decir? La mayoría nunca ha estado del lado de Dios, y esa es la forma en que siempre se desarrolla. Tienen fe en el dios del tiempo. Tengo fe en el Dios de la Biblia; mi creador y re-creador. Funciona para mi. Lamento mucho que muchos rechacen la experiencia.

Perdón por la larga respuesta. Recibo muchos de estos en mi correo electrónico. Elegí no dejar pasar esto. Es una pregunta demasiado importante para salir sin otra convicción profunda establecida para que la veas.

Answer 11

¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Sí, es una BS grave. Como si la inundación resultante fuera todo agua salada, ¿entonces quién tenía todos los peces de todo el mundo que fueran agua dulce? Al igual que el agua dulce, los yabbys que viajan por tierra en Australia, eso no existía para esas personas.

Y si todo estaba fresco, entonces lo contrario es aún peor. Y quién atrapó a los dos ornitorrincos que también eran desconocidos. ¿Y cómo alimentaron a los dos koalas que solo comen ciertos eucaliptos, que solo están en Australia? Los koalas son MUY quisquillosos con lo que comen, como muestra un extracto de este pdf:

Los koalas son posiblemente los animales más emblemáticos y enigmáticos de Australia. Se especializan en comer hojas de eucalipto y son reconocidos por tener gustos muy exigentes cuando se trata de hojas de goma. Los koalas solo comen hojas de ciertos eucaliptos e incluso evitan los árboles individuales de una especie favorecida. Los hábitos de alimentación de los koalas se han estudiado ampliamente en cautiverio, pero todavía hay mucho que aprender sobre las necesidades dietéticas y las motivaciones de los koalas en la naturaleza.

Los koalas y otros comedores de hojas de eucalipto necesitan una cantidad mínima de nutrientes, incluidas proteínas (o nitrógeno), energía y agua de las hojas para mantenerse saludables; pero también deben evitar ser envenenados por una miríada de toxinas foliares. La calidad nutricional de una hoja está determinada por el equilibrio de nutrientes y toxinas, conocida en biología como “química de la hoja”. La química de las hojas varía entre los diferentes subgéneros de eucalipto, entre especies y también puede ser sorprendentemente variable entre los árboles vecinos de la misma especie dentro de un área pequeña. La química de las hojas está determinada por influencias ambientales como el suelo y el clima y también está genéticamente programada. Estas influencias ambientales y genéticas pueden dar como resultado “parches” de árboles con una calidad nutricional distinta en las áreas forestales. Los koalas salvajes deben tomar decisiones constantes a diferentes escalas espaciales para mantener una dieta de calidad equilibrada, primero, decidiendo en qué áreas alimentar y segundo, eligiendo alimentarse de árboles particulares. La química de las hojas es importante para influir en los árboles que usan los koalas y sus movimientos a través de un paisaje, y en última instancia puede determinar si el bosque puede sostener a los koalas a largo plazo. [1]

[1] Tesis de Eleanor Stalenberg: extracto de Pdf

Entonces, si lees eso, comen hojas FRESCAS, y ni siquiera puedes saber qué árbol particular de una especie favorita comerán. Entonces Noah habría necesitado varias docenas de árboles para soportar dos Koalas. No, todo es basura.

Sumado a lo cual le preguntamos a Noah:

No había arca en absoluto. Cómo esto entró en escena es difícil de decir. Pero sí entiendes que muchos relatos bíblicos eran simplemente mitos populares transmitidos de generación en generación. [1]

[1] Noé y el diluvio. Fabuloso 2 de febrero de 2003

Y ahí lo tienes de la boca de Noah: mitos populares.

Answer 12

Hay varios supuestos comunes sobre la inundación por parte de los científicos de la creación, incluso hasta el punto de que una inundación global sea la base de las teorías de contra-evolución. Solo por estas razones, vale la pena al menos prestar atención a sus argumentos en aras de la argumentación. No soy un experto, pero he escuchado algunas cosas aquí y allá y buscaré fuentes donde pueda.

Punto A: selección natural

Uno de los principales argumentos de los científicos de la creación (también planteados por varios quoranes) es que no habría habido la misma cantidad de animales que hay hoy en día. Si los animales fueran capturados por un ancestro genético y no por los varios millones de especies ramificadas que tenemos hoy, Noah habría tenido significativamente menos animales para subir al bote.

Sin embargo, esto habría cobrado un precio enorme en el acervo genético, suponiendo que sea válido. Bíblicamente hablando, los humanos pasaron rápidamente de ese punto de vivir cerca de mil años a vivir raramente después de 120 años. Solo se va a mostrar, casarse con tus primos nunca termina bien.

Punto B: Pangea

Cuando se trata de inundar toda la tierra, se hace rápidamente evidente que no hay suficiente agua en la tierra para sumergirla. Una teoría que finalmente surgió fue que tal vez, la inundación podría haber sido antes del cambio continental. Suponiendo esto (y polos significativamente menos helados en esta tierra joven) podría haber habido más agua y terreno más bajo ya que muchas de nuestras montañas se habrían formado debido al cambio continental.

En ese sentido, también se teoriza que el cambio podría haber sido causado o relacionado con la inundación, con los altos niveles de agua contribuyendo a una división continental rápida en lugar de una divergencia lenta. También se teoriza que esta inundación y división también podrían haber sido responsables del cambio climático que causó la edad de hielo, creando así los puentes de hielo necesarios para reintroducir especies en lugares como las Américas. Esto está respaldado principalmente por la acción volcánica causada por una división continental a gran escala que causa algún tipo de enfriamiento global.

Inevitablemente, podría agregar más, pero lo dejaré aquí por ahora. Intentaré agregar más cuando tenga unos minutos libres. Obtengo la mayor parte de mi información del canal de YouTube Genesis Week y de la revista Creation con sus diversos brotes. Desearía poder dar referencias más específicas en este momento e intentaré hacerlo si es posible. Si nota algo que parece incorrecto o requiere mayor elaboración, puedo intentar elaborar y corregir errores. Si desea debatir mis puntos, discútalos directamente en mis fuentes. Principalmente estoy regurgitando información, hay científicos reales que con gusto responderían preguntas, argumentos y correos de odio en los otros lados de los enlaces provistos en la parte inferior.

Varias otras publicaciones y comentarios tienen argumentos válidos contra el Arca de Noé, por lo que les permitiré explicar sus casos en su contra.

Inicio – Semana del Génesis

Revista Creation – CMI Mobile

Answer 13

La historia de Noé es en realidad un cuento de hadas mucho más antiguo del libro La epopeya de Gilgamesh, diferentes nombres y ca 7000 años de antigüedad, y eso es solo lo más antiguo que tenemos de esta historia que se está escribiendo, la historia es posiblemente mucho más antigua.

Pero al igual que otras explicaciones, el conocimiento humano era significativamente limitado, realmente no sabías lo que sucedió a solo unas millas de distancia. La gente pensaba que lo que vieron era más o menos eso.

Así que construir un arca con un puñado de animales no habría sido ningún problema, solo algunas ovejas y vacas. Probablemente habían oído hablar de lobos y tigres, pero no de todos.

Solo mira el arca monstruosa que construyeron los idiotas creacionistas. No podría contener un zoológico decente, no podrá flotar, se rompería. Costó más de 100 millones de dólares, demasiados años para construir y utilizar maquinaria enorme, pero nunca flotaría.

Y tenemos un gran conocimiento sobre la Tierra, sabemos bastante bien lo que sucedió hace millones de años, el clima y los volcanes, el calor y el frío durante períodos más largos de tiempo. No podemos decir qué tiempo hizo el martes algún día hace 18 mil años, pero podemos decirle cómo fueron las cosas durante un período de cientos de años. Y sabes qué, nunca hubo una inundación significativa, nunca.

Ves que la Biblia es un libro tan horrible. No contiene ningún conocimiento que no se conocía hace 2000–3000 años atrás, ni siquiera le dice a las personas que se laven las manos antes de comer o después de defecar. Nada. No podías asustar a la gente en ese momento con una bola de fuego en el cielo, no sabrían de qué estabas hablando. Pero inundaciones, incendios, sequías, plagas como saltamontes, esas cosas que saben muy bien, porque sucedieron. Esa es la única forma de asustarlos.

Los narradores itinerantes podrían robar cualquier historia y volver a contarla como su propia historia sin ninguna posibilidad de ser atrapados.

Answer 14

¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Es posible. ¿Cómo puede alguien disputar esto?

Dios mismo [nota que es un Él, no un Ella o un Ella] vino a Noé y le proporcionó todos los animales del planeta Tierra y también le proporcionó el espacio para ajustarlos a todos en un solo lugar: los herbívoros , los carnívoros y los omnívoros . Como encontrar espacio era un desafío, Dios, siendo Dios, pensó en una mejor manera.

Usted pregunta cómo podría Noé acomodar tantos animales en el arca .

Simple: en lugar de darle a Noah animales vivos, lo que ocuparía mucho espacio en el Arca, Dios le dio a Noah embriones de animales que se mantuvieron en estado de congelación criogénica para usarlos cuando fuera necesario.

Mira, Noah, además de ser un profeta , también fue un experimentado marinero , bioquímico , botánico , zoólogo , ingeniero y científico . Era un hombre de múltiples talentos.

¿Quien es el hombre?
El es el hombre.

Answer 15

Se reduce a “¡porque MAGIA!”. Ninguna mente racional que se respete a sí misma le daría una pizca de crédito a esa fábula.

• ¿Cómo sobrevivieron las plantas sin algas a la inundación?
• ¿Cómo alimentaron a los animales carnívoros sin agotar su preciado stock de animales? Cualquiera que haya visto la cantidad de comida que un solo zoológico puede engullir en un solo día sabe que esto es ridículo.
• ¿Cómo logró un puñado de pastores analfabetos construir un bote lo suficientemente grande como para albergar a un par de miembros de todas las especies, y al mismo tiempo evitar la torsión inevitable de los grandes botes de madera que inevitablemente los hace hundirse? Lo digo enserio. El Ark Encounter afirma que tenía 510 pies de largo. El barco de madera más grande jamás construido, por los mejores constructores experimentados, con tecnología del siglo XX y muchos más trabajadores para superarlo, tenía 450 pies de largo y se hundió por esa misma razón.
• ¿Cómo se trasladaron los canguros del monte Ararat a Australia sin dejar un solo esqueleto en el camino?

Así que sí. “Porque la magia” es la única forma de salir de estos. Simplemente … no retiene el agua 😉

Answer 16

Según el Corán … todas las personas a las que Noé predicó se ahogaron.

Esto no implica que el mundo se haya inundado como dice la Biblia.

La arqueología, el sentido común, la lingüística y la historia han estado mordiendo las historias bíblicas, pero la gente sigue creyéndolas.

Sin embargo, el Corán no es muy específico para muchas historias, y en este caso, mientras que la mayoría de los musulmanes le dirán que el mundo se inundó … el libro simplemente dice que todos con quienes habló Noé rechazaron su mensaje, y que todos se ahogaron posteriormente.

Considerando ahora, incluso hace 400 años, la mayoría de las personas vivían y morían a pocas millas de su lugar de nacimiento … no sería demasiado difícil imaginar que Noah viviera y operara en un área pequeña, que de hecho se inundó por completo.

Esto también significaría que no necesitaba tomar cebras y osos polares … ni habría tenido que repoblar animales y crear estas razas (un proceso que la ciencia nos dice que lleva millones de años) como algunas de las divertidas respuestas cristianas que tienes aquí sugerir.

El Corán tiene la verdad. Todos saben ahora que la Biblia fue escrita por humanos durante un largo período de tiempo, sobre eventos que ocurrieron mucho antes de que alguien decidiera escribir sobre ellos. La mayoría de los eventos en la Biblia ocurrieron durante períodos en la historia donde la mayoría de las personas no leían ni escribían, y nuestros primeros textos son mucho más nuevos, por siglos, que cualquiera de las historias.

El Corán es exactamente lo contrario. Nadie puede explicar de dónde vino el libro, o cómo los humanos podrían haber reunido esta información. También deja muchos detalles de estas historias, y esos son los detalles de que la historia está demostrando estar equivocada.

El mundo entero bajo el agua, que la ciencia dice que es imposible, es uno de estos detalles que faltan convenientemente en el Corán.

Otro es Jesús resucitando de la muerte. La gente no se levanta de la muerte, o no estarían muertos.

Mire el enlace a continuación para obtener detalles más interesantes sobre el Corán que nadie puede explicar hasta el día de hoy.

Respuesta del usuario de Quora a los teístas, ¿qué se necesitaría para hacerte creer en un dios?

Answer 17

Con respecto a los cristianos, no creo que tengan otra opción: DEBEN CREER EN NOAH de alguna forma o forma. ¿POR QUÉ? PORQUE CRISTO LO CREÍA : decir que Jesús es tu salvador y Dios encarnado, y luego decir que Cristo fue ingenuo o confundido acerca de Noé, es decir que Jesús se equivocó, una guarida o algo peor. Ningún salvador si eso es lo mejor que pudo hacer.

Ahora, para los no creyentes, creen solo en lo natural y no en lo sobrenatural, por lo que la historia es rechazada. Eso está bien, como debería ser. Incluso si el arca fuera encontrada con excremento animal, probablemente aún no lo creerían. Está en su naturaleza. Con respecto a otras historias antiguas, gran cosa. Colaboran que hubo una inundación de algún tipo con diferentes tomas.

Pero recuerde que la historia es sobre lo SUPERNATURAL . Si Dios puede crear sobrenaturalmente el Universo y la vida en la Tierra, entonces ciertamente puede causar una inundación para restablecer los males excesivos de la humanidad antigua. ¿Fue mundial o local? No me importa Cuantos animales No me importa ¿Cuánta agua? No me importa ¿Es creíble la historia? CUIDADO Jesús creyó la historia del diluvio, yo creo en Jesús, y eso es todo:

Lucas 17: 25-27 Nueva Versión King James (NKJV)

25 Pero primero debe sufrir muchas cosas y ser rechazado por esta generación. 26 Y como fue en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del Hombre: 27 Comieron, bebieron, se casaron con esposas, se les dio en matrimonio, hasta el día en que Noé entró en el arca. , y vino el diluvio y los destruyó a todos.

Answer 18

¡El arca de Noé es una hermosa alegoría creada para explicar una verdad espiritual que es relevante incluso hoy!

• Cada uno de nosotros es una inundación, un arca y un comandante.
• La inundación es la ola de pasiones que se desata incesantemente en la que el alma es atormentada día tras día. ¡Amenaza con inundarlo todo!
• El hombre se convirtió en una inundación para sí mismo desde que Adán se convirtió en hombre y mujer para poder conocerse a sí mismo y darse cuenta de su unidad con el Uno. Luego se vio inundado de pasiones que fueron descendientes de la dualidad. Pasiones tan numerosas, tan prolíficas que hasta el día de hoy, cuando una pasión lo eleva a vertiginosas alturas, la siguiente lo sumerge en profundidades insondables.
• Tu cuerpo es el arca en la que debes mantener atado a las bestias de los deseos pero atado con fuerza como lo había hecho Noé.
• Tu fe es el comandante que te guiará a la tierra seca una vez que hayas maniobrado con seguridad la inundación.

¡Esta es la verdad espiritual explicada usando la historia del arca de Noé!

Answer 19

¿Cómo fue posible el arca de Noé?

Gracias por la pregunta para responder.

Noé no tuvo que traer tantos animales como lo que la gente podría pensar.

Hay cientos de especies de perros, sin mencionar lobos y chacales. Pero Noah solo necesita traer un par de perros. Así, también, con el león, el tigre, la pantera, el puma, el linx y el guepardo son como gatos. Y luego burro, caballo, cebra, mula son como caballos. Y así.

Incluso los científicos y biólogos pueden cruzar muchas especies diferentes de caballos para producir una nueva especie como zedonk (cebra y burro), zorse (cebra y caballo), zebmule (cebra y mula). Como es posible Porque el antepasado de esos animales es la misma criatura parecida a un caballo. Mientras sean del mismo tipo, pueden cruzarse.

Además, no necesitaba traer criaturas acuáticas con él al arca. Esas criaturas podrían vivir fuera del arca.

Por lo tanto, de hecho, todavía había espacio adicional en el arca de Noé para algunos humanos más si querían abordar también (además de la familia de Noé).

Zebroid – Wikipedia

Liger – Wikipedia

Cruce – Wikipedia

Editar :

Noah no tuvo que traer a la pareja de los cientos de especies de perros. Solo tenía que traer un par de lobo gris.

Y así, también, con los otros tipos de animales que necesitaba traer al arca.

Answer 20

A2A.

No soy un antiteísta malo y degradante aquí. De hecho, soy un cristiano bastante devoto.

Pero no, el Arca de Noé probablemente no sea objetiva. Creo que podemos estar de acuerdo en que, si bien Noah pudo haber sido capaz de construir un bonito bote de barcazas y mantener un montón de animales en él, ciertamente no lo hizo para todos los animales de la Tierra.

Sin embargo, no es realmente necesario. Como católico, realmente no veo la razón para encontrar la verdad objetiva en partes de las escrituras que obviamente tienen un significado figurativo importante, y cuya verdad objetiva sería un poco difícil de probar.

Creo que es necesario que los ateos y los antiteístas entiendan que muchas religiones tienen muchas creencias diferentes, algunas mejor defendidas que otras. Declarar que no crees en ninguno de ellos está bien, pero declarar sumariamente que todos son falsos o dar declaraciones generales es …