No se trata de si hay alguna fuerza, amenazas, dinero, etc. involucrados en las conversiones de Ghar Wapasi. La única razón por la cual es un problema hoy (a pesar de que las actividades de Ghar Wapasi han estado ocurriendo desde al menos 10 años) es porque BJP está en el centro, y la oposición enfermiza quiere destacarlas como comunales / pro-hindúes / partido anti-minoritario.
El problema de Ram Janmabhoomi se ha convertido más o menos en un problema ahora, al menos en lo que respecta a su atractivo durante las elecciones. Luego, los tribunales han liberado a Modi de cualquier irregularidad en los disturbios de Gujarat. Todo lo que queda para los sickulars ahora es el problema de ghar wapasi. No puedes culparlos por exagerar con eso. Es todo lo que tienen.
Con respecto a su declaración de “la conversión es un estricto no-no en el hinduismo”: las escrituras hindúes no dividen a las personas en diferentes religiones (es decir, en la forma en que lo hacen las religiones abrahámicas), por lo que no se recomienda ningún procedimiento / ritual formal para la conversión de otro religión al hinduismo. Eso no es lo mismo que decir que la conversión está prohibida. Es la compulsión de la sociedad moderna (donde las personas que tradicionalmente o históricamente no se identifican como hindúes desean ser identificadas como hindúes) que se formulen los rituales de conversión.
- ¿Quién es mayor, los primeros hombres o los dioses Devgana?
- ¿Cuál es el significado y la importancia de Madi en las costumbres brahmanas?
- ¿Puedo demandar a mi distrito escolar por no dejarme llevar un collar de esvástica a la escuela a pesar de ser hindú?
- Cómo demostrar que Nirmal Baba es falso
- ¿Por qué se etiqueta a los sijs como hindúes en la India?