Ateísmo: ¿Están tristes los ateos porque los cristianos están siendo oprimidos en casi todas partes, excepto en Occidente (suponiendo que los ateos de todo el mundo tengan un interés particular en la opresión de los cristianos)?

Me pone triste cuando alguien es oprimido y abusado. Pero me molesta cuando la gente intenta retratar incidentes aislados como un gran patrón. Me hace sospechar su racionalidad cuando caen en una mentalidad defensiva de “el mundo está en nuestra contra”.

En el territorio del estado islámico, todos los que no están de acuerdo con su interpretación limitada del Islam son abusados, esclavizados y asesinados. La comunidad yazidí está en riesgo de genocidio.

En el Congo, los pigmeos son esclavizados y brutalizados. Hay rumores de que durante las recientes guerras civiles, miles fueron cazados por carne como animales.

En prácticamente todos los países occidentales, los musulmanes denuncian discriminación y abuso por sus creencias. En Nigeria, Boko Haram asesina a las muchachas musulmanas locales con las que se casaron por la fuerza cuando abandonan un pueblo. En Myanmar, los budistas han masacrado aldeas musulmanas enteras. En Pakistán, el peor vitriolo y la violencia están reservados para las sectas musulmanas que se consideran apóstatas. En la India, tanto musulmanes como hindúes han cometido atrocidades unos contra otros y, por supuesto, los sijs lo han conseguido de todas partes.

Mi punto es que se hacen cosas horribles a muchos grupos. Algunos de esos grupos están recibiendo tratamiento que es mucho más horrible o más extendido que los abusos que denuncias dirigidos a los cristianos.

Entonces, ¿estoy triste porque alguien bajó una cruz y la reemplazó con una imagen de Lord Hanuman? Seguro. ¿Creo que representa una conspiración malvada? ¿Creo que los cristianos están bajo asedio? ¿Pienso que los cristianos como grupo son maltratados de manera única? Desafortunadamente, el mal trato que reciben en algunas partes del mundo está lejos de ser único.

Hablando como agnóstico, sí, de hecho me pone triste.

Pero además, estoy molesto, enojado, nervioso y bastante horrorizado de que usted y muchas otras personas que se identifican como cristianas ignoren descaradamente a todas las otras religiones que son perseguidas, como si fueran las únicas personas que realmente importan, y apesta ser Alguien más . Porque estas triste Las personas de tu religión irán al cielo cuando mueran. Vivirán para siempre. Debería preocuparse por otras religiones y no escuchar la basura propaganda que enumeró en esta descripción.

No estoy triste porque son cristianos. Estoy bastante triste porque es contra la humanidad.

No puedes andar destruyendo la propiedad de otros.
Ya sea iglesia, mezquita o templo, lo que sea.
La discriminación no es algo que solo los cristianos enfrentan. Los ateos también lo hacen por los religiosos.

Sí, estoy triste por eso. Pero no porque sean cristianos, sino porque son humanos. Estoy igualmente triste por los ateos que están oprimidos, por ejemplo, en países islámicos. Y me entristece que los musulmanes sean oprimidos en el oeste por lo que los terroristas musulmanes no tienen nada que ver.

Descargo de responsabilidad del ateo
El único rasgo que todos los ateos tienen en común es la falta de fe en las deidades. Pueden, y probablemente se dividirán, sobre cualquier otro tema. Entonces, cualquier reclamo en esta publicación que no tenga nada que ver con la creencia en las deidades es desde el punto de vista de una persona en general, no desde el punto de vista de un ateo en particular.

Creo que es triste que todos los países no tengan la misma garantía de libertad para practicar la religión que elijan en los EE. UU.

También creo que es triste que tantos ciudadanos cristianos de Estados Unidos no parezcan entender que la Primera Enmienda de nuestra Constitución garantiza ese derecho a todos en los Estados Unidos, incluso si a los cristianos no les gusta. También garantiza el derecho a no practicar una religión si así lo elegimos, incluso si a los cristianos no les gusta. Finalmente, también garantiza que nuestro gobierno no pueda establecer una religión estatal o hacer que la sigamos, incluso si a los cristianos no les gusta.

Creo que los cristianos en los Estados Unidos necesitan reflexionar sobre cuán extraordinariamente buenos lo tienen en los Estados Unidos, y recordar que una de las principales enseñanzas de Jesús fue la tolerancia hacia los demás.

Hablando solo para mí, me entristece y lo siento cada vez que alguien está oprimido en cualquier parte del mundo. La civilización humana está lejos de ser civilizada en muchos lugares, incluido el oeste, en su mayoría cristiano.

Pero antes de dar saltos presuntivos y falaces para declarar al cristianismo como un colectivo oprimido y sin culpa de lo mismo en nuestro mundo, es posible que desee considerar más de la historia:

1) la historia original del cristianismo está llena de crueldad y opresión. Desde sus primeros días de apego con el gobierno del Imperio Romano hasta hace solo unos cientos de años, el cristianismo fue el terror del mundo occidental, imponiéndose donde quisiera y haciendo cumplir su voluntad como lo deseaba. El término “por cualquier medio necesario” tenía un significado real; su propia “moralidad” bíblica no era una barrera (y a menudo una excusa conveniente). Con el descubrimiento del oro en el Nuevo Mundo, la iglesia fue posiblemente la mayor tenedora de esclavos en la tierra, utilizando a los conquistadores españoles para esclavizar a los nativos en las operaciones mineras.

2) lo reciente (
3) actualmente, el cristianismo continúa sus ciclos de imposición generosa e intrusión en el gobierno. En los estados occidentales libres donde su poder político no ha disminuido, continúa oprimiendo ideas en competencia a través de medios políticos y el terror, particularmente en los EE. UU., Donde los grupos raciales y políticos que llevan una bandera cristiana tienen influencia. Lea los manifiestos de cualquier número de grupos políticos y racistas cristianos si cuestiona su intención: eliminar ideas rivales e introducir la gobernanza teológica en los estados occidentales. Y esa gobernanza oprimiría todas las ideas competidoras, nuevamente, por cualquier medio necesario.

Una vez más, como ser moral, lamento saber que la inhumanidad del hombre hacia el hombre continúa, independientemente de la entidad. Pero antes de tirar piedras, asegúrese de conocer su propia historia, pasada y presente.

Cualquier opresión me entristece, pero probablemente me afecte más la persecución de los cristianos, porque culturalmente hablando soy cristiano. Los ateos judíos o los ateos musulmanes probablemente piensen diferente.

Muchas personas tampoco distinguen entre ser culturalmente cristiano y ser un creyente personal. Por ejemplo, muchos musulmanes parecen etiquetar a cualquiera en Occidente como cristiano.

Interesante, acabas de publicar una lista de eventos verdaderamente horribles perpetrados por grupos religiosos … Por supuesto, me pone triste, ya que cualquier evento horrible me pone triste.

La implicación en la pregunta es que los ateos son personas inmorales e insensibles a las que no les importa la opresión. Escuchar ese tipo de afirmación despectiva también me entristece. ¡Especialmente cuando cada enlace que publicaste era sobre la opresión realizada por personas que enfáticamente no eran ateos!

También me entristece que aparentemente haya preguntado esto en un esfuerzo por persuadir a las personas para que se inscriban en su grupo religioso en particular.

No puedo hablar por los ateos como grupo. Solo puedo hablar por mí mismo como un ateo. Estoy triste por dos razones. Primero, los seres humanos reales están sufriendo. Y segundo, se pisotea la libertad religiosa.

Habiendo dicho eso, también diría que la idea de que la persecución de los cristianos es un tema destacado en el gran esquema de las cosas me parece más como propaganda y tal vez como tener un complejo de persecución que cualquier otra cosa.

Estoy horrorizado por la destrucción y la falta de humanidad del hombre. La religión no tiene nada que ver con ser humano y respetar a los que nos rodean.

Ser ateo no tiene nada que ver con querer erradicar a otras personas. Si alguien mata a alguien más, se trata de poder y nada que ver con las creencias espirituales.

La atrocidad más reciente en Libia con la decapitación de los cristianos etíopes se llevó a cabo, como de costumbre, con la condición de que se conviertan al Islam o paguen dinero. Esto NO es un acto religioso. Los cristianos que queman mezquitas NO es un acto de religión. Cualquier ateo que mata o destruye lo hace porque ellos mismos quieren / necesitan poder.

Este ateo reza para sí mismo para que se detengan estas locuras. En realidad, este ateo sabe que cualquier tipo de dios no tiene nada que ver con el asesinato, es la creencia percibida o la no creencia en un dios inexistente lo que le da al hombre el permiso para destruir, matar y controlar.

El hombre es una obra maestra defectuosa.

Según los cristianos estadounidenses, también están siendo oprimidos aquí. No se les permite forzar sus creencias sobre los demás, y consideran esa opresión.

Lee los enlaces que publicaste, luego busca publicaciones sobre mezquitas, templos hindúes y sinagogas que sean tratadas de la misma manera. Y musulmanes, hindúes y judíos siendo tratados de la misma manera.

¿Estamos tristes de que el peor enemigo del hombre? En cierto sentido. Pero si no fuéramos el gorila más malo de 500 libras en la habitación, la forma de vida dominante en el planeta no sería humana, estaríamos extintos. En el mundo real, luchas por vivir o mueres. Unos 10.000 años de “civilización” no van a cambiar cientos de millones de años de evolución.

No es más triste que yo por los cristianos que oprimieron a los demás durante los últimos 2000 años. Personalmente, siento pena principalmente por las personas que fueron quemadas en estacas, obligadas a convertirse y esclavizadas, todo porque los cristianos pensaban que tenían razón al hacer esas cosas.

Considera estas cosas que vincula la opresión, sin embargo, ¿no vinieron ustedes a Centro y Sudamérica y forzaron a la gente de allí a convertirse? ¿Vas a afirmar que hubo brujería real que necesitaba inquisición?

Lamento que las personas sean oprimidas, en todas partes, independientemente de la religión. Pero retratar a los cristianos como las únicas víctimas de la religión es pura hipocresía. No estoy seguro de si formuló esta pregunta porque solo se preocupaba por los cristianos, le daré el beneficio de la duda.

Creo que deberíamos lamentar cualquier forma de opresión, es decir, si pertenecemos a criaturas que se preocupan. Los cristianos no son superiores ni menosprecian a nadie en ser humanos.

La opresión de cualquier tipo está mal. Una persona tiene derecho a creer de la manera que quiera. Puede que no esté de acuerdo con las creencias cristianas, pero sí apoyo su libertad de elegir lo que creen. Hay una cita (no recuerdo quién lo dijo), pero dice: “No moriré por una creencia, pero moriré por el derecho de las personas a creer”. Estoy parafraseando

No habría respondido, porque no soy ateo, pero dado que las referencias son sobre India y la falta de contexto, la gente puede entender mal que el cristianismo se practica, con golpes corteses en la puerta, como en Occidente.

¿Ha habido violencia contra los cristianos? Sí, por supuesto, lo ha habido. Pero no porque crean en Jesús, sino por las tácticas de proselitismo que usan.

Las disputas locales por la tierra, la política, las fallas de clase / casta, la distribución partidista de la caridad, todas son utilizadas y abusadas. Nunca tocan bien las puertas del establo y de la seguridad. No, se aprovechan de los vulnerables: económicos, sociales o intelectuales. Tenía una enfermedad, perdió un negocio, un accidente, y luego llama a la puerta. Bien financiados y entrenados (como vendedores de automóviles), cosechan las almas.

Dado que el hinduismo no es exclusivo y acepta que todos tienen sus propios derechos y camino hacia su propio concepto de realización, los vulnerables no tienen ningún problema en aceptar a Jesús como un Dios (yo tampoco).

Pero luego entra en juego el credo de Nicea, ahora que has aceptado a Jesús, debes salir e insultar a tu antigua fe y molestar a la familia / amigos que aún mantienen esa fe.

Dudo que los donantes en el oeste sepan cómo se juega el juego en el campo. Vergonzoso.

Ahora ese es el contexto. Ahora la pregunta está abierta para todos.

Me desgarra el corazón cada vez que veo a alguien oprimido o maltratado. Aunque especificaría a alguien en lugar de algún grupo .

Los ateos (en su mayor parte) no odian a las personas religiosas. No nos falta empatía por ellos. Simplemente no estamos de acuerdo con ellos.

Odio ver a las personas lastimadas sin importar quiénes sean.

Respondiendo por ESTE ateo solamente …
Me entristece que alguien esté oprimido (sujeto a un trato duro y autoritario), especialmente por un gobierno y por ley. Las personas deberían tener libertades individuales, y ninguna creencia debería tener protección legal.

De lo contrario, necesitaría entender y responder más caso por caso. Las guerras religiosas no son una simple opresión, hay muchos problemas más complejos involucrados. Es realmente difícil involucrarse, aparte de promover las libertades individuales, ya que uno no puede tomar partido en estos casos.

En general, creo que TODAS las ‘religiones’ deberían ser desafiadas, y la “mejor” ideología gana. Sobre todo a lo que me refiero, los hechos y la verdad deberían ganar. Si en el contexto de la promoción de la ciencia, el método científico, entonces estoy feliz de cristianos Y todas las religiones están siendo cuestionadas y cuestionadas de esa manera. Todas las religiones, sin excepciones. El dicho “las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias” es muy cierto en este contexto.

Si es otra religión que ataca al cristianismo, sí, todavía estoy triste … pero también porque ambas partes están equivocadas, por lo que no hay ganadores allí. ¿Qué acción quieres que tome? Esa es otra pregunta, completamente diferente de cómo me siento acerca de algo.

Mientras exista la religión, es un divisor de personas y quizás algunos países deberían separarse en función de la religión, SI es tan importante para la población que la religión desempeñe un papel en el gobierno. De esta manera, las personas deberían tener la libertad de migrar y buscar asilo religioso o estatus / protección de refugiados, para mudarse a una sociedad donde compartan una ideología o teología con otros. Este es el costo de la religión y la fe. No veo conflictos físicos sobre la verdad científica y los hallazgos. El debate es lógico, no físico.

Estoy triste de cualquier evento en el que las personas estén siendo oprimidas. Por mucho que a la gente no le guste creer, nosotros, los ateos, tenemos sentimientos y esperamos el bienestar de esos cristianos. Los cristianos no son nuestros enemigos; son personas con familias, niños, amigos que están siendo lastimados sin razón alguna.

Estoy seguro. Y me siento indignado cuando los cristianos estadounidenses afirman que son perseguidos porque se les impide usar el gobierno para adoctrinar a mis hijos en la escuela para adorar a su dios. De Verdad? Ser tratado por igual bajo la ley es persecución a un cristiano americano?

Todos están siendo oprimidos en casi todas partes, excepto en Occidente. Eso es lo que sucede cuando tienes gobiernos ineficaces y pobreza e ignorancia generalizadas. La gente se divide en tribus de un tipo u otro, y cada tribu trata de alcanzar sus propios objetivos a expensas de los demás.

Pero se necesita una visión particularmente cegada y sesgada para señalar algunos casos en los que los cristianos son perseguidos en naciones de mayoría musulmana y pasar por alto la persecución persistente y continua de las mujeres musulmanas y las sectas musulmanas no convencionales en esas naciones.

Me entristece el hecho de que la gente todavía está matando gente porque creen que su amigo imaginario es más grande que tú amigo imaginario. Esperaba que hubiéramos crecido lo suficiente como para detener estas tonterías. Lo último que necesitan los humanos es otra razón para matarse unos a otros.

Por supuesto, usted es solo otro ejemplo del problema cuando selecciona solo uno de los miles de grupos que está siendo persuadido por otro grupo generalmente más grande. ¿No debería estar triste por todos los demás?

Tenía su pregunta leída ……

Los ateos están tristes de que las personas estén siendo oprimidas en casi todas partes.

Habría mostrado alguna esperanza para la humanidad.