No entiendo la pregunta, me parece un poco vago. ¿El fin del Estado Islámico como idea? ¿O las personas que se adhieren a esta idea? Porque creo que muchos musulmanes apoyarían la idea de un estado islámico y diferirían en cómo debería ser administrado. Entonces, les gusta la idea y simplemente no están de acuerdo con las prácticas de ISIS como individuos.
Históricamente hablando, hubo tendencias para tal unidad entre países musulmanes hace mucho tiempo, pero estaba bajo la bandera del nacionalismo . Como el que tuvo lugar entre Siria y Egipto o Egipto y Sudán. O la coalición de países del Golfo en algunos temas, como cuando Arabia Saudita envió tropas a Bahrein para que las cosas se calmen allí. Pero todo esto no es por alguna razón religiosa, como unir países musulmanes o algo así. Es solo una cuestión de intereses mutuos.
¿Hay personas interesadas en un Estado que une a las personas basadas en la religión? Sí hay. En cuanto a esto, está abordando una idea, no una entidad de la que desea deshacerse. Por lo tanto, si IS desaparece o es derrotado o lo que sea que le ocurra, habrá otras personas interesadas en la misma idea, puede que tengan un enfoque diferente, solo eso.
- ¿Todos los musulmanes en la India entran en la categoría OBC?
- ¿Es el Islam un catalizador importante para el conflicto en el Medio Oriente?
- ¿Cómo es que Obama puede afirmar que “el Islam ha sido tejido en el tejido de nuestro país desde su fundación”? ¿A qué se refería?
- ¿Debería el presidente Obama referirse al EIIL como “extremistas islámicos”? ¿Por qué o por qué no?
- ¿En qué se diferencia el califato de la ley islámica o los talibanes?