¿Bollywood carece del valor para hacer películas que cuestionen las prácticas islámicas?

Sí, y hay múltiples razones para ello.

1. Violación del laicismo (!!!!!)

2. Manifestaciones frente a las casas de producción.

3. Boicot público a las personas involucradas.

Y por fin un grupo de mentores religiosos, que saldrán, algunos de esta comunidad y otros de esa, y comenzarán a criticar los bienes y lo malo.

Como dijo Bala Senthil, asumir estos conceptos necesitará una gran cantidad de conocimiento y base para entregar algo que se mantenga intacto en la línea de la verdad.

Además, no creo que los espectadores indios (población, quiero decir) sean tan maduros para manejar cualquier película que dibuje la trama de algún tema religioso [Tenemos un ejemplo clásico de lo que la gente hizo de una película hermosa como OMG ]

La religión es un concepto complicado en la India, es más una presunción que una creencia. [PD: acéptalo]

Gracias por A2A

No sé si les falta coraje o no, solo sé lo siguiente:

1. En 1988, Salman Rushdie, él mismo musulmán, escribió un libro llamado “Los versos satánicos” que literalmente no tenía nada contra el Islam, como leí en una respuesta aquí. Este libro fue prohibido en muchos países y se acusó a un fatwah de decapitarlo. Tuvo que abandonar su país para salvar su vida.

2. En 1992, una escritora de Bangladesh llamada Taslima Nasreen escribió un libro llamado “Lajja” (vergüenza) que señalaba lo dura que era la vida de un hindú en Bangladesh. Una vez más tuvo que abandonar su país.

3. En enero de 2015, la oficina de la revista francesa Charlie Hebdo fue atacada por terroristas islámicos por dibujar una caricatura de Mahoma.

4. 3 blogueros en Bangladesh fueron atacados y asesinados por escribir sobre secularismo y extremismo religioso.
Otro blogger de Bangladesh hackeado hasta la muerte – CNN.com
Tercer blogger de Bangladesh hackeado hasta la muerte

Por lo tanto, a ningún director le gustaría invertir en la película, lo que puede llevarlo a abandonar su país. Para ellos, verter leche a un Shiva Linga y rezar a un ídolo (que de todos modos no es dañino) son cuestiones jactanciosas en lugar de Madrassas que promueven el terrorismo. Puedo recordar que hubo una madarsa detrás de la explosión de Burdwan. Se encontró un túnel dentro de la Maddrassa. Ver este enlace
Otro enlace impactante de Burdwan Blast: NIA encuentra un túnel secreto bajo madrassa

Para concluir, solo se benefician de la tolerancia de los hindúes. Hay 2 posibilidades

1. Ellos realmente carecen de coraje.
2. No quieren lastimar a ninguna comunidad musulmana (están de acuerdo con lastimar a la comunidad hindú). Es como apaciguar a los musulmanes por parte de los partidos políticos.

Estoy de acuerdo con la declaración de Naseeruddin.
Si PK hubiera estado “ apuntando ” a prácticas islámicas como lo hizo para las prácticas hindúes, habría habido un gran rugido contra la película, incluso los llamados ‘seculares’ no musulmanes expresarían su opinión en contra. No hace falta mencionar la agitación masiva seguida de la prohibición de la película.
Y, se enviaría una advertencia a todos los “grupos” islámicos dentro y fuera de la India que dice “nuestros hermanos musulmanes están siendo atormentados en la India por kafirs, es hora de venganza”. Seguido de numerosos discursos de Zakir Naik que justifican las prácticas islámicas y cómo estas son superiores a las prácticas en otras religiones.
En resumen, será un desastre total.
Por lo tanto, no creo que nuestros cineastas sean lo suficientemente valientes como para abordar todo esto y aún así tener éxito en la proyección de la película.

La falta de coraje es una decisión muy difícil de hacer. Creo que después de leer la respuesta entenderás lo que estoy tratando de decir.

Si reflexiona detenidamente, las películas de Bollywood realmente hacen películas que cuestionan las prácticas islámicas, centrándose en el tema principal, es decir, el terrorismo en nombre del Islam (llamado Jihad).
Puedo nombrar algunos. Aamir, Lamhe. Estas películas muestran cómo se genera el terrorismo, disfrazado de Islam.
Con respecto a las enseñanzas en las madrazas o mezquitas, si recuerda la escena de Mi nombre es Khan, donde Rizwan cuestiona abiertamente el mensaje equivocado que el líder está tratando de predicar, creo que se dará cuenta de que Bollywood está haciendo todo lo posible para representar tales hechos en Películas.
Sin embargo, rara vez hay otras prácticas islámicas que puedan cuestionarse. Además de las acusaciones de que se están pronunciando sermones de odio y discursos inspiradores de “jihad” en algunos de los lugares islámicos, dudo que haya prácticas que necesiten ser cuestionadas.
Volviendo a presentar las películas de Bollywood que se centran en las prácticas religiosas, la mayoría de ellas apuntan a las prácticas hindúes, porque lamentablemente la religión hindú se está convirtiendo en un negocio. No necesito entrar en detalles, estoy seguro de que las personas son conscientes de la forma en que un prasad thali cuesta 100 rupias, etc., etc.
Recuerde que no podemos decir que la mayoría de las madrasas o mezquitas inspiran terrorismo, simplemente porque no tenemos pruebas. Dudo que cuando lea un Namaz necesite comprar un Rs 100 thali y verter un litro de leche. Dudo que necesites ofrecer ropa y utensilios costosos a Dios. Estas son las prácticas que deben cuestionarse cuando cientos y miles viven con hambre y prácticamente desnudos.

Entonces, para responder a su pregunta, No Bollywood no carece de coraje, por lo que creo. Está retratando los aspectos negativos del Islam en el mundo moderno lo mejor que puede.

PD: Soy hindú y no soy ateo. Creo en Dios. Incluso le rezo de vez en cuando. No me gusta visitar templos, prefiero ofrecer ese dinero a los necesitados.
Yo respeto más a la religión sij. Los he visto alimentar a todos todos los días, los he visto tomar capítulos y zapatos de cualquier persona y llevarlos en sus manos, haciendo exactamente lo que la religión debe ser. Difundir la igualdad.

¡Si!

Y me alegro.

No por algún punto de vista de ‘la religión es sagrada, personal’.

La gran mayoría de los escritores de Bollywood en general no tienen la profundidad, la sofisticación, la gravedad y la autoridad para cuestionar nada más que actitudes superficiales.

Tener que cuestionar las prácticas de una religión requerirá mucho conocimiento, agallas y una sensación de equilibrio para lograrlo, sin hablar de creatividad, capacidad de narración e integridad. Con suerte, algunos crecerán todo esto y abordarán temas más grandes como usted ha mencionado.

Aparte de esto, B-wood no quiere tener una fatwa en su cabeza. También recibe muchos fondos del inframundo, y sabemos que el Islam es una religión popular del inframundo. No querrían enojarlos.

Su declaración se toma muy ofensivamente.
Personalmente, creo que a Bollywood no le falta coraje, los espectadores se sienten ofendidos y hacen cosas que son muy estúpidas. P.ej. Danga, disturbios.
Deberíamos ser más abiertos de mente.
Si alguna película muestra puntos negros en nuestra religión, entonces si eso es cierto, entonces deberíamos tratar de minimizarlo para no provocar disturbios. Y si lo que muestran es absurdo, entonces debe ser ignorado.
La violencia nunca es una respuesta.
Bollywood no carece de coraje. La audiencia no tiene una mente abierta.