¿Es el cristianismo antiamericano?

Answer 1

Me gustaría contribuir a las otras respuestas aumentando el interés de la pregunta.

Si bien la mayoría de los cristianos enseñan sumisión ante la autoridad civil debidamente constituida, también enseñan que la lealtad final no se debe a América, sino a Dios. Entonces, cuando hay un conflicto entre la fe de una persona y la legislación de un gobierno, ¿cómo responde una persona de fe?

La primera respuesta apropiada es buscar alojamiento. Vivimos en una sociedad donde las leyes se redactan teniendo en cuenta a quienes serán los más afectados. Por lo tanto, sería muy estadounidense y aún dentro de los derechos de un cristiano presionar al gobierno para obtener una exención. Considere la Ley Volstead de 1919. El Congreso escribió el proyecto de ley para eximir a los cuerpos religiosos cristianos del uso del vino sacramental. Este fue un enfoque razonable que no disminuyó la intención de la ley para la prohibición general del alcohol.

Pero un cristiano debe considerar su primer deber hacia Dios y las ordenanzas religiosas que debe cumplir, más allá de la autoridad civil. En la historia de la Iglesia Cristiana y los antepasados ​​israelitas hay momentos que muestran que el alojamiento no siempre es posible. El ejemplo más moderno es cuando el HHS ordenó una provisión de seguro para anticonceptivos que muchos propietarios de negocios cristianos consideraron incompatible con su fe. Demandaron al gobierno y ganaron.

El tercer caso que quiero considerar es la desobediencia directa de la autoridad civil en aras del cumplimiento de las ordenanzas religiosas. Dentro de la Iglesia Católica Romana es censura automática de un sacerdote divulgar el contenido de las confesiones de un penitente. ¿Sería antiamericano que un sacerdote eligiera prisión en lugar de violar el sello del confesionario?

Answer 2

No, no es antiamericano, a menos que sea la justificación para convertir a Estados Unidos en algo que los redactores claramente no querían que sucediera.
Lo mismo es cierto del ateísmo.
Es tan americano como el pastel de manzana creer lo que crees, pero no legislar nada que requiera que aquellos que no comparten tu creencia lo acaten.

Los fundadores de esta nación, que vivieron durante el período de la Ilustración en el contexto de los reyes de la derecha divina que también fueron jefes de sus respectivas iglesias nacionales, reconocieron que la mezcla de la iglesia y el estado hace que cada uno responda menos a sus diversos grupos, y así se creó una nación auto-limitada de favorecer o perseguir cualquier fe en particular, mejor para proteger la libertad de conciencia de cada ciudadano:

“En todos los países y en todas las épocas, el sacerdote ha sido hostil a la libertad. Siempre está en alianza con el déspota, incitando sus abusos a cambio de protección para los suyos. Es solo el error el que necesita el apoyo del gobierno. La verdad se sostiene sola.”
~ Thomas Jefferson, en una carta a Horatio Spofford, 1814

De hecho, consideraban que la intrusión teocrática en los pasillos del poder secular era una amenaza para la existencia de un gobierno civil libre:

“La historia, creo, no proporciona ningún ejemplo de un pueblo montado por sacerdotes que mantenga un gobierno civil libre. Esto marca el grado más bajo de ignorancia de la cual sus líderes civiles y religiosos siempre se aprovecharán para sus propios fines “.
~ Thomas Jefferson: en carta a Alexander von Humboldt, 6 de diciembre de 1813

Es bastante revelador que en un país abrumadoramente poblado por europeos de persuasión cristiana, no se haga mención de ninguna deidad en particular. De hecho, el registro muestra que la omisión es bastante intencional:

“Los Estados Unidos de América han exhibido, quizás, el primer ejemplo de gobiernos erigidos sobre los principios simples de la naturaleza; y si los hombres ahora están lo suficientemente iluminados para desengañarse del artificio, la impostura, la hipocresía y la superstición, considerarán este evento como una era en su historia. Aunque el detalle de la formación de los gobiernos estadounidenses es poco conocido o considerado actualmente en Europa o en América, en adelante puede convertirse en un objeto de curiosidad. Nunca se pretenderá que las personas empleadas en ese servicio tuvieron entrevistas con los dioses, o estuvieron bajo ningún grado bajo la influencia del Cielo, más que aquellos que trabajan en barcos o casas, o que trabajan en mercancías o agricultura; siempre se reconocerá que estos gobiernos fueron creados simplemente por el uso de la razón y los sentidos “.
~ John Adams, “Una defensa de las constituciones del gobierno de los Estados Unidos de América” ​​1787-1788

Por supuesto, desde su fundación, los partidarios religiosos han tratado de votar su iglesia particular en el estado de “religión estatal”. Por ejemplo, Massachusetts tuvo brevemente una religión oficial del estado (financiada con fondos de impuestos, nada menos). A medida que diferentes estados redactaron y aprobaron sus constituciones, este fue un tema de gran preocupación entre las iglesias minoritarias, incluidos los bautistas:

“Si pudiera concebir que el gobierno general podría ser tan administrado como para hacer insegura la libertad de conciencia, le ruego que se convenza de que nadie sería más celoso que yo para establecer barreras efectivas contra los horrores de la tiranía espiritual, y todas las especies de persecución religiosa “.
~ George Washington, carta a la Cámara Bautista Unida de Virginia, mayo de 1789

Podemos entender que la cita anterior significa que Washington tenía la intención de mantener el poder del estado separado del de cualquier iglesia en particular, especialmente el tipo con suficiente poder de voto para votar en el poder.

Por supuesto, hemos visto esfuerzos sustanciales a lo largo del tiempo para reescribir la historia para apoyar la afirmación de que los fundadores realmente querían que los Estados Unidos fueran una teocracia cristiana. Es falso, por supuesto, pero con el tiempo han logrado convencer a algunas personas de que su versión de la historia es cierta. El | Cómo la falsa historia estadounidense alimenta el nacionalismo cristiano

Answer 3

Que pregunta tan curiosa. Casi siento una presunción oculta en él.

Ninguna religión, en sí misma, es antiamericana. Athiesm tampoco es antiamericano.

Una persona es, por ley (muy correcta) libre de disfrutar de cualquier religión en la que crea, siempre y cuando no dañe a otros por ella. Ejemplo extremo: si uno cree en los dioses mayas, son libres de hacerlo. Sin embargo, no pueden tener sacrificios humanos.

Answer 4

Hacer esta pregunta es, en mi opinión, similar a preguntar si George Washington, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson o John Adams eran “antiamericanos”. Nuestros Padres fundadores fueron, como es evidente por sus escritos, la Declaración de Independencia y la Constitución, hombres cristianos muy devotos. Al principio, todo el punto de la libertad religiosa se basaba principalmente en el conflicto denominacional, y a pesar de este conflicto, todos acordaron que Dios amaba tanto al mundo que dio a su Hijo unigénito para que quien creyera en él tendría vida eterna (Juan 3:16 .).

Sin el cristianismo, muchos de los exploradores españoles no habrían emprendido sus viajes. En muchos casos, la razón principal por la que muchos viajaron al extranjero fue para difundir el evangelio a todos los confines de la tierra, como se les ordena a los cristianos.

El cristianismo era la religión esperada y normal de casi todos en los Estados Unidos hasta hace relativamente poco tiempo, y hasta que apareció Darwin, nadie dudaba de que el Universo fuera creado en 6 días.

Si realmente examina nuestros documentos fundacionales, y las vidas, citas y antecedentes de nuestros Padres Fundadores, descubrirá que el cristianismo es tan estadounidense como la propia América.

Estados Unidos y el cristianismo estaban tan completamente entrelazados que hoy podemos ver cómo nuestro país se deshace bajo nuestros pies mientras los líderes y los votantes intentan eliminar los cimientos de nuestra república (Sí, se suponía que nuestro país debía seguir siendo una república constitucional. Búscalo. Ben Franklin realmente dijo esto).

La gente puede negar estas cosas, pero yo recomendaría a cualquiera que lea esto que vaya a buscar los hechos. La verdad está ahí afuera. No me importa lo que alguien pueda decir, pero sin la Verdad, no habría mentira. Hay muchas mentiras por ahí, pero hay una Verdad de la que estoy seguro. Es la misma Verdad sobre la que se fundó nuestro país, y que creyeron nuestros Padres Fundadores, los Peregrinos y los mártires de Roma. Es esta misma fe que tantas personas en todo el mundo comparten hoy, y una fe que ha resistido la prueba del tiempo. Dios bendiga a Estados Unidos y que dure por generaciones.

Answer 5

Te diré lo que no es estadounidense.

Estar obsesionado con la religión de otras personas o la falta de ella.

Answer 6

Estados Unidos es irreligioso. No es anti religión, no es pro religión. Puedes practicar cualquier religión que desees siempre y cuando no hagas daño a otros en el acto.

Entonces, no, el cristianismo no es estadounidense o antiamericano inherentemente.

Answer 7

Siempre me divierte cuando los estadounidenses usan el término “no estadounidense” como si ser no estadounidense fuera algún tipo de crimen mortal.
En realidad, es solo un insulto superficial.
La constitución de los Estados Unidos no permite que ninguna creencia religiosa, o falta de ella, sea promovida por encima de cualquier otra, para disgusto de aquellos que quieren que su religión sea infligida a todos.