Creo que sin duda son un tipo de musulmanes. Su tipo de Islam, aunque no es el más popular a nivel mundial, tampoco es del todo impopular. También viene en varios tonos, por derecho propio.
Es un tipo de Islam basado en salafistas, esencialmente. Hay salafistas que en su mayoría son no violentos y no necesariamente agresivos (a menos que se los ataque), que dejan la política fuera de la mayor parte o al menos no exigen el derrocamiento de ningún gobierno “no islámico” en todo el mundo y su reemplazo. con gobernantes “musulmanes”. Hay salafistas que no necesariamente se encargan de decidir qué otros musulmanes, incluidos los sunitas, son realmente “verdaderamente musulmanes”.
ISIS representa el tipo de salafismo que cree que ningún gobierno ‘hecho por el hombre’ tiene verdadera legitimidad o ningún derecho real de gobernar, básicamente, a menos que se base puramente en las interpretaciones más estrictas del Corán, y la shariah controla básicamente todos los aspectos de la sociedad del derecho civil al derecho penal. Ellos hacen lo que se llama ‘takfir’ básicamente sobre cualquier otro musulmán que no esté de acuerdo con ellos. En ese momento (al menos teóricamente) según este tipo de Islam, tales “no musulmanes” podrían convertirse en objetivos válidos para la violencia o simplemente “daños colaterales”, según sea el caso.
Por ejemplo, usted era un sunita que estaba parado afuera fumando un cigarrillo cerca del mercado el viernes por la tarde, cuando debería haber estado en la mezquita, ¿y uno de nuestros coches bomba lo mutiló o lo mató? Oh bien. Supongo que si hubieras sido un “verdadero musulmán” y no un “apóstata”, eso no te habría sucedido. Dios sabe mejor de todos modos; si Él lo considera digno de él, algún día podrías alcanzar el paraíso, así que buena suerte.
Pero los musulmanes de tipo ISIS generalmente aplican rigurosamente los 5 pilares del Islam y se aferran a los 6 pilares de la creencia o la fe. Muchos de ellos probablemente pueden recitar el Corán o incluso han memorizado porciones considerables de él. Algunos de ellos probablemente han estado en Hayy o Umrah. Dedican prácticamente toda su vida al Islam e intentan vestirse, arreglarse, actuar, pelear, etc., tal como lo entienden los primeros musulmanes.
Por lo tanto, llamar a ISIS no musulmán es tan absurdo, en última instancia, como lo es para ISIS tomar otros grupos de musulmanes al azar y declararlos no musulmanes.
Los salafistas radicales (yihadistas, takfiris, como sea que queramos llamarlos) son un tipo de musulmanes. Es una marca de fe fácilmente disponible; se puede encontrar por todos lados hoy en día. Son musulmanes. No son el tipo más agradable, ciertamente, y otros musulmanes pueden desear que no fueran co-religiosos. Pero cada religión tiene sus tipos menos que agradables.
Estoy seguro de que muchos judíos ateos progresistas o seculares humanistas podrían desear que un colono ultraortodoxo armado no fuera técnicamente su compañero judío. Pero él o ella es judío, no obstante. O un católico progresista y personalmente liberal podría desear que los tradicionalistas católicos que se adhieren a la doctrina anterior al Vaticano II no fueran sus correligionarios. Pero son.
Incluso se podría argumentar que son más devotos, de hecho, que aquellos que cayeron en la fe. Esa es la amarga verdad, imo.