Gran pregunta Gracias.
No soy un experto en todas las cosas de Barth, sino en el hecho de que la parte que sobrevive de su teología (que Dios solo se puede conocer en Jesús, y que el acto de esta revelación nos dice lo que necesitamos saber sobre Dios tanto como un examen de quién era Jesús en la tierra) sigue siendo una de las partes más centrales del pensamiento cristiano vota por su influencia restante.
Sin embargo, su pregunta se refería a la academia, y parece que gran parte de ella hoy vuelve a la teología natural, que Dios puede discernirse aparte de esta revelación. En ese sentido, tal vez su influencia está disminuyendo. Quizás una razón para esto es que una cosa que la gente hará es cambiar. Podemos razonar nuestro camino de regreso a un entendimiento previo, pero parece que no podemos dejarlo en pie. El progreso se define como avanzar tanto como avanzar, por lo que un nuevo genio podría llevar a la academia a las ideas de Barth en algún momento.
- ¿Es la voluntad humana independiente de la voluntad de Dios?
- ¿Cuál es la unión hipostática de las naturalezas divina y humana de Jesús?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Cómo se transformó el Dios ‘vengativo’ del Antiguo Testamento en el Dios ‘todo amoroso’ del Nuevo Testamento?
- Un predicador dijo: “¿Cómo se supone que el Espíritu Santo obra en ti si solo conoces Juan 3:16?”, ¿Depende la obra del Espíritu Santo y se limita al número de versículos de la Biblia memorizados?
- ¿Cuál es la relación entre la divinidad y la humanidad?