Su elección parece ser una pregunta sobre qué es el libre albedrío en lugar de la concepción cristiana.
¿Cuál de tus elecciones no tiene consecuencias?
- Con quien te casas.
- Donde vas a la universidad.
- Su especialidad.
- Donde vives.
- Incluso donde comes tu cena tiene consecuencias.
Seguramente, esas opciones siguen siendo gratuitas. Además, la noción de que sus elecciones tienen consecuencias no cambia su libertad inicial para tomarlas.
- ¿Voy a una comedia o un drama?
- ¿Tomo Coca-Cola o Pepsi?
- ¿Tomo leche o jugo de naranja?
- ¿Voy a Facebook o Quora?
Todo lo que hacemos está bañado en consecuencias. Si las únicas opciones libres que obtuviéramos fueran sin consecuencias, nunca tendríamos libertad o libre albedrío. Pero eso simplemente es causado por una mala definición de libre albedrío, pero la falta real de ese libre albedrío.
- ¿Las personas de Nagaland (con un 95% de población cristiana) son culturalmente hindúes?
- ¿Por qué hay tantos cristianos hoy diluidos en sus convicciones?
- Pregunta que contiene asunciones: Al igual que la agenda cristiana en política, ¿existe también una agenda atea?
- ¿Por qué tantos cristianos creen que toda la Biblia es toda la palabra de Dios?
- ¿Qué desean los cristianos indios que los hindúes supieran de ellos? Además, ¿qué piensan los hindúes sobre los cristianos, el cristianismo y las denominaciones?