Pregunta que contiene asunciones: Al igual que la agenda cristiana en política, ¿existe también una agenda atea?

Si. Hay una agenda atea:

Aquí está:

Vive tu vida y deja que otros vivan la suya .

  • Deje de insertar sus creencias en mi hogar a través de la ley y la costumbre.
  • Deje de afirmar que soy defectuoso o anti moral porque mi ética se deriva de la lógica, la empatía y la razón, en lugar de “Gawd sayz”. Este es un tema político porque los ateos impiden activamente que los ateos abiertos estén en un cargo público.
  • Deje de entrar sin autorización para llamar a mi puerta y decirme “Buenas noticias”. Si quiero lo que tienes, iré a buscarte … como lo hice hace 25 años.
  • Deja de agredirme por tener una base diferente para mi moral.
  • Póngase de pie sobre sus patas traseras y mencione los trabajos de nuez fanática en sus filas. Este fracaso intencional es un problema político porque esos mismos fanáticos son los que presentan las leyes que imponen la religión a los demás.
  • Haz que tus acciones sean congruentes con las enseñanzas de tu salvador. ( Tenga en cuenta que estos seis últimos son los motivos por los que la mayoría de los ateos en los Estados Unidos no persiguen a los hindúes, sufíes, judíos, budistas, etc.)

Si y no. No, no existe una agenda política única y centralizada compartida por todos los ateos. Me he encontrado con ateos que son “capitalistas ortodoxos” acérrimos y políticamente “conservadores”, así como ateos hasta el momento que hacen que “la izquierda” parezca moderada.

Sin embargo, todos tenemos un principio en común: por razones obvias, no queremos que las personas religiosas controlen nuestro proceso legislativo y lo usen como un lugar para establecer sus creencias como requisitos para nuestras vidas. Como ya dijo Steve Pavlov, la separación de la iglesia y el estado es una preocupación primordial, ya que parece primordial e indispensable para la libertad de todos nosotros. NO hacer que su religión se convierta en ley no le prohibirá practicarla, mientras que convertirla en ley nos prohibirá al resto de nosotros que no compartimos sus creencias la libertad de NO practicarla. La única forma de garantizar que TODOS tengamos la oportunidad de mantener y practicar libremente nuestras creencias es mantener este muro de separación entre la religión y el estado.

Sí, quieren eliminar todos los signos de religión de la plaza pública. ¿Tienes un Glee Club? ¡No pueden cantar Ave María! Eso es adoctrinamiento.

¿Obra de la escuela? No más un cuento de Navidad.

¿Navidad? ¡Nazi! No use la palabra C, se llama vacaciones de INVIERNO. Espere un minuto, “vacaciones” es religioso, llamémoslo Vacaciones de invierno.

¿Estornudo? No digas “te bendiga”. Dios esta muerto.

Ir a la corte? No más insultos en la biblia.

Ir al congreso? No más capellanes abriendo la sesión con oraciones, no importa que los padres fundadores hicieran eso.

Cementadores militares con cruces? ¡Cómo te atreves! Es propiedad pública.

¿El capellán militar no está de acuerdo con la homosexualidad? ¡Crucifícalo! O mejor aún, no más cristianismo en el ejército porque nuestros soldados son propiedad del Estado y debemos controlar todo lo que hacen.

La única atea que me gustaba era Ayn Rand, era genial, incluso le gustaba la Navidad por razones comerciales.
Navidad

Hay secularismo: agenda de separación de iglesia y estado e igualdad de derechos para seguidores de diferentes religiones. Se considera comúnmente importante y valioso para la democracia.

Está correlacionado pero no tiene que estar estrictamente vinculado al ateísmo. Algunas personas son secularistas religiosos, incluso si Dios existe, es mejor cuando la religión no se involucra políticamente. Esa es probablemente la mayoría de las personas religiosas del mundo occidental.
Algunas personas pueden ser ateas pero en contra del secularismo, incluso si Dios no existe, la religión es necesaria para defender la moral y el orden. Sin embargo, las personas que creen eso no suelen declarar esto abiertamente.

La hay, pero no podemos contarte al respecto a menos que respondas algunas preguntas difíciles de trivia:

1. ¿Qué dices cuando alguien estornuda?
2. ¿Quién es tu personaje favorito del pesebre navideño?
3. ¿Charlton Heston era tan bueno como Moisés, o qué?

En serio, como se ha dicho aproximadamente siete millones de veces en Quora, los ateos no se congregan. Somos tan cohesivos como la Liga de Zurdos o La Sociedad de Chicos Nombrada Steve.

En cuanto a una agenda política, diría que la mayoría de nosotros probablemente compartimos uno de los principales de los Padres Fundadores, que es la separación de la iglesia y el estado.

Lo más parecido a una “agenda” atea sería que el gobierno realmente SIGA la Constitución manteniéndose religiosamente neutral, en otras palabras, secular.

No se ve a los ateos tratando de hacer leyes basadas en el ateísmo o empujar el ateísmo a la población de la manera en que los cristianos estadounidenses ateos solo quieren que el gobierno deje de favorecer la religión.

Personalmente, y sospecho que muchos ateos estarían de acuerdo, me gustaría ver una separación más completa de la iglesia y el estado:

  • No se hace referencia a ningún dios en dinero o en / en ningún edificio público
  • No invocaciones religiosas por parte de organismos gubernamentales.
  • Ninguna doctrina religiosa consagrada en la ley (por ejemplo, leyes contra el comercio dominical, el aborto, etc.)
  • No hay enseñanza del creacionismo en las escuelas públicas.
  • No hay exenciones religiosas de las vacunas.
  • Los padres que retienen el tratamiento médico convencional de niños menores de edad por razones religiosas deben ser procesados ​​por abuso infantil (y los niños deben ser tratados por médicos reales)

También me gustaría ver más énfasis en la ciencia y el método científico en las escuelas.

De hecho, pero no se organizan formalmente bajo una bandera atea. A menudo, los ateos se organizan bajo el estandarte de diferentes temas contrarios a la derecha cristiana en temas como pro-elección, feminismo, socialismo, pro-evolución / pro-ciencia, etc.

Algunos cristianos tienen una agenda más allá de la del partido político al que pertenecen (por ejemplo, reintroducir la oración escolar o promulgar leyes que impongan ciertos valores cristianos), otros no.

Algunos ateos tienen una agenda (por ejemplo, eliminar la mención o los símbolos de la religión de cualquier foro público o lugar), otros no.

El “ateísmo” es una cosa muy descentralizada. Ser ateo no necesariamente lo vincula a ninguna creencia específica de la misma manera que lo hace el cristianismo (aunque sí se correlaciona con algunas). Esto se debe a que el ateísmo es más un rechazo de las creencias de los demás que un compromiso con un código moral como la mayoría de las religiones tienden a ser.

Sin embargo, hay algunas organizaciones ateas muy interesantes que son muy activas políticamente, como el Templo Satanista. Aquí hay un artículo sobre algunos de sus activismos políticos: Política, el Señor Oscuro y Hobby Lobby: una entrevista con el Templo Satánico

Ni siquiera hay una agenda cristiana en política, ¿por qué habría una agenda atea? Las organizaciones tienen agendas políticas, incluidos grupos que se identifican como cristianos y algunos que se identifican como ateos, pero no hablan por nadie más que por sus miembros y tal vez solo por su liderazgo.

No diría que hay una agenda cristiana y una agenda atea. Hay laicos, que pueden ser ateos, cristianos o miembros de cualquier otra religión, que apoyan la separación completa de la religión y el gobierno. Luego están los teócratas, que intentan legislar sus propias creencias religiosas. Pueden ser cristianos o cualquier otra religión. Yo diría que la mayoría de los ateos son secularistas como lo son los miembros de las minorías religiosas. Los cristianos pueden ser liberales, centristas, conservadores o derechistas, por lo que todos tienen diferentes posiciones políticas y agendas, así como diversas creencias e interpretaciones religiosas de la Biblia.

Lo mejor que puedo decir, en la medida en que haya una agenda atea, puede resumirse bien por el deseo de prohibir la promulgación de cualquier ley que respete el establecimiento de una religión, y la resistencia a cualquier ley que impida el libre ejercicio de la religión, incluido el ejercicio de la elección de no tener ninguna religión.

Esta no es una agenda exclusiva de los ateos, por supuesto. Soy un judío secular que incursiona en muchas otras tradiciones y está de acuerdo con la agenda anterior.

Otro grupo, en gran parte cristiano, que sostuvo la agenda anterior fueron los Fundadores de los Estados Unidos, quienes incorporaron esa agenda en la Primera Enmienda.

Pero estamos hablando de un espectro de personas terriblemente amplio, tanto que no creo que haya una agenda cristiana o atea mayoritaria. Los cristianos se pueden encontrar a la izquierda y a la derecha, y pueden ser progresistas, conservadores o no involucrados. Del mismo modo, los ateos no se identifican con un grupo político; lo único que los une es que no son teístas. En la práctica, van desde vivir y dejar vivir, hasta abogar por una separación secular de la iglesia y el estado, hasta una minoría que defiende un antagonismo agresivo hacia los creyentes.

La única posición política con la que me he encontrado que comparten todos los ateos que conozco es la separación de la iglesia y el estado.

Solo si se opone a algo más, podría haber algo que podría llamar una agenda atea.

  • Cuando sientes que hay una agenda cristiana, la agenda atea es probablemente lo contrario de eso.
  • Cuando sientes que hay una agenda musulmana, la agenda atea es probablemente lo contrario de eso.
  • Cuando sientes que hay una agenda hindú, la agenda atea es probablemente lo contrario de eso.
  • Cuando sientas que hay una agenda de Flying Spaghetti Monster, la agenda atea es probablemente lo opuesto a eso.

Entonces no, no hay una agenda atea en sí misma, solo existe en relación con otra cosa. El ateísmo, por definición, es el denominador común de todas las personas no religiosas y es el único denominador común. Los ateos son tan diversos como pueden ser.

En cierto modo, sí, muchos de nosotros queremos ver la religión en su lugar, sacada de las escuelas (a excepción de los estudios religiosos), la política y la ley, hasta el momento en que un solo teísta produzca una sola evidencia de un ser sobrenatural. .