¿Se puede explicar la explosión cámbrica sin la existencia de un dios o deidades sobrenaturales divinas?

Answer 1

Dios no lo explica. Una idea aleatoria sin evidencia no puede considerarse razonablemente como una explicación. Sustituir un misterio por otro es simplemente retrasar una explicación.

Es como tratar de usar el hecho de que el cáncer no tiene cura para promover la homeopatía. Ya basta. El hecho de que la medicina moderna explique de forma incompleta el cáncer no le da una oportunidad a la homeopatía. Solo las personas deshonestas o delirantes intentarían resucitar la homeopatía y meterla en esa brecha.

Se ha trabajado mucho desde que se escribió la propaganda creacionista habitual, mostrando que su tratamiento como una “explosión” no es muy apropiado. En la escala geológica, los eventos separados por millones de años pueden parecer simultáneos. Además del desarrollo repentino de nuevas formas, también debemos entretener el desarrollo repentino de la capacidad de fosilización, por lo que una parte de la respuesta será geológica en lugar de biológica. Los procesos que hacen que los nuevos fósiles también destruyan los antiguos, por lo que, por supuesto, habrá un punto en el pasado profundo en el que mucha de la evidencia ha sido destruida.

Pero de nuevo, no hay homeopatía. Cáncer y VIH no son lagunas para ser utilizadas; tampoco lo es la explosión cámbrica.

Answer 2

Sí, y de la misma manera que el advenimiento de las computadoras ha creado una explosión tecnológica en las últimas décadas. Verá, el advenimiento de las computadoras y los microchips condujo a una proliferación muy rápida de diversas tecnologías que han cambiado el mundo, son algunas formas bastante notables. Nuestros teléfonos inteligentes, nuestro mundo conectado … la tecnología que se infiltra en casi todos los aspectos de nuestras vidas se remonta a uno o un puñado de avances. El punto de esa ilustración es que uno o varios avances pueden conducir a cambios dramáticos y una explosión de diversos productos.

En el caso de la explosión cámbrica, ese avance se produjo en forma de un paso adelante en la complejidad de la vida multicelular. Inmediatamente antes del Cámbrico, durante el Ediacarán, las formas de vida eran bastante simples, suaves y en su mayoría inmóviles. Había sido un trabajo muy lento desde la vida unicelular hasta ese punto. Durante el Cámbrico, comienzas a tener animales móviles, animales sin cáscara (lo que sugiere que hay depredadores) y cerebros. Probablemente fue la llegada de los primeros depredadores lo que inició la carrera, ya que cualquier habilidad para escapar de ellos sería ventajosa. Esto comenzó la carrera armamentista depredador / presa que continúa hasta nuestros días y creó una explosión de diversidad en ese momento.

Sin embargo, hay muchas teorías, y esta es simplemente mi preferida. Puedes leer sobre algunos de los muchos aquí: explosión cámbrica

Answer 3

La solución cámbrica:

Una buena causa física sería un “Aumento de la velocidad de rotación de la Tierra” …?!?

Lo que podría haber sucedido es que la Tierra estaba girando a una velocidad mucho menor antes del Cámbrico … Entonces, un ENORME impacto astroideo muy probablemente en la Luna podría haber arrastrado la Tierra a una velocidad de rotación más rápida …

La velocidad de rotación más rápida de la Tierra habría REDUCIDO las fuerzas de gravedad que se sienten en los organismos vivos; por lo tanto, permitiendo que se forme un GRAN animal con cuerpo … !!! Además, la rápida rotación de la tierra también debe haber sido una GRAN ventaja para las formas de vida fotosintéticas que acababan de sobrevivir antes del Cámbrico … Ahora tendrían que sobrevivir solo aproximadamente 12 horas de oscuridad y el sol volverá nuevamente en el horizonte para la fotosíntesis. para comenzar y la vida para prosperar con energía libre .. !!!

Entonces, ¿aumentar la población de autótrofos se habría traducido en un aumento reletivo en el número de heterótrofos y luego en un aumento relativo en el número de carnívoros, etc.? Allí, al patear una Reacción en cadena biológica, llamamos Explosión del Cámbrico.

En menor medida, los cambios intrínsecos como la evolución de las moléculas que podrían acelerar la tasa de evolución (EvoNhancer) también es una posibilidad …

https://www.researchgate.net/pub …

También existe la posibilidad de que no haya sido un astroide masivo impactado en la Luna … Pero en realidad fue la Luna comenzando a orbitar la Tierra desde la era del Cámbrico … La Luna probablemente se desvió del cinturón de Astroides (entre la Tierra y Marte) allí por convertirse en un satélite natural para la Tierra …?

Answer 4

Seguro. Esa es la única forma de explicar algo. Los dioses no tienen ningún poder explicativo, mira. “Fue mágico” o “Goddidit” nunca es una explicación.

Ahora, en cuanto a la explosión cámbrica, solo soy un laico. Pero todavía tengo una teoría. Simplemente no cometas el error de darle importancia a la teoría de un laico.

Bertrand Russell dijo algo como: “Cuando los expertos están de acuerdo, el laico hace bien en no tener la opinión contraria. Y cuando los expertos no están de acuerdo, el laico hace bien en no tener ninguna opinión”.

En cuanto a cómo ocurrió la explosión cámbrica, no tengo idea de lo que piensan los expertos. Así que solo digo lo que tiene sentido para mí. Me imagino que fue así:

Los océanos estaban llenos de vida, vida pequeña, suave, casi inmóvil. Si lo piensas un poco diferente, los océanos estaban llenos de comida, enormes cuencos de sopa esperando a alguien con talento para comer.

Entonces alguien desarrolló rigidez, un poco de concha o hueso o aleta o diente o algo así, y eso marcó la diferencia. Esa chica podría escapar de las cosas que la querían comer, y podría perseguir cosas que no quisieran comer. O tal vez tenía mandíbulas, o tal vez un arma incorporada. Sin embargo, funcionó, el primer trozo de cosas duras o afiladas o rígidas lo convirtió, en comparación con todo lo demás, en un superhéroe o un dios. Godzilla contra Bambi.

Como era lo primero que tenía esta ventaja, no tenía depredadores significativos ni competidores significativos. El mundo era un vasto banquete al que nadie más estaba invitado.

Entonces se comió y reprodujo sin control ni límite. Es decir, normalmente, si tienes un descendiente fuera de marca que no funciona bien, ese descendiente es sacrificado por la competencia. No hay suficiente para comer, por lo que los que no funcionan bien mueren porque no pueden obtener suficiente comida. Pero en esta situación particular, durante mil mil generaciones, siempre había suficiente comida para cualquiera en, eh … llamémosla “la frontera del comedor”.

Entonces los errores no fueron corregidos. Puede que nunca haya habido otro momento en la historia de la Tierra en que la evolución fuera tan amable con los experimentos. (Aunque el primer animal terrestre herbívoro probablemente también tuvo muchos descendientes).

Entonces, en poco tiempo (geológicamente hablando) se descubrieron bastantes diseños exitosos diferentes. Y tan pronto como se trató (consumió) la situación de la comida gratis, esos diseños exitosos consumieron o superaron a sus hermanos menos exitosos, y dominaron el planeta.

Entonces, lo que muestra el registro fósil es una transición repentina (geológicamente hablando, uno está tentado a llamarlo instantáneo, pero hay mucha decadencia en nuestros relojes cuando medimos tan atrás) de pequeñas formas suaves de vida a un conjunto de varios tipos de criaturas de caparazón duro.

Esto no me parece un misterio, pero, de nuevo, solo soy un laico.

Answer 5

Sí, definitivamente, ese es exactamente el tipo de cosas que esperaríamos ver con la evolución. Cuando aparecen nuevos mecanismos y hay un nicho abierto o nichos que llenar, la evolución los llenará muy rápidamente.

Pero para darle la vuelta, podemos preguntar, ¿se puede explicar la explosión cámbrica sin una selección natural? La respuesta es no. No tenemos otra explicación de dónde proviene la gran variedad de vida.

Dios no es una explicación, es precisamente una no respuesta. Cuando no conoce la respuesta a una pregunta y dice ‘goddidit’, se está satisfaciendo con una falta de respuesta que no explica el poder predictivo, y está deteniendo más preguntas.

Answer 6

Por supuesto, la Explosión Cámbrica se puede explicar sin la existencia de un dios.

¡Las personas que piensan que un dios, o específicamente su Dios, explica las cosas ni siquiera estarían al tanto de la Explosión Cámbrica, y mucho menos tienen una explicación útil para ello!

Además, cualquier cosa que pueda explicarse, puede explicarse sin la existencia de un dios porque:

1. Un dios no explica nada más que “es mágico” explica las cosas; y
2. Los dioses no existen.

Answer 7

Creo en Dios. Dicho esto, pienso de manera muy diferente que muchos cristianos furiosos que puedes conocer.

Sin embargo, el problema de saludar a Dios es que se aplica literalmente a todo. Literalmente. El viento sopló. “Dios lo quería”. El sol está ardiendo. “Dios lo ha incendiado”. Mi perro se volcó en el patio de Dinkleberg (Dinkleberrrrrg). “Dios odia a Dinkleberg tanto como el padre de Timmy”.

Ver. Cualquier cosa suena bien. Pero lo que pasa con nuestro mundo es que nuestro mundo es confiable (si crees que Dios lo hizo de esa manera o no, depende de ti, para mí lo creo) y por lo tanto sigue reglas específicas. Si la evolución es una regla, que así sea. Es la teoría unificadora de la biología. Tiene mucho sentido ¿Por qué no funcionaría? Es una mejor pregunta.

Answer 8

Si. NO se requiere que un dios o múltiples dioses o súper seres expliquen la explosión cámbrica. Sin embargo, eso NO excluye la posibilidad de uno o más dioses, lo que sea y como usted defina. Dios fue creado por la humanidad a imagen de la humanidad para explicar fenómenos inexplicables. Si Dios creó a la humanidad o no, se debate acaloradamente. Cómo funcionan mis universos subjetivos funciona para mí con o sin Dios porque tengo libre albedrío que no es ilusorio ni ilusorio.

Answer 9

Creo que la pregunta presenta una falsa dicotomía, suponiendo que se trata de la evolución o de Dios.

Incluso si no puede ser explicado por Evolution, eso no hace que su alternativa a Dios sea la respuesta correcta. ¡Aún tienes que demostrar eso!

Asumamos que la ciencia no puede explicarlo. Todo lo que te queda es un evento inexplicable . Y no puedes ir racionalmente de ‘inexplicable’ a ‘Dios debe haberlo hecho entonces’.

Es una ilusión, está cayendo en la falacia del ‘Dios de las brechas’ y un intento de cambiar la carga de la prueba.

Answer 10

Por supuesto que puede, y los paleobiólogos y geólogos lo hacen todo el tiempo. No entiendo la obsesión que tienen los creacionistas al afirmar que eso sucedió en un período de tiempo muy corto. La explosión pre-cámbrica tomó 30 millones de años. Deje de tratarlo como sucedió en una tarde, lo que ningún científico que sepa algo al respecto afirma, y ​​he aquí, uno puede evaluar el registro biológico y geológico de manera metódica y científica.

Answer 11

Asumiré que el OP leyó las dudas de Steven Meyer, Darwin.

Primero, los antecedentes de Meyer son filosofía de la ciencia, no genética, paleontología o biología. Segundo, es miembro del Discovery Institute, una sociedad creacionista, no una organización científica. Por último, aquí hay una reseña de su libro.

http://www.newyorker.com/tech/el …

Answer 12

Si. Porque se habían producido cambios lentos, incluidas las formas de vida de Ediacaran.

La clave puede haber sido un aumento en los niveles de oxígeno.

Una alternativa es que las formas de vida de Ediacaran eran alimentadores de filtro eficientes, por lo que había una presión de selección natural para que los organismos previamente pequeños se volvieran demasiado grandes para comer. Luego pudieron comer los organismos Ediacaran, y entre sí.

Answer 13

Además de lo que dijo Dale, un cambio de animales de tejidos blandos a animales de tejidos duros (conchas y huesos) explicaría la explosión en el número de fósiles encontrados, y esos cambios también se esperan de la evolución. Puede que no sea que el número de géneros, familias, órdenes o incluso clases aumentó rápidamente, puede ser que el número que pudo fosilizarse aumentó, por lo que tuvimos tantos géneros antes de la “explosión” como después, simplemente no ” No sé qué eran porque no dejaron ningún registro.

Answer 14

La explosión cámbrica se explica fácilmente por el aumento de los niveles de oxígeno, la “carrera armamentista” entre depredadores y presas, y (especialmente) el advenimiento de la reproducción sexual, que aumentó en gran medida la variabilidad entre las poblaciones de organismos complejos y, por lo tanto, aumentó su tasa de evolución.