¿Por qué creemos en Dios a pesar de la poca o ninguna evidencia que respalde su existencia?

La gente necesita sentirse importante.

Hay 10 ^ 28 sistemas estelares en el universo. Esto significa que hay más estrellas allá afuera que granos de arena en todas las playas y desiertos de este planeta, combinados.

¿Qué lleva a los humanos a suponer que somos tan importantes en el universo?

¿Por qué una entidad divina que creó todas estas estrellas estaría remotamente preocupada por un planeta en órbita alrededor de una de estas estrellas? Esto sería como estar preocupado por una pequeña mancha en un grano de arena entre todos los granos de arena en todas las playas y desiertos de este planeta.

Es ridículo, cuando uno lo piensa un poco.

A medida que nuestro conocimiento del universo en que vivimos se hace más grande, nos hacemos más pequeños. Este es el caso con todo el conocimiento y la comprensión.

Los carteles religiosos aquí inevitablemente se referirán a varias escrituras como “evidencia”, pasando por alto convenientemente el hecho de que TODAS las escrituras son producto de manos humanas que escriben palabras en un pergamino o papel.

Es seguro asumir que todos los humanos son falibles, pero esta suposición de falibilidad nunca se aplica a los autores de las Escrituras, solo a aquellos que se niegan a creer.

Las Escrituras no son evidencia, es un reflejo de lo que otro ser humano quería decir. Además, la capacidad humana para el sesgo de confirmación no puede ser sobreestimada.

¿Por qué la gente cree?

Las personas luchan por encontrar significado y propósito y las religiones le dan esto a aquellos que están dispuestos a creer.

No parece importar si la religión es realmente verdadera o no. La falta de evidencia tiene poco o ningún impacto en la voluntad de creer de un individuo, porque la creencia no se basa en la evidencia, se basa en la voluntad de creer sin evidencia, la definición misma de “fe”.

Los estudios arqueológicos de los primeros asentamientos humanos han demostrado que siempre hemos creído en dioses y en una vida futura. Así es como funciona la mente humana. Naturalmente buscamos respuestas a preguntas como: “¿de dónde venimos?”, “¿Qué controla el mundo que nos rodea?” Y “¿qué sucede cuando morimos?”. Nuestras mentes pueden ser muy imaginativas, y diferentes culturas de todo el mundo propusieron su propia explicación. Una vez que se estableció una historia de creación y varios otros mitos, se arraigaron profundamente en esa sociedad. En los días anteriores a la ciencia no sabíamos nada más, por lo que todo parecía tener sentido.

Cómo las personas adquieren su creencia en lo sobrenatural y crean una religión organizada, es en sí mismo un tema de escrutinio científico. Buscar: “Ciencia cognitiva de la religión” para más.

Sobre el tema de la evidencia de la existencia de Dios, una cosa está clara: los creyentes ven evidencia en todas partes . Los teístas afirman que nuestra existencia misma es evidencia, junto con otras falacias lógicas, ver: Sesgo de confirmación. Muchas de las respuestas aquí muestran esto. Los no creyentes no ven evidencia en ninguna parte. Dado que las cosmovisiones de los ateos y teístas pueden ser muy diferentes, esto se espera. Intento explicar esto en mi respuesta a la pregunta: ¿Cuál es el punto del ateísmo?

Supongo que te refieres a “nosotros” como en los humanos (homo sapiens), ya que la mayoría de las respuestas se refieren a él, pero claramente hay personas (humanos) sin el deseo. También depende de lo que quieras decir con “Dios”. El hecho de que creas que la ciencia podría probar a Dios, en mi opinión, me dice que nuestras definiciones son diferentes. Prefiero la definición de “no ser” similar a lo que Lao Tzu llama el “Tao”. La ciencia solo puede probar lo que existe, por lo tanto, un Dios que puede ser probado no es el Dios verdadero. Del mismo modo, Lao, traducido por Stephen Mitchell, dice que el nombre del Tao que se puede pronunciar no es el verdadero Tao. La mayoría de los profetas tienen enseñanzas similares de Dios. La gente disimula a Dios con sus profetas porque ese es el único conocimiento que tienen de él. Las personas creen en él porque inconscientemente conocen lo eterno, el abismo, y quieren adherirse a él, a pesar de que sus cuerpos están estructurados para resistirlo.

Eso sin siquiera mencionar el hecho de que todas las personas saben que la ciencia no es infalible. Como dijo Nietzsche en su clásico El nacimiento de una tragedia , y estoy parafraseando: la ciencia es como una serpiente que se enrolla a sí misma y termina mordiéndose la cola. No recuerdo la cita exacta, pero también comenta explícitamente que toda la ciencia finalmente volverá al mito. No hay nada de malo en contar historias para enseñar moraleja. La locura viene cuando se cuestiona la historia.

Entonces, ¿por qué la gente cree en Dios a pesar de que la ciencia no puede probarlo? Porque la ciencia de Dios demuestra que no es el Dios verdadero, sino también, ¿qué hace que la ciencia sea tan especial? Yo, personalmente, creo que alguien que sigue la ciencia a ciegas sin comprender es tan tonto como aquellos que siguen creencias religiosas sin comprender. Por ejemplo, las personas no siguen las enseñanzas de sus profetas, solo lo que se dice acerca de ellos (cristianos contra Jesús), al igual que las personas no siguen las enseñanzas de los científicos solo lo que se dice de ellos (evolución versus Darwin).

Respuesta corta: las personas carecen de comprensión.

No hablaré sobre “por qué” la gente cree en Dios, eso tiene que ver con la naturaleza humana y el individualismo.

Pero hay algunas cosas.

Soy un politólogo que busca un doble master en historia y PS. Es extraño para mí que PSCI no hable sobre la Biblia, porque todo el Civ occidental se deriva del “sacerdote imperium”. Henry V es divertido por esto. Mucha sangre y sangre, también.

Entonces, el derecho canónico es una cosa que asegura la supervivencia del imperio bizantino, que es la “Segunda Roma”. Continuó el servicio litúrgico, que es la fuente de su fuerza. No podía confiar solo en la guerra. Estos son descendientes de personas sedentarias (como en, agrícolas, urbanas o urbanas, o simplemente no nómadas), Roma. El servicio litúrgico combinado con la guerra y la diplomacia para crear este atractivo universal: los bárbaros (Avar, Tártaro, Pecheneg, bla, bla) quedaron realmente impresionados. Podrían haberse burlado del “derecho de adopción”, pero aceptaron el concepto, que los puso en la órbita del orden romano (o Constantiniano). Aquí, puedo resumir esto mejor con un enlace. No sé si esto permite enlaces, pero voy a poner un artículo que acabo de escribir sobre esto en johnjayfed dot blogspot dot com. Es un montón de basura de los últimos dos años; Este artículo es en realidad medio decente. El artículo es Obolensky y diplomacia bizantina.

El punto de ese documento es que usted ve el comienzo de un mundo más grande y universal (católico), el sacerdotium imperium, la iglesia y el estado. El derecho canónico se convirtió en el derecho consuetudinario, que es de donde surgió el constitucionalismo. Entonces, la religión establece la narrativa de nuestra civilización, y no tienes que creer en Dios para ver la importancia de la Biblia o creer en los mensajes de la Biblia, que no son en absoluto lo que las personas de ambos lados, los teístas o ateo, haz que sea. Puede ser mítico o semi-legendario o qué, pero mira a Samuel; Aquí tenemos la historia del rechazo del gobierno divino directo para la realeza secular: el pueblo rechazó a Dios. Es casi paralelo al liberalismo, que es ante todo el fin de la monarquía: la gente es capaz de autogobernarse porque somos iguales a los ojos de Dios, por lo que somos nuestros propios agentes morales y, por lo tanto, capaces de autogobernarnos. rechazo del derecho divino a gobernar. Qué autogobierno se llama republicanismo.

Si miras críticamente el Puritan’s Mayflower Compact, aprenderás que es un contrato social temprano, nuevamente, derecho canónico a derecho consuetudinario y contrato libre, que es eso. Aquí tenemos las semillas del constitucionalismo. Roger Williams interpretó el pacto como un contrato social que implica que solo es válido para quienes lo consienten. Dejó la iglesia natal y fundó Rhode Island. Así que sí. Es algo así como Elige tu propia aventura, los caminos que puedes seguir cuando comienzas a hablar de esto.

Hay un artículo en ese sitio llamado Bible As Revolutionary Manifesto. De nuevo, eso es una mierda. Pero es legible, y los puntos y argumentos se mantienen.

De hecho, puedes ver por qué la gente cree en Dios, tal vez no la fe ciega evangelística absoluta de hoy, sino al principio. Mire a principios de 2001: una odisea del espacio. Clarke describe la maravilla y el esfuerzo mental para comprender el mundo externo. El tema surge, “¿por qué hay injusticia” o “por qué le pasan cosas de mierda a las buenas personas cuando los infelices viven para siempre?” Y siempre luchas por las primeras causas. Somos seres curiosos, ¿verdad? Entonces comienzas a pensar y le atribuyes poderes extraños a la luna o lo que no. De esta manera, la religión lleva a pensar en lo que es posible, y la metafísica se pregunta por la existencia y la naturaleza del alma. La religión solo está buscando las primeras causas. ¿Por qué estamos aquí, cuál es el significado de la vida? Y esto se desarrolla luego en filosofía, junto con la epistemología: ¿cómo es posible el conocimiento? Y esto se convierte en ciencia. Piensa en hacer herramientas. Su precisión y utilidad evolucionan. Y los científicos confían en la duda, pero ¿qué están haciendo? Preguntándose sobre el universo.

Esta pregunta, “¿por qué estamos aquí? ¿Por qué estamos oprimidos?” conduce a una reacción religiosa. Mira a Moisés y a los egipcios. Moisés mató a un hombre por esto. El esclavo no tiene esperanza. Nace en el sistema, no tiene otro telos que no sea esclavo. Por lo tanto, no tienen forma de salir de sus vidas de mierda, así que inventan una esperanza en el más allá.

Lo que pasa con una pregunta como esta es que es muy presuntuoso. Hay campos enteros de la ciencia dedicados a la creación. Hay docenas de sitios web, publicaciones y profesiones cuyo único propósito es mostrar la evidencia acumulada que respalda la existencia de Dios. No solo eso, sino que esta evidencia respalda la constante interacción y amabilidad de Dios con nosotros.

Realmente no hay razón para negar la evidencia de una opinión opuesta, si está realmente convencido de su propia creencia. No siento la necesidad de negar la evidencia que respalda la evolución a largo plazo. Hay mucho de eso. La razón por la que no creo es tan simple como esto, no es observable. Nadie ha visto a un pez convertirse en reptil, o un anfibio transformarse en mamífero. Si bien hay evidencia compilada que podría llevar a alguien a creer que un cambio de tipo es posible, nunca se ha observado, y convenientemente nunca se puede.

Por otro lado, cada vez que le pido a Dios algo que esté en línea con Su Palabra, Él me lo proporciona. Miles de personas en todo el mundo informan haber visto a Dios obrar milagros todos los días. Solo uno tiene que decir la verdad para probar la existencia de Dios. Entonces, de la misma manera que creo en el aire porque lo atraigo hacia mis pulmones y me mantiene vivo, creo en Dios porque cuando me vuelvo hacia Él de la manera que Él me dijo, responde exactamente como dijo. haría.

En primer lugar, la pregunta supone que “creemos en Dios”, pero ¿qué significa eso realmente? ¿Quién es “nosotros” y qué es “dios”? La pregunta más general detrás de esto es por qué los humanos tienen creencias religiosas a la luz de la ausencia de buena evidencia que respalde estas creencias. Una vez que hacemos esa pregunta, debemos reconocer que existe una gran variedad de creencias religiosas a nivel mundial, y que muchas de ellas son mutuamente excluyentes con todas las demás. Entonces, “creemos en Dios” rápidamente se convierte en “los humanos creen todo tipo de cosas sin mucha evidencia objetiva”. Pero esto no es lo mismo que “los humanos creen cualquier cosa”: de hecho, somos bastante selectivos en lo que creemos y en lo que no. Las creencias son obviamente un asunto de nuestros estados mentales, y nuestras mentes son bastante complejas, así que no esperes encontrar una respuesta rápida y fácil a tu pregunta. La gente ha estado escribiendo libros sobre esto y preguntas relacionadas, y parece que hemos progresado un poco y, sin duda, todavía queda un poco de trabajo por hacer para comprendernos adecuadamente. En lugar de dar más detalles aquí, puedo recomendar comenzar leyendo algo más en profundidad, por ejemplo, Pascal Boyer: Religion Explained o Michael Shermer: Why People Believe Things Weird Things: Pseudocience, Superstition, and Other Confusions of Our Time . Luego eche un vistazo a sus bibliografías y continúe leyendo …

El avance de la religión cristiana en primer lugar fue un movimiento político realizado por el emperador romano Constantino, quien en su lecho de muerte fue bautizado cristiano pero fue un pagano de toda la vida. Quería preservar su imperio y vio venir una guerra que no creía en el cristianismo.

La única evidencia de la época para apoyar el cristianismo que no sea la Biblia es un libro escrito por Josefo. El gran problema es que Josefo nació 37 años después de que Cristo hubiera muerto. Luego escribió el libro en sus 60 años.

Comparar esto sería como si alguien nacido en 2000 escribiera un libro sobre JFK que murió en el ’63, el libro aún no se escribiría hasta 2060.

Muchas historias como el diluvio de Noé son científica y lógicamente imposibles.

Antes de comenzar, soy ateo.

He visto este breve video que podría ser revelador para este escenario.

Va como …

La trama es la peluquería, en la que el peluquero atiende a un cliente que fue retratado como sacerdote / padre, se entregó a un corte de pelo.

El cliente parecía un visitante habitual de la tienda, ya que compartía una buena relación con el barbero.

Luego, se transmitieron algunas noticias en el televisor en la tienda, que retrataba un ataque con bomba posterior, que llama la atención de todos en la tienda.

Esto hace que el barbero y el cliente inicien la conversación, en la que el barbero insinuó la existencia de Dios. Él dijo: “Si Dios tiene alguna existencia, se habría asegurado de que nadie en el mundo sufra daños o se enfrente a una condición inhumana. Habría mantenido a todos felices y habría detenido todas las malas acciones del mundo”.

Al escuchar la discusión, el sacerdote solo sonrió y mantuvo a su madre. Después de un tiempo, terminó con el corte de pelo y salió de la tienda.

Justo a las afueras de la tienda, había un chico con el pelo muy largo y el estilo de un hippy, de pie fumando un cigarrillo. El sacerdote acompañó al tipo y volvió a entrar en la barbería.

Luego pacientemente llamó al mismo barbero: “Creo que no hay barberos en el mundo”. El barbero se resistió y dijo: “Estoy parado aquí, ¿cómo puedes decir eso?”

Sosteniendo una mano del tipo hippie, el sacerdote respondió: “Míralo, si el barbero existiera como tú dices, no tendría cabellos tan largos”.

El barbero pudo relacionar esto con el dios y seguir mirando al tipo hippie.

Sacerdote concluyó: “Barber do existe, es solo que este tipo nunca ha estado en barber”.

Muchas razones, algunas de las cuales están bien explicadas en otras preguntas. Pero muchos creen en Dios debido a la evidencia. ¿Esperar lo? ¿Hay evidencia de Dios? Claro que lo hay. Toma diferentes formas. El hecho de que algo no se haya mostrado en un laboratorio científico no significa que no haya evidencia. Evidencia anecdótica, por ejemplo. Si viera a Dios, ¿sería razonable para mí creer que Dios existe? ¿Eso significa que puedo dar evidencia científica de la existencia de Dios? ¿Te lo puedo demostrar? Si no, ¿no es razonable para mí creer en la existencia de Dios?

Dices ‘por qué creemos’. ¿Eres creyente o no creyente golpeando a los que tienen fe?

Planteas una pregunta simple que requiere una respuesta compleja.

Su presuposición de que no hay evidencia es un reclamo que debe responder antes de pedirle a otros que demuestren lo contrario.

Creemos en cualquier cosa , siempre que falte evidencia material.

Por lo tanto, uno puede creer que su cónyuge no “engaña” porque ella dice que no lo hace. Pero eso no es realmente una buena evidencia, tal vez ella hace trampa.

O podemos creer que aún mantendremos nuestro trabajo actual, la próxima semana, porque hemos estado trabajando constantemente en el mismo lugar durante los últimos 3 años y la compañía parece estar funcionando bien. De nuevo. falta evidencia

Quizás creemos que cierta comida es buena para nosotros, porque hemos leído algo que lo dice. Pero en ausencia de los estudios nutricionales reales, ¿cuál es la evidencia, realmente?

De hecho, la mayoría de lo que hacemos o pensamos se basa más en creencias o suposiciones infundadas.

Entre estos, la idea de Dios es solo una. Dios tiene sentido lógicamente, o de lo contrario leemos razones para creer, en algún lugar, o las personas en quienes confiamos creen. Casi las mismas cosas en las que confiamos para cualquier creencia.

Y otra razón importante por la que creemos: queremos que Dios (como lo imaginamos) sea real. Ese es un gran motivo.

Entonces, si puedes pensar en algo que creas que carece de evidencia sólida, entonces ya sabes cómo alguien podría creer en Dios.

Espero que ayude.

Principalmente es porque los humanos necesitan algo en lo que creer.

Lo desconocido nos asusta. Admitir que no sabemos lo que sucedió antes del Big Bang da miedo. Para nosotros, siempre es mejor tener una respuesta a una pregunta que no hacerlo. (A) [G / g] [o / -] d (s) proporciona esas respuestas. Si creemos en una religión, sabemos que hay (n) vida después de la muerte. Lo sabemos

Además, necesitamos un propósito. Los humanos se esfuerzan por su propósito. “¿Por qué estoy aquí?” Es una pregunta que la gente se hace. Pensar que una deidad nos puso aquí por una razón específica se siente más reconfortante que no saberlo.

Las respuestas son cómodas; lo desconocido no lo es.

¡Caminamos por fe, no por vista! La fe es la evidencia de cosas invisibles. Lo que significa que no necesitamos ver a Dios para creer y sentir sus presencias. ¿Cómo crees que llegaste aquí? ¿Crees en una gran explosión? ¿Tiene evidencia que no sea lo que otro hombre sin evidencia le ha dicho aún que usted cree? ¿Tienes evidencia de que estás respirando aire? ¿Qué evidencia tienes de algo más que “exista” a tu alrededor? ¿Cómo sabes que esto no es solo un sueño? Vamos ahora o crees o no solo crees que elegir no creer no significa que no sea verdad. Busque a Dios continuamente y no se rinda a la primera señal de fracaso y se asegurará de encontrarlo. Si te dijera que dejé un millón de dólares en tu casa, lo buscarías independientemente de la evidencia y no te rendirías cuando no esté debajo del sofá que buscarías y buscarías hasta que lo encuentres. Haz lo mismo por Dios y lo encontrarás. La Biblia dice que benditos son aquellos que creen incluso cuando no han visto.

Oh, Dios mío, solo mira a tu alrededor, abunda. Quien te hace respirar, tu corazón bombea, envejeces con gracia. Como le dijo a Job, ¿quién hace que la marea vaya y venga? ¿Quién colocó las estrellas en el cielo? El viento para moverse? Lo hace. ¿Sabías que los átomos que componen tu cuerpo tienen millones de años? ¿Cómo es eso posible? Dios está en todas partes para que creas. Mi mejor … E

Las personas religiosas, diré los cristianos, creen que hay muchas pruebas de que Dios existe porque así lo dice la Biblia. Creo que tendrías que experimentarlo haciendo algo bueno por ti para que creas que existe.