¿Por qué no se llama “terrorismo” en los Estados Unidos cuando el autor no es musulmán?

¿Por qué no se llama “terrorismo” en los Estados Unidos cuando el autor no es musulmán?

En los Estados Unidos, el término terrorismo es utilizado por los medios para manipular a sus ciudadanos equivocados . Alrededor del 58% de los estadounidenses creen que la mayoría de los musulmanes apoyan al ISIS. ¿Por qué? – Porque los medios estadounidenses siempre usan términos como radicalismo islámico, extremismo islámico, militantes islámicos, etc., lo que crea una percepción negativa del Islam y sus seguidores.

Definiciones de terrorismo en el Código de los Estados Unidos:

18 USC § 2331 define “terrorismo internacional” y “terrorismo doméstico” a los efectos del Capítulo 113B del Código, titulado “Terrorismo”:

“Terrorismo internacional” significa actividades con las siguientes tres características:

  • Involucra actos violentos o actos peligrosos para la vida humana que violan las leyes federales o estatales;
  • Parece que tiene la intención (i) de intimidar o coaccionar a una población civil; (ii) influir en la política de un gobierno mediante intimidación o coerción; o (iii) afectar la conducta de un gobierno mediante destrucción masiva, asesinato o secuestro; y
  • Ocurre principalmente fuera de la jurisdicción territorial de los EE. UU., O trasciende las fronteras nacionales en términos de los medios por los cuales se logran, las personas que parecen tener la intención de intimidar o coaccionar, o el lugar en el que sus perpetradores operan o solicitan asilo. *

“Terrorismo interno” significa actividades con las siguientes tres características:

  • Involucrar actos peligrosos para la vida humana que violen las leyes federales o estatales;
  • Aparecer con la intención (i) de intimidar o coaccionar a una población civil; (ii) influir en la política de un gobierno mediante intimidación o coerción; o (iii) afectar la conducta de un gobierno mediante destrucción masiva, asesinato. o secuestro; y
  • Ocurre principalmente dentro de la jurisdicción territorial de los EE. UU.

18 USC § 2332b define el término “delito federal de terrorismo” como un delito que:

  • Se calcula para influir o afectar la conducta del gobierno por intimidación o coerción, o para tomar represalias contra la conducta del gobierno; y
  • Es una violación de uno de varios estatutos enumerados, incluyendo § 930 (c) (relacionado con matar o intentar matar durante un ataque a una instalación federal con un arma peligrosa); y § 1114 (relacionado con el asesinato o intento de asesinato de oficiales y empleados de los Estados Unidos).

En los Estados Unidos, los delitos citados anteriormente son actos de terrorismo. Los cristianos blancos a menudo cometen tales ofensas [por ejemplo, el ataque planeado de la paternidad] pero los medios de comunicación los hacen de la vista gorda o se niegan a llamarlos terrorismo porque eso empañaría la imagen de América.

Estados Unidos tiene tasas de criminalidad muy altas a pesar de ser uno de los países más desarrollados. ¿Quién es responsable de todos estos crímenes? – Tanto los delincuentes como el gobierno (por no poder garantizar la seguridad de los ciudadanos ).

Entonces, empañar a los musulmanes tiene dos propósitos:

  1. Legitimando la agresiva política exterior de Estados Unidos.
  2. Encubrimiento por no garantizar la seguridad de los ciudadanos comunes de los Estados Unidos. Las autoridades apenas se preguntan por qué hay tanto crimen, homicidio, violación, violencia, etc.

Referencia:

  • Definición de terrorismo
  • Brookings – Calidad. Independencia. Impacto.

Wikipedia tiene un artículo asombrosamente contundente sobre Definiciones de terrorismo que cita a Ed Peck diciendo: el énfasis es mío:

En 1985, cuando era el Director Adjunto de la Fuerza de Tarea sobre Terrorismo de la Casa Blanca de Reagan, [se le pidió a mi grupo de trabajo] que elaborara una definición de terrorismo que pudiera usarse en todo el gobierno. Produjimos aproximadamente seis, y todos y cada uno de los casos fueron rechazados, porque una lectura cuidadosa indicaría que nuestro propio país había participado en algunas de esas actividades. […] Después de que el grupo de trabajo concluyó su trabajo, el Congreso [aprobó] el Título 18 del Código de EE. UU., Sección 2331 … la definición de terrorismo de EE. […] Uno de los términos, “terrorismo internacional”, significa “actividades que,” cito, “parecen estar destinadas a afectar la conducta de un gobierno mediante destrucción masiva, asesinato o secuestro”. […] Sí, bueno, ciertamente, puedes pensar en varios países que han estado involucrados en tales actividades. El nuestro es uno de ellos. […] Y así, el terrorista, por supuesto, está en el ojo del espectador.

Es como el viejo chiste de que nuestro país educa a los niños sobre el sistema político, nuestros enemigos les lavan el cerebro. El terrorismo es algo que otras personas hacen.

El cínico en mí, sin embargo, piensa que esto es más profundo. Los musulmanes no ven comerciales, compran cosas ni votan en las elecciones. Ofrézcalos etiquetándolos como “terroristas”, ya nadie le importa. Pero las personas que creen que bombardear una clínica de abortos o disparar contra una iglesia afroamericana es un acto heroico son un electorado, si no han cometido ningún delito.

(Este es un desarrollo relativamente reciente, por supuesto. En los años 90, el término se usaba habitualmente para grupos de milicias, bombarderos de clínicas de abortos, etc.)

Sin embargo, no olvide que a veces es definitivamente terrorismo, incluso si es un perpetrador cristiano blanco que refuerza el lado cínico: el terrorismo ecológico. No puede haber nadie que interrumpa los negocios de los donantes de campaña …

Porque.Media !!!!!

Yo como blanco europeo, musulmán por religión, bosnio por nacionalidad.

Puedo simpatizar con los estadounidenses (o británicos o cualquier otra gente blanca) víctimas del terorrismo, pero también con musulmanes que fueron y son víctimas del terorrismo y / o víctimas de crímenes de guerra (Sugerencia: Iraq, Afganistán Palestina, Kosovo, Siria, pero el mayor dolor en mi corazón es Bosnia)

Puedo simpatizar con otras personas norcoreanas y etc.

Pero siento un gran dolor cuando veo víctimas similares a mí, todos se sienten así.

Entonces, cuando personas como Brejvik se vuelven locos, piensan: “Debe estar mentalmente enfermo, ¿cómo puede alguien como yo hacer algo terrible como lo hizo”?

Espero haberte ayudado.

Definitivamente todavía se llama terrorismo. Sin embargo, en realidad podría no ser correcto llamarlo terrorismo, si el acto no se cometió con fines políticos, que en realidad nunca es con tiradores masivos, ¿verdad? Aún así, eso no tiene nada que ver con la raza.

A2A.

Porque no vende anuncios y atrae más espectadores.