El templo es fundamental para la cultura bharatiya, no solo es un depósito de fe y rituales, sino que también fue el centro de las medidas de bienestar basadas en la comunidad.
Los británicos se dieron cuenta de que a menos que los Brahmanas y los templos fueran ridiculizados o destruidos, nunca gobernarían esta sociedad.
Entonces, por un lado, construyeron el sistema educativo Macaulayan. La gente se pregunta por qué no hay Steve Jobs en India. con este sistema, solo alguien que NO esté educado podría tener la libertad de pensar para convertirse en otro Empleo.
El estado indio es el heredero del sistema británico y continúa la política de no permitir que la gente construya una comunidad fuerte alrededor del templo. Es por eso que un estado secular ‘constitucionalmente’ continúa poniendo sus dedos sucios en la administración del templo, a pesar de que Subramaniam Swamy ganó un caso en la Corte Suprema contra la interferencia del estado en la administración del templo.
El Dr. Swamy ganó el caso; El templo de Nataraja, de 1000 años de antigüedad, será administrado por sacerdotes, no por el gobierno de TN
Adivina qué, ese trapo comunal con el nombre inapropiado Hindu convenientemente suprimió esto.
El conflicto del templo centenario termina
La información sobre donaciones es una simple nota al pie en este proceso.
Ese no es el final. ¿Sabes que el gobierno de Maharashtra aprobó una ley anti superstición que puede llevar a los santos hindúes a la tarea de difundir la superstición? Convenientemente, las comunidades minoritarias están exentas de esta ley.