Si los miembros nazis promueven su ideología no como idea política sino como religión con su propia “teología” sistemática, ¿podría el “nazismo” ser aceptable para nosotros?

Answer 1

Eso les da alguna ventaja, pero no la ventaja que esperarían obtener.

Pueden registrar sus lugares de reunión para estar exentos de impuestos a la propiedad, pueden obtener ganancias sin impuestos y salirse con la suya con muchas otras cosas en nombre de la libertad de religión. La Iglesia de Scientology es un ejemplo de una organización que extorsiona esa idea al máximo. Los esquemas Ponzi de Televangelist son otro (el comediante John Oliver hizo un episodio en el que creó una organización religiosa falsa para ganar dinero simplemente para demostrar que era posible). Así que esos ejemplos pueden darle una idea de cuán poca ley puede aplicarse a ellos si pasó bajo el pretexto de la exención religiosa de la ley.

A pesar de todo lo que alega ser una religión puede obtener de la ley, hay algunas cosas que no se pueden atribuir a la libertad religiosa. En teoría, la libertad de religión significa que se le permite creer lo que quiere, pero una vez que comienza a obligar a otras personas a cumplir con sus valores religiosos, es cuando cruza la línea e infringe los derechos de otras personas, y aún se espera que defienda la Ley.

1. ¿Tu religión requiere que sacrifiques a una mujer virgen en la víspera de la luna nueva? Lástima, todavía estás retenido contra las leyes que tratan sobre asesinatos.
2. ¿Cree su religión que ningún hombre tiene derecho a la propiedad de ningún objeto y, por lo tanto, cualquier cosa es de dominio público, como un culto ultracomunista? Lástima, aún puede ser juzgado por robo de propiedad, intrusión, vandalismo, etc.

Lo que aplica aquí es que existen leyes que regulan el discurso de odio por la seguridad y el bienestar de los ciudadanos. Por supuesto, estas leyes son bastante débiles y muy difíciles de aplicar debido a otra libertad de expresión garantizada por la Constitución. Pero aún existen esas leyes, y pueden usarse en contra de ellas si surge la necesidad. Kim Davis argumentó recientemente que tenía un mandato religioso para discriminar a los homosexuales, lo que significaba que tenía que rechazarles las licencias matrimoniales. Sin embargo, la libertad religiosa no significaba que pudiera salirse con la suya. ella todavía era responsable por su mala conducta. Del mismo modo, las organizaciones nazis son responsables de sus acciones. Una vez que comienzan a repartir volantes y se reúnen en lugares para promover su tipo de discurso de odio (especialmente si contiene lenguaje violento o amenazante), los funcionarios pueden pedirles que cesen esas actividades y / o los acusen de delitos graves.

Pero al menos su dinero y posesiones estarán exentos de impuestos. 😉

Answer 2

No estoy seguro de cuán abiertos están otros países para reconocer nuevas religiones, pero al menos aquí en los Estados Unidos cualquier cosa puede ser una religión, y cualquiera puede organizar su propia iglesia. De hecho, ya existen complejos de iglesias neonazis en el estado de Washington, Nevada, Missouri, que conozco por una búsqueda superficial en Google. A veces operan en sus propios grandes compuestos haciendo que Dios sepa qué. Estoy seguro de que los más radicales están siendo monitoreados por el FBI y ATF sin embargo. Entonces, si eso es lo que hace flotar su bote, puede establecer su propia iglesia aria y disfrutar de un estado libre de impuestos para su recaudación de fondos.

PD: Por favor, no sigas adelante.

Answer 3

Independientemente de cuán racista y exclusiva sea una religión, siempre está protegida bajo la libertad de expresión.

Independientemente de cuán extrema e injusta sea una idea política, siempre está protegida bajo la libertad de expresión.

Pueden ser etiquetados como discurso de odio, pero nunca pueden ser prohibidos o censurados bajo la libertad de expresión.

En este sentido son lo mismo. El único momento en que alguien debe ser encarcelado o castigado por lo que piensa es cuando actúa sobre esas ideas y causa daño a los demás y a la sociedad.

El nazismo es inaceptable para el mundo porque quienes lo predicaron también lo convirtieron en acción, con graves consecuencias que perjudicaron gravemente el bienestar y la vida de millones de personas. Solo eso es una razón suficiente para extinguirlo, no importa si es en forma de política o religión.

Answer 4

No. Los estadounidenses específicamente como personas tienen un sistema de valores que nos obliga a interferir con los asuntos de otra cultura para proteger la vida. Parte de la razón por la que nos comprometimos a una acción militar real contra ISIS fue por el incidente Sinjar, donde los yazidíes fueron suplicados en el monte. Sinjar e ISIS dejaron en claro que no habría sobrevivientes.