¿Deberían los Estados Unidos ser castigados por matar a millones de musulmanes inocentes en el Medio Oriente?

Hay un documental de 2017 ‘La guerra de Vietnam’, 10 episodios, cada uno de aproximadamente 1h45 de largo. Allí, Estados Unidos mató a toneladas de vietnamitas (locales, no los malos). Nada salió de eso. Acuñaron el término “bajas de guerra”. Esto es lo que será. Será referido como uno de los “costos” de ir a la guerra con los Estados Unidos (a pesar de que fue al revés) y eso es todo.

Quizás “deberían”, pero en la vida real nunca sucederá. La inestabilidad en el Medio Oriente de todos modos les dio a los musulmanes exactamente lo que estaban esperando: infiltrarse y establecerse en toda Europa. El Medio Oriente extenderá uno de estos días sus antiguas fronteras / regiones en toda Europa con todas las tradiciones musulmanas, el gobierno y demás en toda Europa. Supongo que los “millones” a los que te refieres (pequeño número exagerado para usar) no murieron en la vena como quieres que sean.

Bueno, antes que nada, hay dos de Estados Unidos.

Hay DC

“Los Estados Unidos de América son diferentes de los” Estados Unidos “[ corporación ]. … La corporación estadounidense (originalmente llamada Distrito de Columbia) no afecta ni controla los 50 estados soberanos que están protegidos del gobierno federal por la Constitución de los Estados Unidos adoptada en 1788 “.

https://www.linkedin.com/pulse/u

Esta larga película explica claramente la Oligarquía:

Y hay 50 estados contiguos.

El pueblo estadounidense vive de cheque en cheque en su mayor parte.

Los tipos del Pentágono —los tipos que trabajan en un algoritmo de guerra— deberían ser castigados.

Al igual que los soldados que actuaron fuera de los límites de las convenciones de Ginebra también.

¿Deberían ser castigados los estadounidenses que están a una computadora de distancia de las personas sin hogar?

No necesariamente.

Creo que tienen que tomar decisiones.

¿Quieren seguir a DC a ciegas o exigen que DC les sirva?

El tiempo dirá.

¿Mataron a millones de musulmanes inocentes? Me recuerda a Jomeini de Irán, que habló sobre 15000 kilos por el ejército del Sha cuando al final eran 30 (que todavía es demasiado como probablemente estemos de acuerdo). A algunas personas les encanta arrojar esos números a la discusión. Tampoco creo que los combatientes talibanes e ISIS sean inocentes.

Lo siento, pero no puedo seguir con este qiestiom. Si bien estoy de acuerdo en que EE. UU. Tal vez debería haberse mantenido fuera del Cercano Oriente (lo que no fue fácil con 3000 de sus ciudadanos asesinados por terroristas musulmanes y un país que alberga a estos terroristas y les da opciones de entrenamiento), en realidad son los musulmanes quienes matan a los musulmanes . Tan tristes como son los que matan como si no hubiera un mañana son musulmanes.

Puede culpar a Occidente por ciertos intentos de obtener influencia económica o política. ¿Pero quién disparó a sus conciudadanos en estos conflictos? No debemos olvidar que tan malo como es tratar de influir en la política interna de otros países. ¿Pero crees que los países musulmanes no hacen eso en los países occidentales? El uno repartió dinero y armas, el otro disparó las armas. Yo diría que ambos son igual de culpables. Entonces, cuando pides castigo a EE. UU., También debes pedir castigo a todos estos países.

Es fácil liderar una guerra como la mayoría de los partidos en el Cercano Oriente: esconderse entre civiles, usar explosivos ocultos, etc. Cuando no tienes moral y aceptas que los niños mueren cuando lanzas un cohete contra soldados desde una casa llena de civiles e incluso usas las fotos de estos niños destrozados para su propaganda, entonces es fácil. Es mucho más difícil cuando tratas de no lastimar a los civiles. Luego, cada vez que sucede por las razones anteriores, obtienes el peter negro.

Es lo mismo con la exportación de armas. Por supuesto que las armas de Occidente matan. Pero ellos no disparan por sí mismos. Todavía son humanos los que les disparan. ¿Y qué hay de las exportaciones de Irán? Entonces, echarle toda la culpa a Occidente es pensar un poco corto. Realmente creo que es aún más amoral disparar el arma que venderla. Excepto que uno quiere pensar en las personas en Irak, Siria, etc., como niños estúpidos que no tienen moral y deben ser protegidos de sí mismos.

Entonces, un poco más de autocritisismo del lado del Cercano Oriente sería muy útil para resolver los problemas.

Simplemente acusar a otros y no ver los propios errores, nunca resolverá un problema. Excepto que uno realmente no quiere resolverlo. Entonces, por supuesto, culpar y seguir es el camino a seguir.

Pero ante la muerte y la brutalidad, lentamente deberíamos encontrar una solución.

George Bush, Dick Cheney, Condoleezza Rice y otros deberían ir a la cárcel. La gente en el Congreso, incluida Hillary Clinton, que votó a favor de la resolución de autorización de la Guerra de Irak, debería ser azotada públicamente. El inspector jefe de armas de la ONU en los Estados Unidos acudió al Congreso y les dijo inequívocamente que los wmds habían sido destruidos. El engaño de los wmds era una forma conveniente de engañar al público para que apoyara la invasión de Irak. Saddam Hussein había sido un defensor constante de que la OPEP aumentara los precios del petróleo y de vincular el costo por barril al euro. Además, eliminó su amenaza a Arabia Saudita e Israel. Me enorgullece decir que no creo que ningún demócrata en el Congreso de mi estado natal de California haya votado a favor de la resolución.

¡¿¡La respuesta es sí!?!; sin embargo, la pregunta MÁS GRANDE es: ¿Puede el nacionalismo estadounidense con TODO TI debe ser una interpretación liberal de las libertades básicas de los artículos constitucionales que hacen que las repúblicas de Europa se vean como una dictadura? ¿Puede la ley estadounidense CASTIGAR REALMENTE a su PROPIO POLÍTICO y político o el VOTANTE estadounidense CASTIGA a su gobierno al permitir que los extranjeros avancen en su sociedad para vencer a la economía de los Estados Unidos, etc.?

De cualquier manera, NUNCA VA A SUCEDER … El sueño americano es el excepcionalismo estadounidense … hasta que el símbolo de las frases se rompa por una fuerza increíble de colapso económico (que puede disolver nuestro gobierno actual) o un desastre natural que borra a la mayoría de la población para reducir la población que es mayoría. es una América coloreada de (judíos, musulmanes, cristianos orientales, budistas, politeístas, no religiosos)

No veo la mayoría de Europa occidental América; NUNCA pagando sus crímenes históricos. Me refiero a que nos negamos a firmar un tratado con Vietnam sobre los Acuerdos de Ginebra y escondernos del pasado terrorista impuesto a japoneses, africanos, nativos americanos … por lo tanto, los musulmanes nunca encontrarán estadounidenses (de mayoría de Europa occidental) dispuestos a pagar por sus crímenes … Historia. Quizás la historia lejana donde la mayoría de América es de color. PERO ahora no en el futuro cercano …

Estimado Anónimo el Valiente,

La respuesta es no.

¿Castigarías a todo Estados Unidos, a 300,000,000 de personas por las acciones de unos pocos políticos estúpidos y codiciosos? ¿Te suena valiente?

¿Qué pasa con todas las muertes causadas por déspotas del Medio Oriente en los últimos siglos y en los tiempos modernos? ¿Deberían ser castigados también?

¿Qué pasa con las muertes causadas por los conflictos entre sunitas y chiitas? ¿Deberían todos los sunitas y chiitas ser castigados también?

¿Qué pasa con las muertes causadas por Daesh? ¿Deberían ser castigados también?

Estados Unidos no ha causado la muerte de millones. Esa es una exageración ridícula.

Una persona valiente usaría su nombre real en una pregunta como esta. No lo preguntes como un ladrón en la noche.

Extremley Sí. De lo contrario, Estados Unidos seguirá matando a más millones en el mundo. Alguien debería detenerlo. Presentan toda la armería al terrorista más peligroso del mundo. EE. UU. Es muy estúpido o un gran archtraidor. No es necesario tener tantas guerras o desastres para detener a Estados Unidos. Solo cambia al político de estúpido a sabio. La mayoría de los estadounidenses son sabios si tienen tiempo para pensar en esto. Muy fácil de salvarnos. Estoy seguro de que Dios se vengará y el exterminio del país es probable o la mayoría puede ser un desastre mucho más grande.

Como ejemplo: hace unos meses (2017–04) EE. UU. Aprobó la sanción a Irán después de la negociación nuclear que terminó de manera perfecta. Prometieron eliminar la sanción de Irán, pero hicieron lo contrario. 400 políticos votaron a favor de dicha sanción y nadie emitió un voto diferente (excepto uno que llegó tarde). Esto se llama desastre. Esto se llama ignorancia. Esto llevará a los Estados Unidos a un final extremo y desastroso. Si esto sucede, todo el mundo estará en problemas. Porque no están listos qué hacer.

Juzgue quién está detrás de todo este derramamiento de sangre, directa o indirectamente a través del poder.

Comida para el pensamiento:

Enlaces:

# 1 Más de un millón de muertes iraquíes causadas por la ocupación de los EE. UU. – Top 25 de 2009

¿Cuál es el número real de muertos en Iraq? Jonathan Steele y Suzanne Goldenberg informan

Bajas civiles en la guerra en Afganistán (2001-presente) – Wikipedia

ONU: El número de muertos civiles en Yemen supera los 5,000 | Medio Oriente | DW | 05.09.2017

Siria

Soy musulmán, no del Medio Oriente, así que no es un crimen contra mí directamente, solo he vivido en lugares seguros. No creo que sea justo castigar a todos en un país por las acciones de su gobierno, pero sí creo que hay algunos estadounidenses vivos que necesitan ver el interior de una sala del tribunal y no solo para el Medio Oriente.

básicamente desde vietnam, ha habido algunas atrocidades cometidas por los EE. UU. que tienen que ser procesadas, no solo por las víctimas, sino también por la curación moral de Estados Unidos. piense de esta manera, cuando Estados Unidos hace algo, sienta un precedente.

(por ejemplo, mira el documental Fog of War)

Incluso para el sentido del yo estadounidense, lo que significa ser estadounidense, los estadounidenses necesitan que los Estados Unidos representen algo además de la brutalidad y el dinero. Miro las noticias y todos los días veo evidencia de odio hacia los estadounidenses, tiroteos masivos, protestas que se convierten en disturbios, un discurso público feo. No suena como un lugar saludable.

Como una no víctima y una persona que odia a los que no son estadounidenses, no creo que la retribución les sirva de nada a los árabes, pero creo que los estadounidenses deben cambiar para su propio bienestar.

En primer lugar, nos declaramos “no culpables”. Nuestras defensas son

  1. Autodefensa
  2. Homicidio justificable (algunos de ellos necesitaban ser asesinados)
  3. Daño colateral (¡sal del camino! Estás en una zona de guerra)
  4. Éramos la policia. ¿No viste esos camiones de la ONU?
  5. Locura (Hay tantas personas locas en el poder que está empezando a borrarse).
  6. Sobrecarga de procesamiento (la mayoría de ellos estaban muertos cuando llegamos allí. Éramos el grupo de rescate).

Realmente, algunas personas simplemente tienen demasiado tiempo libre.

No. Actuaban dentro de la Carta de las Naciones Unidas y bajo la autoridad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para hacer cumplir las condiciones de alto el fuego negociadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Sin embargo, es posible que haya castigado a Saddam Hussein, Al Qaeda y los talibanes, pero gracias a las acciones de Estados Unidos ya no son relevantes en gran medida.

El Islam es una religión de paz!

Oriente Medio sigue al Islam en mayoría. ¡Las negociaciones terminarán con estos sufrimientos y seguramente los criminales de guerra deberían ser ahorcados!

Si puede demostrar que Estados Unidos mató a millones de musulmanes inocentes, entonces, los responsables, los que llaman deben ser castigados, pero dada la forma en que formuló su pregunta, solo señalaré que la carga de la prueba en cuanto a la inocencia de esos musulmanes y su cantidad depende de usted