¿El Concilio de Nicea fue autorizado por Dios?

Medallón de Constantino I con Chi-Rho (XP); como vemos en el códice Sinaiticus , esta es una abreviatura de Chrestos, Chrest, “Bueno” y no significa “Mesías”.

No hay evidencia contemporánea, es decir, confiable, de esto, ni el Edicto de Milán, ni la supuesta conversión de Constantino I. Pertenece a la tradición textual producida por los monjes de los siglos VIII-XII. Si no lo cree, intente encontrar algo que lo respalde desde ese momento.

En mi sitio web:

  • Falsos reclamos para el siglo IV – Orígenes del cristianismo
  • Eusebio de Cesarea como mito – Orígenes del cristianismo
  • Tertuliano, un fantasma de la tradición textual – Orígenes del cristianismo

Aquí: la respuesta de John Bartram a ¿Hay algún período en la historia con un sorprendente silencio de fuentes, un “momento” para el que no estamos seguros de nada?

Mi blog aquí: arqueología de la historia religiosa

Por último, no había obispo Arrio ni arrianismo; y no hubo herejías.

PREGUNTA: ¿El Concilio de Nicea fue autorizado por Dios?

RESPUESTA: Si el dios en cuestión es el descrito como omnisciente y todopoderoso, entonces sí, el Concilio de Nicea fue autorizado por Dios. Así fue todo lo que sucedió o sucederá alguna vez.

Si el dios en cuestión es otro dios menor, entonces … no lo sé.

Altamente improbable. Fue un consejo creado por los humanos, el nacimiento de la arrogancia católica. Ya se habían desviado excesivamente de la palabra de Dios y se habían convertido en dogmas humanos inventados. Ese consejo es el que inventó todas las políticas retroactivas también, como declarar a Peter, pobre y muerto, su primer papa. Y pueden ser ellos quienes primero decidieron la herejía de que María era Jesús igual en nacer sin una naturaleza pecadora.