Barry Hampe describe a un ateo como alguien que reconoce que él / ella no cree en ningún dios (s). ¿Qué pasa con alguien que nunca fue adoctrinado?

Answer 1

P. Barry Hampe describe a un ateo como alguien que reconoce que él / ella no cree en ningún dios (s). ¿Qué pasa con alguien que nunca fue adoctrinado? Escuché y me gustó el argumento de que todos son ateos hasta que son adoctrinados. Eso incluye bebés y personas que nunca fueron adoctrinados por la familia / sociedad. La definición de Barry parece excluirlos del club. ¿Cuál es tu opinión sobre esto?

Considero que uno no es ateo hasta que sepa lo que eso significa. Antes de conocer el teísmo y el ateísmo, uno simplemente ignora la elección. Uno bien puede ser un no creyente, porque uno no sabe acerca de la creencia / incredulidad, pero eso no los hace ateos.

Debe haber un millón o más de artículos que los bebés ignoran. Eso no los hace automáticamente opuestos a estas cosas. Simplemente no lo saben.

YMMV

Answer 2

Barry Hampe describe a un ateo como alguien que reconoce que él / ella no cree en ningún dios (s). ¿Qué pasa con alguien que nunca fue adoctrinado?

La definición de Barry es diferente a la mía, lo que sería más una definición de diccionario como esta:

Google: una persona que no cree o no cree en la existencia de Dios o dioses

Pero creo que la gente está muuuy centrada en las definiciones. Las definiciones son útiles para darle un marco para hablar sobre algo, para asegurarse de que está hablando el mismo idioma. Pero las conversaciones interesantes no comienzan hasta que superas la etapa de “aquí está el lenguaje que vamos a usar” y de hecho la utilizas.

Las preguntas sobre si un bebé o una roca son ateos son definitorias y, francamente, súper aburridas. Los argumentos basados ​​en las definiciones son débiles.