Parece que estás preguntando sobre algo similar al zoroastrismo, donde el Dios Único se manifiesta como dos aspectos: uno creativo y otro destructivo.
Uno de los aspectos elegantes de tales teologías es que consideran la disolución como una ocurrencia divina (en lugar de un error o limitación).
Sin embargo, si dejamos de lado cualquier pregunta de “creadores” y nos enfocamos en “nada o algo”, entonces podemos decir que nada / vacío / vacío es definitivamente eterno (de hecho, trasciende todas las nociones de tiempo y eternidad), mientras que algo / apariencias / luz puede o no ser eterno.
Entonces, las dos posibilidades (que se pueden argumentar son solo diferencias en puntos de vista, no en la realidad subyacente) son que a) algo surgió de la nada (esta es la visión teísta clásica, que Dios creó algo de la nada) o b ) algo y nada son eternamente coincidentes (esta es la visión clásica no teísta, del “tiempo sin principio”). En ningún caso puede venir algo antes que nada.
- ¿Cuántos de ustedes entienden La ciencia de Dios?
- ¿El miedo lleva a las personas hacia Dios o lejos de él?
- ¿La creación y la creencia en Dios han facilitado la guerra y la división en tantas áreas de este mundo?
- Si podemos viajar al tiempo futuro usando una Máquina del Tiempo, ¿eso prueba que todo ya ha sucedido y, por lo tanto, solo somos esclavos de nuestro destino?
- Si Dios es el Creador de todas las cosas, ¿de dónde vino el mal?