Si la realidad es dos creadores, ¿es el creador de nada o algo que viene primero?

Parece que estás preguntando sobre algo similar al zoroastrismo, donde el Dios Único se manifiesta como dos aspectos: uno creativo y otro destructivo.

Uno de los aspectos elegantes de tales teologías es que consideran la disolución como una ocurrencia divina (en lugar de un error o limitación).

Sin embargo, si dejamos de lado cualquier pregunta de “creadores” y nos enfocamos en “nada o algo”, entonces podemos decir que nada / vacío / vacío es definitivamente eterno (de hecho, trasciende todas las nociones de tiempo y eternidad), mientras que algo / apariencias / luz puede o no ser eterno.

Entonces, las dos posibilidades (que se pueden argumentar son solo diferencias en puntos de vista, no en la realidad subyacente) son que a) algo surgió de la nada (esta es la visión teísta clásica, que Dios creó algo de la nada) o b ) algo y nada son eternamente coincidentes (esta es la visión clásica no teísta, del “tiempo sin principio”). En ningún caso puede venir algo antes que nada.

Ni siquiera estoy seguro de lo que significa esta pregunta. ¿Cómo puedes crear nada? Es imposible. El concepto de nada solo entraría en juego después de que Los Creadores entren en conciencia y más aún después de que hayan creado algo. Puedes pensar en el concepto de nada pero no puedes crear nada.

Como una imagen: ustedes son los primeros seres en existir, son energía pura pero diferentes tipos: masculino y femenino. Siempre has existido, pero no siempre somos conscientes de tu existencia. Con la conciencia, lentamente comenzó a comprenderse a sí mismo y lo que puede hacer con su cuerpo. Se pueden combinar para crear materia. Nunca hubo nada. Solo existe el cuestionamiento de su existencia, que sería “nada”; Una irrealidad.