¿Cómo pueden los países occidentales apoyar a los musulmanes antiislamistas en la lucha contra el islamismo?

Muy mala definición:

Islamismo = ortodoxia musulmana, la creencia en la imposición de la ley islámica a todas las personas en el mayor grado posible, a menudo junto con el apoyo del terrorismo y la represión de los derechos humanos.

Islam ortodoxo:

  • es básicamente el Islam sunita, excluyendo grupos como los salafistas y wahabíes (que son análogos a los protestantes que se rebelaron contra la ortodoxia católica)
  • Es la cadena principal del Islam en el mundo, probablemente alrededor del 80% de los 1.600 millones.
  • la mayoría NO cree en la imposición de la ley Sharia “a todas las personas en el mayor grado posible”
  • NO apoya el terrorismo
  • NO apoya la supresión de los derechos humanos
  • La ortodoxia musulmana es muy vocal en contra de todo lo anterior.

Entonces, con esa definición, básicamente estás atribuyendo estos repugnantes atributos a la gran mayoría de los musulmanes en el mundo.

¿Cómo pueden los países occidentales apoyar a los musulmanes antiislamistas en la lucha contra el islamismo?

No deben hacerlo. Gran parte de la lucha en el Medio Oriente es causada directamente o muy exacerbada por la participación occidental. Además, tenga en cuenta que debido a esto, cualquier lado que intente apoyar probablemente perderá credibilidad en el mundo musulmán, por lo que probablemente no puedan ayudar incluso si lo desean.

Deje que el Islam y los musulmanes resuelvan sus propios problemas internos. Occidente apoyando a quien creían que era mejor para ellos en ese momento resultó en entidades como Arabia Saudita, Al-Qaeda, OBL e ISIS. Esa es una de las razones por las que hay una fuerte reacción contra Occidente en el Medio Oriente.

A finales de 1800, el mundo musulmán admiraba a Occidente y los veía como modelos a seguir. Hoy en día, los musulmanes están rechazando los valores occidentales y la participación occidental.

Es mejor para los musulmanes y el mundo si Occidente no interfiere con la religión o la política.

P: ¿Cómo pueden los países occidentales apoyar la lucha de los musulmanes antiislámicos contra el islamismo?

Para mí, islamista se refiere a organizaciones como Hizb ut Tahrir.

Acciones en países occidentales:

  1. No censures a estos grupos por completo, pero no los trates como nuestros portavoces.
  • Estos grupos adoran la atención de los medios, les da autoridad. Sin esto, se vuelven irrelevantes.
  • Deben presentarse en el contexto de lo que son: el equivalente musulmán de ‘Gran Bretaña primero’ u otros grupos marginales.
  1. Anime a más musulmanes a la corriente principal.
  • Es un desastre para tales grupos cuando tienes políticos musulmanes, personalidades de la televisión, gente de negocios, etc.
  • Estos grupos prosperan en comunidades segregadas. Cada musulmán dominante es una amenaza para su razón de ser.
  1. No permita que las organizaciones radicales sean activas en las cárceles y los campus.
  • Los más crédulos e inmaduros corren el mayor riesgo de radicalización.

Política exterior para los países de mayoría musulmana:

  1. Seguir una política exterior ética de manera consistente.
  • Condicionar la ayuda a la observancia de los derechos humanos y la transparencia. Fomentar comportamientos no grupales y líderes individuales.
  • Castigue a los países que abusan de su riqueza para difundir el fundamentalismo con embargos comerciales.

Estoy seguro de que hay muchas otras cosas. Como siempre, los desafíos son bienvenidos.

Pregunta original: ¿Cómo pueden los países occidentales apoyar a los musulmanes antiislamistas en la lucha contra el islamismo?

Detalles originales: islamismo = ortodoxia musulmana, la creencia en la imposición de la ley islámica a todas las personas en el mayor grado posible, a menudo junto con el apoyo del terrorismo y la supresión de los derechos humanos.

Responder:

Para comenzar, estoy de acuerdo con uno de los comentaristas anteriores en que el término “islamismo” es muy equívoco. Esto se puede ver por el hecho de que la definición citada no se encuentra en ninguna parte del artículo de Wikipedia. Dicho esto, hay un problema que vale la pena abordar independientemente del término que elijamos usar.

Cuando se trata de musulmanes en países occidentales, lo mejor que pueden hacer los gobiernos occidentales es dejar en claro a los musulmanes que de hecho son bienvenidos a practicar su religión en países occidentales. En general, siento que mi país, Estados Unidos, hace un trabajo relativamente bueno, pero definitivamente hay margen de mejora. Seré suficiente con un artículo que escribí después de la visita del Secretario Johnson a la Secretaría de Seguridad Nacional de mi universidad, Jeh Johnson:

Las palabras del secretario Johnson en nuestra universidad fueron, de hecho, un soplo de aire fresco en comparación con algunas de las críticas que hemos estado escuchando en la carrera presidencial. También se agradeció su disposición a responder preguntas de los estudiantes y escuchar las preocupaciones de la comunidad. El mensaje sobre los musulmanes como socios en lugar de sospechosos en CVE fue particularmente tranquilizador; Sin embargo, esto debe ir de la mano con los cambios en las políticas que han envenenado la relación con la comunidad musulmana. Es solo después de esto que tales iniciativas pueden tener esperanza de éxito.

En cuanto a la política exterior, simplemente haría eco de la sugerencia en la respuesta de Moyeen Ahmad. Occidente necesita practicar lo que predica cuando se trata de política exterior.

  1. Apoye la educación islámica. Sería mejor si los niños musulmanes aprendieran del currículo aprobado / patrocinado por el gobierno en lugar de leer propaganda aleatoria de Internet.
  2. Dar espacio para que los islamistas participen en la política. El usuario de Quora dio una excelente razón: la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué muchos países musulmanes permiten la política religiosa cuando existe un alto riesgo de convertirse en un partido extremista militante?