¿Es más probable que Estados Unidos elija un presidente homosexual o un presidente musulmán?

Answer 1

Ambos son improbables no porque existan tantos prejuicios contra esos grupos sino porque son porcentajes muy pequeños de la población. Hay un senador gay, Tammy Baldwin, y un puñado de representantes homosexuales. En el entorno político actual, creo que un presidente gay es más probable, ya que la gran mayoría de los demócratas y republicanos no son homofóbicos. Hace ocho años, ese candidato habría tenido que ser demócrata, pero hoy podría estar en cualquiera de los partidos.

Un presidente musulmán no es imposible, pero sería mucho más difícil. El segundo nombre de Barack Obama en Hussein, tiene parientes musulmanes, fue a la escuela secundaria en un país de mayoría musulmana y fue elegido dos veces en un aplastante aplauso electoral. No es musulmán, pero porcentajes sustanciales del país creen erróneamente que lo es. El hecho de que ganó y ganó estados rojos como Indiana y Carolina del Norte sugiere que un presidente musulmán real al menos tiene una posibilidad de ganar. Es importante tener en cuenta que en 2008 la economía estaba en una situación terrible con un republicano en la Casa Blanca, y no hubo tantos incidentes terroristas en las noticias. Un musulmán tendría desafíos en 2016 (un partido político importante tiene un candidato que solicitó el certificado de nacimiento de los presidentes y propuso prohibir a los musulmanes, así como insignias y campos de internamiento elogiados), pero puede ganar una elección futura si el miedo al terrorismo es menos significativo. factor.

Answer 2

Un presidente gay, fácilmente. No hay forma de que un musulmán pueda ser elegido con todo lo que está sucediendo en el mundo, incluso si la familia del candidato musulmán hubiera sido estadounidenses leales durante generaciones. Un musulmán tendría más o menos la misma posibilidad de ser elegido que un afroamericano en 1950.

Además de eso, ya teníamos un presidente gay hace mucho tiempo. Mira a James Buchanan.

Answer 3

Improbable. Los estadounidenses simplemente no están listos para elegir un candidato ideológicamente puro o alguien al margen del pensamiento político como el progresismo o el libertarismo. En su lugar, eligen a autoritarios: falsos conservadores y falsos progresistas porque los candidatos hacen alarde de ideas generalizadas diciendo que lo harán pero que no harán mucho para resolver el problema, entonces ¿por qué elegirían un presidente LGBT o musulmán / árabe ya que son vistos? como “marginal” y visto como parte del espectro de la izquierda a pesar de que los musulmanes son bastante conservadores socialmente, pero solo votan por los demócratas y eso porque sienten que los republicanos los califican de “terroristas”. Con los homosexuales, tienden a mantenerse unidos y hay más negros e hispanos que LGBT y todavía, al igual que esos grupos étnicos, reciben discriminación, pero la situación LGBT parece estar mejorando a un ritmo más rápido para ellos que los negros que reciben los disparos. policías y encarcelados e hispanos deportados debido a la sospecha de estatus de “inmigrante ilegal” o detenidos por la policía del condado de Maricopa, Arizona.

Answer 4

James Buchanan era gay. Era la persona con el mejor currículum para ser presidente, pero fue un fracaso. No hizo nada cuando los estados comenzaron a separarse después de la elección de Lincoln, preparando así el escenario para la guerra.

¿Quién fue nuestro primer presidente gay? El | TIME.com

Answer 5

Fácilmente un presidente homosexual. Creo que ese grupo es el que ha ganado más terreno en la sociedad en términos de aceptación que cualquier otro, incluso los afroamericanos. Hace apenas 12 años, menos del 40% de los estadounidenses apoyaban el matrimonio homosexual, hoy es legal, y su aprobación es del 60%, tal vez más por ahora. No se puede decir lo mismo sobre los musulmanes, ya que solo hay unos 3 millones de ellos en los EE. UU., Y por lo tanto, muchas personas no han tenido una exposición honesta a Dios con ellos, solo a la demonización de ellos por los medios de comunicación.

Answer 6

¿Alguien que está fuera, quieres decir? Creo que probablemente homosexual primero. Dentro del tejido del país me parece que … las actitudes psuedocristianas (incluyo el deísmo aquí, incluso si no es cristiano) son al menos mucho más abiertas. Excepto por razones legalistas (propiedad de la propiedad), el matrimonio, etc., nunca fue realmente un tema que no creo. Eso se consideraba el significado de la religión.

Lo que, irónicamente, debería hacer que ser musulmán no sea importante. Pero no lo es, somos demasiado prejuiciosos contra aquellos que no somos lo que pensamos que somos “nosotros mismos”. No sé, tal vez el Medio Oriente más grande se verá en un marco diferente y todavía dejamos de ser tan estereotipados, pero, de nuevo … los musulmanes han sido los infieles por lo que parece. Y ciertas cosas como que Arabia Saudita tenga algún tipo de gran cambio en la estructura todavía está ahí afuera, y si nacionalizan el petróleo … bueno, tendremos que odiarlos, ¿verdad? Ya ha comenzado un poco.

Creo que lo que estoy diciendo es que tendrán que ocurrir muchos más cambios antes de que haya un presidente musulmán de lo que se necesitaría para un presidente homosexual. Pensaría (y podría ser demasiado positivo sobre los estadounidenses) que al 80-90% de las personas no les importa un presidente gay en este momento. Musulmanes, las personas son mucho más ignorantes.

Answer 7

En estos días, casi con toda seguridad homosexual. Pasará mucho tiempo hasta que el público estadounidense se sienta seguro, elija un musulmán para la presidencia.

Sin embargo, existe una buena posibilidad de que ya hayamos elegido al menos un presidente bisexual.

Los rumores sobre Buchanan y Lincoln los siguieron a lo largo de sus vidas. Por supuesto, ambos eran mediados de 1800 y los tiempos eran diferentes.

Los rumores sobre los más recientes son probablemente francotiradores políticos, pero persisten. 7 presidentes de los Estados Unidos que se rumoreaban que eran homosexuales o bisexuales

Answer 8

Creo que en este momento, considerando todo, la sexualidad puede ser discreta y puede ser menos problemática que la religión.

Hemos tenido algunos presidentes a quienes la sexualidad se ha puesto en duda después de que ciertos documentos y cartas surgen después del hecho.

Puedo ver un futuro alcalde musulmán, o incluso un gobernador, pero creo que es una gran fobia por parte de los conservadores religiosos para tolerar a un presidente musulmán en el corto plazo. No creo que haya nada malo con un musulmán en la oficina oval, siempre que tenga experiencia y cualificación. Pero creo que todavía como país tenemos muchos demonios internos que abordar antes de que podamos superarnos para elegir uno.

Aunque creo que sería posible que elijamos un boleto con un vicepresidente musulmán.