No soy cristiano ni musulmán, así que soy un poco imparcial al respecto.
Principalmente respondí para corregir una suposición en sus “Detalles de la pregunta”.
No, el cristianismo es la más antigua de las dos religiones.
Es por eso que el Islam tiene muchas de las historias judeocristianas. Muhammad los escuchó, allá abajo en el desierto árabe incivilizado, de comerciantes judíos y cristianos. Es por eso que, como usted dice, el Corán “incluso menciona personajes que están en la Biblia”.
Si el Islam fuera más antiguo que la Biblia y mencionara a las personas que estaban en él, eso sería realmente milagroso.
El Islam también venera a Jesús y a los profetas del Antiguo Testamento. A menudo tratan a Jesús con más respeto que a los cristianos (una cosa que ofende a los musulmanes es que en la Biblia, el primer milagro de Jesús fue en una fiesta, haciendo vid; pero en el Corán, el primer milagro de Jesús fue hablar justo después de su nacimiento, para que la gente supiera que él era milagroso, lo que salvó la reputación de María porque, ambas religiones creen esto, ella era virgen.
Pero los musulmanes no creen que Jesús fue Dios ni el hijo de Dios. Esa es una idea muy ofensiva para los musulmanes.
Entonces sí, las dos religiones están relacionadas. Pero el Islam definitivamente no es el mayor. El Islam fue fundado alrededor del año 623 dC, lo que obviamente es mucho después de Jesús (aprox. 4 aC – 33 dC), la escritura de la Biblia (aprox. 51 dC – 110 dC), el Concilio de Nicea (325 dC)
¿Quizás lo que estás pensando es que el Islam surgió antes de la Reforma Protestante, en el cristianismo? Pero los reformadores, por supuesto, se vieron a sí mismos como volviendo a la Biblia, al cristianismo original, y en gran parte aún siguiendo la pequeña tradición católica, mientras se oponían a la corrupción de la iglesia católica.
¿Acaso no tienen tanta prueba de que el Corán es exacto como la Biblia?
No estoy seguro de poder responder esto con total autoridad, deberías hacer tu propia investigación.
Mi opinión es que depende de lo que quieras decir con “precisa”.
El Corán fue compuesto (no “escrito”) por un hombre, o de manera realista tal vez un grupo de hombres, durante un tiempo muy corto. La Biblia es una colección de 66 (¡o 73, los cristianos ni siquiera pueden estar de acuerdo!) Diferentes libros, escritos por diferentes personas en diferentes momentos. El Corán también es mucho, mucho más corto (algo así como una décima parte del tamaño de la Biblia, creo).
Claramente, se esperaría que el Corán tenga menos inconsistencias internas (“contradicciones”). Si eso es un gran problema para usted, entonces sí, hay pruebas de que el Corán es más “preciso” que la Biblia.
Pero si quieres decir exacto en términos de ciencia o historia, diría que son precisos. Aquí es donde mi conocimiento del Corán probablemente no sea lo suficientemente grande como para responder definitivamente. Creo que el Corán también hace menos afirmaciones científicas que la Biblia, que tiene una descripción bastante detallada de la creación y de la cosmología, por ejemplo.
Por otro lado, las creencias cristianas sobre la Biblia son totalmente diferentes de las creencias musulmanas sobre el Corán. Para un musulmán, el Corán es una cosa en sí mismo, el último milagro de su religión, más como la persona de Jesús. Entonces, cualquier pequeña imperfección, si es real, en el Corán sería catastrófica para un musulmán, mientras que un cristiano puede afirmar que hay un error de copia o que tenemos el manuscrito incorrecto o algo así.
Esto me lleva al otro punto, si por “exacto” te refieres al texto original, entonces absolutamente. Los musulmanes recitan el Corán en el idioma original, como era, al menos, poco después de la época de Mahoma.
La Biblia, por otro lado, es un completo desastre. No hay nada como copias originales de ninguno de los libros originales. Algunos de los diferentes manuscritos dicen cosas diferentes, y faltan fragmentos. La Biblia misma nos dice que salgamos y leamos otros libros, que ya no existen. Los cristianos no pueden ponerse de acuerdo sobre qué libros deberían incluirse en la Biblia, y hay algunos que no mencionan a Dios en absoluto. Después de todo eso, casi ningún cristiano los lee en los idiomas originales de todos modos, por lo que gran parte del significado también se pierde allí. Entonces, la procedencia del Corán es obviamente mucho mejor.
Algunas razones por las cuales una persona puede seguir el cristianismo en lugar del Islam:
- podría ser la cultura en la que crecieron.
- No tienen que aprender árabe.
- Pueden beber alcohol.
- El cristianismo protestante ofrece certeza de salvación. Por otro lado, si bien los musulmanes pueden estar absolutamente seguros de que son musulmanes, no pueden estar seguros de que no irán al infierno, al menos por un tiempo, si no han sido lo suficientemente buenos. En el cristianismo, al menos en la tradición evangélica protestante, vas al cielo o al infierno en función de lo que crees, no de cómo actúas.
- Parece extraño para los musulmanes creer que Jesús nunca murió, creer que regresará al final de los tiempos, creer que realizó todo tipo de milagros, creer que nació de una virgen, etc., pero luego decir que él era menos importante que Muhammad, que no realizó milagros (dijo que el Corán era un milagro suficiente, pero, por supuesto, los musulmanes creen que existieron antes de Mahoma). Muchos cristianos parecen pensar que la persona de Jesús es un mito único y, por lo tanto, debe ser cierto.
Por otro lado, ambos tienen la misma desventaja, que es que en realidad no son ciertos.
