¿Por qué las reformas del cristianismo engendraron el multiculturalismo que hizo que el cristianismo fuera pacífico, pero las reformas del Islam engendraron a Wahhabi e hicieron al Islam extremo?

El wahabismo es una rama o movimiento, Muhammad ibn Abd al-Wahhab (1703–1792) fue el líder y el movimiento tomó el nombre de su nombre. Comenzó un movimiento revivalista en la remota y escasamente poblada región de Najd. Finalmente se formó. un pacto con un líder local, Muhammad bin Saud, que ofrece obediencia política y promete protección y propagación del movimiento wahabí

La alianza entre los seguidores de ibn Abd al-Wahhab y los sucesores de Muhammad bin Saud resultó ser duradera. La Casa de Saud continuó manteniendo su alianza político-religiosa.

Esto condujo al Reino de Arabia Saudita en 1932, y luego a los tiempos modernos. Hoy, las enseñanzas de Mohammed bin Abd Al-Wahhab son patrocinadas por el estado y son la forma oficial del Islam sunita en el siglo XXI en Arabia Saudita.

y eligieron el camino extremo porque el Islam no es extremo en absoluto, sí, son musulmanes pero son radicales al mismo tiempo y esto está mal en el Islam

El Islam es pacífico y si quieren ser pacíficos, no formarán un nuevo “grupo”. Esta fue la razón principal por la que creo que la primera persona fue extremadamente radical, mientras que el Islam como religión es que tienes que estar en el medio de todo. en la vida

no le dé a sus hijos, esposa, 100% de libertad y no los ponga en una jaula, elija un camino en el medio

y debido a su pensamiento extremo, el terror comienza a aparecer, en Europa o Estados Unidos antes del 11 de septiembre nadie estaba preocupado por los musulmanes.

y no fue fácil contarles a todos la misma historia “esto no es Islam” porque la gente cree en los medios de comunicación.

así que ahora lo que está sucediendo es el Islam como religión y está en el medio, Wahhabi es solo un grupo o una forma radical de entender el Islam y la mayoría de la gente de Arabia Saudita sigue esto (pero esto podría usarse en la dirección correcta para hacer un buen creyente o en la dirección equivocada para hacer un terrorista), y luego ISIS no es musulmán en absoluto porque matar es un pecado mayor, lo que significa que si mataste a alguien sin razón, ya no eres musulmán, es 1 + 1 = 2. a menos que te arrepientas y no veo que se arrepientan.

para el cristianismo sucede lo mismo, pero de otra manera, cuando lees en la historia sobre algunas personas que usaron la religión como una tapadera para matar o comenzar una guerra.

es casi lo mismo, todo se debe a lo humano, no a la religión.

El cristianismo es único entre las tres principales religiones monoteístas, ya que no tiene una orientación cultural. Mientras que el judaísmo y el islam tienen fuertes reglas culturales (a menudo de manera burlona que los cristianos llaman “legalismo”), el cristianismo no tiene tantos comandos abiertos. Se trata mucho menos de la forma que de la función. Como resultado, mientras que todos los cristianos de todas las denominaciones de los mismos (lo último que supe, había 40,000) tienen los mismos conceptos básicos: la Eucaristía, la Trinidad, los Misterios, las Obras Misericordiosas y los Sacramentos (aunque las diferentes denominaciones ponen mayor énfasis en diferentes partes): hay mucha variedad. Además, a medida que la Biblia fue traducida de un idioma a otro, ciertas palabras cambiaron. Por ejemplo, el inglés tiene una palabra para amor, y eso es amor. Sin embargo, los griegos tenían cuatro palabras para el amor, y los Evangelios fueron escritos inicialmente en griego koiné (que, por cierto, Jesús y sus discípulos, junto con la totalidad del Imperio Romano, hablaron).

Además, a medida que se extendió el cristianismo, a menudo a los misioneros no se les dio un kit con una Biblia y una lista de doctrinas aprobadas: la Biblia (Septuaginta) como la conocemos hoy ni siquiera se acordó hasta finales del siglo III o principios del siglo IV. Tenían que memorizar y vivir el núcleo de la enseñanza de Cristo: Eucaristía, Trinidad, Misterios, Obras y Sacramentos, dondequiera que estuvieran. Un buen ejemplo de esto es San Patricio, que convirtió Irlanda al cristianismo. Fue secuestrado cuando era niño, esclavizado y se aferró a lo que recordaba sobre el cristianismo de su vida anterior como último vestigio de su hogar. Su “marca” de cristianismo, por lo tanto, ni siquiera tuvo una Biblia hasta el final de su vida. Su vida social, su vida económica y su vida política eran suyas en el cristianismo, siempre y cuando mantuviera las enseñanzas principales enumeradas anteriormente.

El Islam no se extendió de la misma manera. Muhammad, por lo que entiendo (y de nuevo, tendrías que preguntarle a un musulmán sobre esto), primero documentó sus visiones en el Corán. Luego reunió seguidores. Luego fue a la guerra con las diferentes ciudades-estado alrededor de la península Arábiga, finalmente capturando y asegurando la Meca. Mientras que el cristianismo se convirtió en múltiples sectas diferentes dentro de los primeros dos siglos de la Iglesia, unidas únicamente por los cinco listones de la Tradición antes mencionados, el Islam solo dividió generaciones después de la muerte de Mahoma, en una disputa por la sucesión al Califato. Entonces el Islam representó una escuela de pensamiento mucho más unificada por más tiempo. Y como dijo Abdi Mohamed en su respuesta, el Islam (idealmente) gobierna la vida social, política y económica de sus adherentes junto con las porciones religiosas. No hay tanto margen de maniobra.

En términos de wahabismo y cómo se ha convertido en una característica importante de la percepción contemporánea del Islam, bueno, tienes que agradecer al Imperio Británico por eso. En su intento de dividir y gobernar, cuando seleccionaron a una familia para ser sus títeres (la Casa de Saud), la familia que seleccionaron resultó ser Wahabbi . Y una vez que los británicos los establecieron como reyes, Wahabbi Islam se convirtió en la religión estatal de lo que llamamos Arabia Saudita. A partir de ahí, eventualmente, surgieron los líderes de Al-Queda.

Dicho esto, también soy débilmente consciente de la diversificación dentro del Islam. Irán, que es chií, ha traducido el Corán al farsi, lo que entiendo causó un gran revuelo en el mundo islámico. El islam del África subsahariana también es algo diferente del islam árabe debido a los enfrentamientos culturales.

En términos de lo que guía a los extremistas islámicos hoy, uno de mis amigos del Líbano lo expresó mejor: el 90 por ciento de ellos busca dinero, poder y sexo. Solo 1 de cada 10 entre ISIS o Hezbolá son “verdaderos creyentes”, dice. Lo tomo en su palabra. Espero que esto ayude.

En el cristianismo, la Biblia enseña que el enemigo no es de carne y hueso, sino poderes espirituales (Efesios 6:12), y los no creyentes no son vistos como enemigos, sino cautivos del enemigo. Lo único que hace al cristiano mejor que el incrédulo es la Gracia de Dios. Y Dios no desea que ninguno perezca, pero quiere que todos se arrepientan (2 Pedro 3: 9). Por lo tanto, un cristiano radical es aquel que da su vida al ofrecer la gracia de Dios a los no creyentes, siguiendo el ejemplo de nuestro fundador, Jesús.

No conozco el Corán, pero según lo entiendo, el infiel es el enemigo en el Islam. Y al menos en algunas partes, el Corán alienta a mentir y matar a los infieles. Entonces, un musulmán radicalizado hará exactamente lo que hizo Mahoma y matará por Alá.

Eso no quiere decir que no haya cristianos violentos, ni que no haya musulmanes pacíficos. A finales de la Edad Media, por ejemplo, las inquisiciones de la iglesia cayeron brutalmente. Sin embargo, debe recordarse que durante ese tiempo, la Biblia solo se leía en latín, un idioma que pocos entendían. Y la iglesia era una institución corrupta que tenía motivaciones políticas. Entonces la gente no estaba expuesta a la Biblia, y el clero no la acató.

Para que un musulmán emprenda la Jihad, ¿no está haciendo lo que le enseña el Corán?

La respuesta más obvia es ‘casualidad’.

También hay que recordar que el cristianismo, tal como lo conocemos hoy, surgió de la Europa imperial posterior al Renacimiento. Europa se hizo más rica que la mayoría del mundo y, al mismo tiempo, desarrolló un “cristianismo” que se centraba menos en las enseñanzas y más en “hacer lo que quisiera”. Una buena evolución de este tipo de cristianismo son los miles de iglesias en los Estados Unidos, cada una con su propia corriente de cristianismo. Como alguien más mencionó aquí, el cristianismo se extendió a nivel mundial debido al colonialismo y fue mucho más culturalmente inclinado, y aún lo es, que cualquier otra religión abrahámica.

Además, las ideas de Abdul Wahabs no se referían al extremismo, sino al fundamentalismo o la ortodoxia.

El Corán puede responder mejor a su pregunta, ya que es la guía para el hombre en sus asuntos sociales, económicos y políticos. ALLAH informa al lector del Corán que los clérigos y monjes cristianos del siglo VI y anteriores eran personas HUMILDE. no hay humildad, la tolerancia y el respeto por la vida humana serán extremos, este u oeste. Los musulmanes ahora son gatos copiadores de la sociedad occidental. Los reflejos en el espejo son inquietantes, ningún islam busca chivos expiatorios por favor.