¿Por qué los hindúes son proyectados como matones y musulmanes y otras minorías como víctimas de los medios a pesar de que India es la sociedad más tolerante del este?

Answer 1

Nadie ha acusado nunca a un hindú como matón. La mayoría de mis amigos son hindúes y eso también es muy amable y amoroso.
Pero usted quería que algunos incidentes relacionaran la violencia con los hindúes, para eso he copiado algunos informes a continuación. Hágalo si tiene agallas para leerlos.

Durante los disturbios de Gujarat en 1969, se estima que 630 personas perdieron la vida. Los disturbios de Bhiwandi en 1970 fueron casos de violencia antimusulmana que ocurrió entre el 7 y el 8 de mayo en las ciudades indias de Bhiwandi, Jalgaon y Mahad. Hubo grandes cantidades de incendios provocados y vandalismo de propiedades de propiedad musulmana. En 1980 en Moradabad, aproximadamente 2.500 personas fueron asesinadas. La estimación oficial es de 400 y otros observadores estiman entre 1.500 y 2.000. La policía local estuvo directamente implicada en la planificación de la violencia. En 1989 en Bhagalpur, se estima que casi 1,000 personas perdieron la vida en ataques violentos, que se cree que son el resultado de las tensiones generadas por la disputa de Ayodhya y las procesiones llevadas a cabo por activistas de VHP, que debían ser una muestra de fortaleza y servir. como advertencia a las comunidades minoritarias.

La destrucción de la mezquita de Babri por los nacionalistas hindúes condujo directamente a los disturbios de Bombay en 1992. El corresponsal de la BCB, Toral Varia, calificó los disturbios como “un pogromo planificado previamente”, que había estado en proceso desde 1990, y declaró que la destrucción de la mezquita era “La provocación final”.

Varios académicos también concluyeron que los disturbios deben haber sido planificados previamente y que los manifestantes hindúes tuvieron acceso a información sobre las ubicaciones de hogares y negocios musulmanes de fuentes no públicas. Se dice que esta violencia fue orquestada por Shiv Sena, un grupo nacionalista hindú dirigido por Bal Thackeray. Un miembro de alto rango de la rama especial, V. Deshmukh, dio pruebas a la comisión encargada de investigar los disturbios. Dijo que las fallas en la inteligencia y la prevención se debieron a las garantías políticas de que la mezquita en Ayodhya estaría protegida, que la policía era plenamente consciente de las capacidades del Shiv Sena para cometer actos de violencia y que habían incitado al odio contra las comunidades minoritarias. .

No tengo ningún sentimiento duro por ninguna persona o religión, la paz sea con nosotros. Dios nos bendiga a todos con sabiduría.

Answer 2

A2A

La pregunta es compleja y puede discutirse en ambos sentidos. Sin embargo, reconozco que hay sentimientos y algunas casas de medios lo hacen, a sabiendas o de otra manera es otro asunto. Veo que hay dos razones detrás de esto:

(1) Las casas de medios tienen que repetir la ideología que apoya su propietario. Hay una razón por la cual NDTV es tan anti-BJP. En muchos casos, recurren sutil o abiertamente a la construcción narrativa. En el caso de NDTV, la propiedad incluye a Pranoy Roy / Radhika Roy, que son familiares de Brinda Karat. Esto se explica por sí mismo.

(2) La segunda línea se centraría en dónde y cómo obtuvieron su formación sus mejores editores. Descubrí que la mayoría de las personas en los medios de comunicación en inglés están capacitadas en lugares como la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia o Oxford. No estoy comentando sobre la competencia técnica, pero estos lugares tienen una cierta inclinación ideológica y se refleja en las personas que están asociadas.

En este sentido, estoy de acuerdo en que hay una cierta cantidad de condicional presente en cómo los medios informan un problema. Para ser claros, encuentro una diferencia entre los informes realizados por medios de comunicación ingleses y no ingleses.

Answer 3

Nunca en mi vida vi a un hindú haciendo o hablando contra musulmanes en la India.

Muchas veces, algún tipo de reacción de elementos marginales que no hacen más que hablar y crean la impresión de que los hindúes amenazan a los no hindúes.

Cientos de veces, los no hindúes habían provocado a la mayoría de las personas atacando o matando a activistas pro hindúes con la intención de desestabilizar a la India a través de disturbios comunales.

También se debe saber cuando los activistas pro hindúes reaccionan violentamente a aquellos no hindúes que realmente cometieron atrocidades que fingen ser víctimas inocentes de enfrentamientos comunales.

La mayoría de los partidos regionales son pro musulmanes por sus votos. Saben que a los hindúes no les importa lo que les hagan las partes que son personas con un lenguaje pro-estatal.

Answer 4

Bueno, espero que ya sepas la respuesta.

Pero también me gustaría agregar otra razón: le hemos dado demasiada importancia a los medios de lo requerido. Hay muchas publicaciones védicas que transmiten noticias del mundo espiritual. Pero no leemos esas noticias puras y maravillosas. Más bien, buscamos noticias podridas de este mundo material donde las mismas noticias se muestran nuevamente: trampas, escándalos, asesinato, guerra, botín, violación, ataque, muerte … Estos medios ciertamente contienen noticias podridas y también tenemos la culpa al darles demasiada importancia a estos medios.

Answer 5

Nuestros expertos constitucionales han otorgado a las minorías muchos privilegios y les han brindado protección y elevación. Ya estaban levantados. Los hindúes fueron desarraigados en el momento de la independencia. Eso se debió a la era mogol, el dominio británico. Aunque los hindúes siguieron siendo una comunidad mayoritaria, fueron tratados peor debido a que permitieron a extranjeros o extranjeros privilegios indebidos.

Hoy, cuando uno mira a la sociedad, los hindúes son los más acosados ​​y acosados ​​en la sociedad india. Nuestra constitución dice que somos una sociedad secular y multicultural, eso se debe a la tolerancia de los hindúes de otras religiones. A medida que pasó el tiempo, esa tolerancia se convirtió en una maldición cuando las minorías comenzaron a exigirla como su derecho. Se convirtió en un sentido. Solo los hindúes terminaron dando flexibilidad en todas las esferas. Y las minorías comenzaron a comer en el espacio más grande del pastel. El resultado final es que los hindúes son acusados ​​incluso si un cerdo muere enfrente de una casa musulmana. O la foto de Dios hindú se arroja a la casa de un cristiano.

Es nuestro mimo de estas religiones, son capaces de convertir y plantear objeciones para una comprensión común de la ley y el orden.

El tono y el clamor actuales de la comunidad musulmana en Indai está en contra de Triple Talaq. Cuando somos un país, ¿qué impide que el clero musulmán predique a su comunidad la igualdad de trato de género?

Mientras esto sucede, en silencio nuestros pastores cristianos y padres de la iglesia están ocupados convirtiendo a otros a Christianty con sus técnicas de ventas.

Entonces, ¿quién está acosando y acosando a quién?