¿Qué es más atractivo, el culto a los ídolos que engendra amor y paz universal o seguir una religión impregnada de violencia?

Answer 1

Un ídolo es cualquier cosa que es más importante para ti que Dios.
Algunos adoran el dinero, algunos la fama, algunos su propio ego.
Si estar en lo cierto o buscar la aprobación de tu prójimo es todo lo que piensas, es el ídolo que has puesto ante Dios y, por lo tanto, un obstáculo.
Si esa taza de café y periódico matutino es imprescindible o si pierdes la calma y te alejas del Espíritu, tienes un ídolo.

si llamas a las personas que adoran estatuas o cualquier objeto físico como “adorador de ídolos” o “adorador de piedra” seguramente se ofenderían porque creen que no son las estatuas ni ningún objeto físico al que adoran, sino el espíritu de Dios que habita esas estatuas Toma seguidores hindúes, por ejemplo, muchas personas piensan que los hindúes son adoradores de ídolos, mientras que, de hecho, rechazan si las personas los llaman adoradores de ídolos.
así que no, no es relevante que digas: “adoración de ídolos que engendra amor y paz universal”

En cuanto a seguir una religión impregnada de violencia, la respuesta es NO. No seguiría una religión impregnada de violencia. Tengo una religión y mi religión es el Islam

Answer 2

Las personas no adoran a los ídolos porque creen que Dios está en todo para empezar. La gente no adora a los ídolos en absoluto. El ídolo es una representación física del dios particular que se adora. Entonces, en realidad están adorando al dios representado por el ídolo. Exactamente de la misma manera que los cristianos rezan a la cruz, o al icono de un santo. Encontraría fácilmente una religión que ‘engendra amor y paz universal’ más atractiva que una ‘impregnada de violencia’ (por lo que el cristianismo y el Islam ni siquiera están en la carrera)

Answer 3

Disfruté y estoy de acuerdo con dos de las respuestas. Lo que adoras es Dios, al menos tú. Entonces, la pregunta debería ser ¿crees que es mejor adorar a un Dios que enseña paz y amor en lugar de uno de violencia y odio? O algo por el estilo.

Soy un ciudadano cristiano canadiense. Soy conservador evangélico. Respeto la respuesta dada por quien dijo que el Islam y el cristianismo no están en la carrera como una fe que él consideraría. Claramente él ve estas dos religiones como entre aquellas a las que te refieres negativamente.

Hay que adivinar las religiones que quieres decir, pero creo que es probable que hayas incluido a las dos.

Uno puede ver algo que muchos pasan por alto. Parece que mientras más personas se enfocan en no juzgar, más lo son. Cuanta más tolerancia exijan a los demás, menos serán.

El Antiguo Testamento (Escrituras cristianas) nos informa que las personas harán proselitismo a otros en su religión. Por esta razón, debían obligarlos a abandonar la tierra.

Hoy encontramos lo siguiente:

Los homosexuales que desean que los cristianos los acepten, realicen su matrimonio, les permitan posiciones de liderazgo, etc. La Biblia condena la homosexualidad cada vez que se menciona en la Biblia. ¿Por qué insisten en tener una fe que los condena tan claramente?

Los islámicos quieren estar sujetos a la ley islámica (Sharia). Sin embargo, aquellos que insisten en que la doctrina y los valores cristianos sean exigibles dentro de los hogares e instituciones cristianas son denunciados como homofóbicos y similares. Parece que incluso hoy, las Escrituras son religiones correctas que se oponen a Dios y tratarán de destruir la fe que enseña Sus valores, moralidad y que lo adoran.

Ahora, pregunta, ¿te refieres a alguna religión que reconozca esta característica humana prevalente y que ordene medidas preventivas como su objetivo de condena y juicio?

Answer 4

Lo siento, pero no creo que CUALQUIER culto a los ídolos a la larga sea probable que “engendre amor y paz universal”.

El catolicismo no pretende hacer eso, y si una religión lo hace, se conoce a sí misma menos que el catolicismo.

Así como la idolatría per se conoce lo divino menos bien que la verdadera religión.

Creer que Dios está en todo significa, entre otras cosas, rechazar indicaciones específicas de la autoridad de Dios, como la Biblia o la Iglesia.

Te deja libre de tomar, por ejemplo, la hipnosis como tu guía moral, porque si Dios está en todo, Dios también está en la hipnosis.

Lo cual puede parecerle muy pacífico mientras está en trance. Pero lo que no seguirá siendo así para siempre.

Tenga en cuenta que no estoy rechazando por casualidad todo lo hipnótico, solo digo que la hipnosis debería ser juzgada por su contenido moral por los cristianos, es decir, la moral católica, y no ser aceptada como una guía autónoma de la moral más allá de la moral católica.

Esto significa que un hipnotizador que finge ser una guía moral pero se burla de la moral católica es una guía moral tan mala como puede parecer o puede parecer una excelente guía para el sujeto que confía en él. Y creo que eso cubre gran parte de las idolatrías modernas que se presumen como alternativas a la moral católica.

En cuanto a “religión impregnada de violencia”, ¿a qué te refieres? Obviamente, la idolatría también es religión, por lo que no puede referirse a todos ellos.