Si todos los cristianos no son conservadores, ¿por qué lo son todas las emisoras cristianas de radio y televisión?

Answer 1

Es sorprendentemente simple.

Los cristianos más conservadores a menudo quieren escuchar transmisiones de noticias cristianas conservadoras que hablan sobre noticias cristianas conservadoras desde una perspectiva cristiana conservadora. Confían implícitamente en otros cristianos conservadores sobre su red de noticias promedio.

Los cristianos más liberales quieren escuchar … las noticias. Literalmente, las mismas noticias que todos los demás escuchan. No hay razón para que haya una red separada para eso porque las transmisiones serían exactamente las mismas (tal vez con un poco más de atención en las noticias relacionadas con la religión).

Por supuesto, las razones detrás de esta división del grupo son más complejas y no tan claras. Sesgo de partido político, “otros”, sesgo de confirmación, normas grupales, etc. Tampoco es una división exacta entre dos tipos de personas, es un amplio espectro. Mucha gente cae en algún punto intermedio, no muy liberal o conservador, y escuchan algunos de los dos tipos de noticias.

Answer 2

“ Y cuando ores, no serás como los hipócritas: porque aman rezar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para que puedan ser vistos por los hombres. De cierto os digo que ya tienen su recompensa.
Mateo 6: 5

Los liberales tienden a ver la radio cristiana y la más desagradable de las transmisiones de televisión cristiana como rezando de pie en las sinagogas y las esquinas de las calles. Y normalmente prefieren relacionarse con el mundo en lugar de aislarse de él.

Answer 3

Si todos los cristianos no son conservadores, ¿por qué todas las emisoras cristianas de radio y televisión?

No es “todo”, pero espero que muchos conservadores, incluidos los cristianos conservadores, crean que el conservadurismo no está bien representado en los medios de comunicación en general y creen que están proporcionando una visión alternativa al sesgo liberal de la mayoría de los medios de comunicación principales y La industria del entretenimiento.

A pesar del aumento relativamente reciente de Fox News, de hecho, son en gran medida correctos:

Los conservadores tienen razón. Los medios de comunicación son muy liberales

Si hace esta pregunta para tratar de aclarar que todos los cristianos son conservadores después de todo, usted es estadísticamente incorrecto, según Pew Research, el cuarenta y ocho por ciento dijo que se inclinaron por los demócratas, frente al 43 por ciento republicano en una encuesta de Pew.

Christian no es sinónimo de conservador

Answer 4

Debe estar hablando de los organismos de radiodifusión estadounidenses, porque la mayoría de los otros países tienen reglas sensatas sobre quién puede usar los recursos públicos del espectro de transmisión.

Cuando los republicanos buscaban una manera de desalojar a Jimmy Carter en 1978, notaron que los cristianos eran en gran medida no políticos y un recurso sin explotar, por lo que crearon un problema y lo vendieron a la persona más conservadora que conocían que era propietaria de una red de televisión: Pat Robertson . Creció a partir de ahí: el “Enfoque en la familia” de Dobson, la “Coalición cristiana” de Ralph Reed por nombrar solo dos, tanto Dobson como Reed eran lo que en ese momento se consideraría muy a la derecha. El mensaje encajaba bien con los movimientos evangélicos influyentes, el movimiento de “pastoreo” y el “evangelio de la prosperidad”, sin mencionar el movimiento de “restauración del reino”, que esperaban que Cristo regresara momentáneamente y gobernara la Tierra, con ellos como gobierno. . Pensaron que no sería perjudicial convertirse en el gobierno antes del milenio real. Naturalmente, también hizo un llamamiento a una docena o más de “ministerios” marginales que en realidad eran empresas que operaban libres de impuestos como organizaciones benéficas religiosas. Jim y Tammy Bakker, Oral Roberts, Jimmy Swaggart, Benny Hinn, esa multitud. Todos estos grupos vieron que unirse a los republicanos les traía influencia política y protección para sus diversos privilegios fiscales.

No todos los cristianos tenían la misma opinión, pero estaban marginados por el ruido abrumador que provenía de los púlpitos y los medios cristianos. Muchos de ellos se retiraron por completo de la iglesia, y muchos, aquellos que podían ver a través de ella, perdieron la fe. Ahora se ha convertido en una vergüenza para los republicanos, pero no saben cómo deshacerse de él. En mi opinión, la iglesia estadounidense se ha suicidado, y cuando la generación actual muera, volverá a la oscuridad.

Answer 5

Cuando se trata del cristianismo, nunca lo digas todo, porque hay más de 30,000 sectas y denominaciones diferentes.

Los conservadores gobiernan las ondas aéreas debido a la naturaleza evangélica del cristianismo conservador. Sienten que es un requisito evangelizar y difundir el mensaje de cualquier manera posible. Por lo tanto, hacen todo lo posible y gastan mucho dinero en transmisiones de radio y televisión. Hay protestantes liberales en las ondas, incluso católicos y ortodoxos orientales, solo que son muchos menos.

El cristianismo conservador es ALTO. Se aseguran de que los escuche, por lo que generalmente también obtienen mucha más cobertura de los medios.

Answer 6

Si todos los cristianos no son conservadores, ¿por qué lo son todas las emisoras cristianas de radio y televisión?

Me haría eco de la respuesta de McKayla Kennedy, y también agregaría que cuanto más extremo es algo, más visible se vuelve a fuerza de destacar en un contraste más fuerte. Estoy seguro de que hay muchos cristianos liberales a moderados que escriben y dicen todo tipo de cosas, pero debido a que son liberales a moderados, no siento la necesidad de comentarlo, y es probable que nadie que lea o siga lo mencione. . Por otro lado, cuando tienes nueces como Pat Robertson o William Lane Craig o Kent Hovind o Ken Ham u otras voces lejanas, de repente hay muchas más razones para comentarlo, ya sea porque hay fanatismo que debe abordarse o no. del naufragio base del cuello de goma.

Creo que es (quizás desafortunadamente) generalmente seguro asumir que los portavoces más conocidos (o notorios) para cualquier movimiento son más extremos en sus puntos de vista, al estar más alejados de la corriente principal, que los seguidores típicos.

---

¹ Originalmente escribí virtud , pero parecía inapropiado.

Answer 7

Porque los medios son entretenimiento, y ser liberal es todo suave, confuso, pacífico, amoroso y tan aburrido como el entretenimiento indirecto. Ser duro, agresivo, odioso y “controvertido” obtiene calificaciones más altas.

La radio (y la televisión) tiene, como producto para vender a los anunciantes, sus oyentes. Los conservadores tienen más dinero para gastar en productos que se anuncian, y eso es lo que lo lleva a los medios: ganar dinero para los anunciantes. Es la radio comercial. Por lo tanto, por qué la radio pública tiende a ser más liberal, ya que no necesitan ser respaldados por la publicidad, que está dirigida a los más acomodados, que tienden a ser más conservadores.

Los gritos también siempre te llaman más la atención que ser pacífico. Atención = calificaciones = $$.

Answer 8

Porque es más rentable ser un programa conservador de televisión o radio “cristiano”, donde puedes denigrar a los pobres o enfermos, y alabar y excusar a los ricos que dicen que todo es la voluntad de Dios, por lo que no tienen que hacer ni una ficha intentos de caridad honesta real, y todo lo que reciben puede ir directamente a los bolsillos de alguien.

Answer 9

Sencillo. Porque hay un mercado para emisoras cristianas. Si el mercado no estuviera allí, tampoco estarían allí. Todos, y ni siquiera la mayoría, de los cristianos son conservadores, pero hay suficientes para hacer rentable la ejecución de un programa de televisión o radio cristiano.