No estoy de acuerdo con la respuesta de Siddharth Pandey.
Se supone que el lugar es Ram janmabhoomi y también donde Babur construyó una mezquita. Hay muchas disputas con respecto al reclamo de Babur, la mayoría de las cuales no tienen pruebas sólidas.
Desafortunadamente, en el mundo y de la misma manera en India, se le da mucha prioridad a algo tan ilógico como la religión y la gente se entusiasma con un frenesí irracional muy fácilmente.
Déjame ver esto objetivamente. Los hindúes dicen que uno de sus más grandes reyes nació allí y había un santuario dedicado a él, que fue demolido por Babur en el año 1528-1529.
- ¿Por qué es importante ‘Shrad’ aunque Krishna dijo en ‘Geeta’ que no debe ser adorado?
- ¿Cómo sería Maa Durga (de la mitología hindú) si se reencarnara como una mujer moderna del siglo XXI?
- ¿Cuál es la historia de Baliraja?
- ¿Qué porcentaje de hindúes no son de origen indio?
- ¿Cuál es la raza real del pueblo indio?
Los musulmanes dicen que nadie había demolido nada y que la mezquita no estaba construida sobre un santuario.
Supongamos que el santuario había sido demolido por Babur o algún otro rey del sultanato de Delhi o quien sea. El santuario fue demolido y se construyó algo sobre él, ¿por qué luchar por eso? ¿Y qué si es una mezquita? El santuario ya ha sido demolido. ¿De qué sirve luchar por ello?
Tanto hindúes como musulmanes han pagado en sangre por ese lugar y la mezquita fue atacada y destruida. Lo hecho, hecho está. ¿Por qué crear algo que volverá a causar un problema?
Lo que creo que podría ser una posible solución.
Construya una escuela, una escuela / hospital / biblioteca del gobierno o algún edificio de servicios públicos con la mejor infraestructura donde las personas puedan recibir la mejor educación / atención médica independientemente de su religión, casta o credo. O deje la tierra como está, no deje que nadie construya nada y deje que la tierra permanezca inactiva.