Después de la clara percepción de que Ramayan y Mahabharat son historias excesivamente glorificadas pero verdaderas, ¿por qué India no invierte en buscar evidencia (s)?

Answer 1

Gracias por la A2A

En primer lugar, Ramayana y Mahabharata son verdaderos pero no sobre glorificados, es solo que todo se explica en términos de metáforas y otras formas de hablar . Por ejemplo, el desvestimiento de Draupadi en el Kuru Sabha no significa que se la intentó despojar de ninguna ropa, sino que se quitaron todas sus prendas y adornos reales que significaban el estatus de reputación de una Reina.

Ahora, hablando de por qué nuestro Gobierno no está invirtiendo en la búsqueda de evidencias de Ramayana y Mahabharata , esto tiene numerosas razones:

1.) La cuestión de creer y no creer: una gran mayoría de nuestro país cree en estas epopeyas. Incluso grandes eruditos en el mundo como Oppenheimer , el científico líder a cargo del proyecto de Manhattan para hacer la primera bomba atómica, admitió que esta fue la primera explosión nuclear de los tiempos modernos , afirmando además que las armas nucleares que tenían efectos mucho más devastadores que esto se usaron en antigua India Por lo tanto, no necesitamos demostrar nuestra creencia al mundo. Dejemos que los no creyentes retengan su ideología, creemos en ella, sabemos la verdad sobre la historia de nuestra patria y estamos orgullosos de ello.

2.) Armonía comunal y hermandad: dejando algunas instancias excepcionales, la nuestra es una nación pacífica con todas las personas de todas las religiones que viven en paz. Quizás, este acto de gobierno de buscar evidencias no sea tomado bien por algunas personas de otras religiones. Pueden comenzar a surgir demandas de búsqueda de los artefactos relacionados con su religión y con la vida de sus santos . … ADEMÁS podemos imaginar muy bien la exageración creada especialmente por los medios de comunicación de los países occidentales y no perderse … las PARTES POLÍTICAS en oposición seguramente tratarán de deteriorar el escenario .

3.) La existencia de evidencias: Mahabharata tuvo lugar entre 5500 y 6000 años atrás y se considera que Ramayana tiene más de 10000 años . El tiempo es el último destructor: casi todas las evidencias relacionadas con estos eventos han sido erradicadas en este debido tiempo. Solo queda Ram Setu de Ramayana y algunos sitios radioactivos en Kurushetra quedan de Mahabharata … … Podemos muy bien imaginar cuántas dificultades y obstáculos se nos presentarán.

4.) Necesidades inmediatas de la India: tenemos la economía de desarrollo más rápido del mundo. Pero todavía hay algunas aldeas extremadamente remotas en nuestro país que ni siquiera tienen las necesidades básicas como la electricidad y el agua. Todavía hay millones de personas desempleadas y BPL en nuestra nación. Con tan grandes razones para preocuparnos y satisfacer las necesidades más importantes que podemos, podemos No puede gastar dinero en encontrar estas evidencias. Tenemos que mirar hacia el futuro …

Entonces, tal vez no ahora, tal vez después de 10-15 años, cuando estamos a punto de ser una superpotencia , podemos probar nuestra suerte e invertir en encontrar evidencias …

Answer 2

Estas percepciones son el resultado de evidencias.

Como en Rigveda, se define una gran guerra tribal de Kurukshetra, que llamamos Mahabharta; pero ambos tienen muy pocas similitudes. Además, el Ram no se menciona en ninguna parte de este texto sagrado. Y como prueba, decimos que Ramayana es solo un poema bien escrito.

Todos estos trabajos son realizados por académicos extranjeros.

Entonces su pregunta termina aquí.

Ahora surge la pregunta, si es así, ¿por qué muchos extranjeros después de adquirir un conocimiento profundo sobre la época épica y el hinduismo se convirtieron en hindúes?

Esto hace que la situación sea contradictoria.

Por lo tanto, no tenemos ninguna prueba para aceptar o rechazar estas historias.

Mientras tanto tenemos creencia. Ahora, cuando le quitaste la creencia a las personas reprimidas por los trabajos diarios y otras tensiones; No creo que sea una buena idea. Y es por eso que el gobierno no quiere revelar nada sobre las epopeyas. Porque de cualquier manera (si son puramente verdaderas o excesivamente glorificadas) no obtendremos ninguna ayuda en el desarrollo.

También, como sugirió otro escritor, para evitar disturbios y ahorrar dinero y recursos, es bueno dejarlos ocultos si realmente se glorifican demasiado.

Answer 3

En India, toma muy bien la cultura democrática y el patrimonio cultural. Gracias por tu búsqueda. Encuentre los enlaces adecuados en la búsqueda de Google para el Sistema de Vigilancia Arqueológica de la India y Encuestas desde 1950, y su respuesta.

Al igual que en los viejos tiempos, cuando King’s luchaba por expandir sus propios reinos, ahora solo tenemos políticos personales que pasaron por alto las necesidades de su electorado y simplemente siguieron sus propias codicias, por lo que nunca ayudan o incluso solicitan la rehabilitación de sitios de patrimonio antiguo de India. Es la era de KALI, el Asura, y la destrucción del patrimonio y la diversidad tanto morales como culturales está disminuyendo debido a los intereses de gobernanza, según lo aprobado por el mítico KALI Asura. Incluso su propia casa, el miembro menor de su familia maldecirá y acumulará opciones abusa del lenguaje aprendido de su humilde círculo de amigos, ya se ve una caída así. Su propia esposa se rebajará humildemente para ser abusiva con su madre y sus linajes.

Incluso los fondos otorgados por el gobierno para MP’s y MLA’s, no se utilizarán para la conservación del sitio del patrimonio. Esos efectos volverán de Ghor KALI Yuga. Más cosas malas sucederán después de 2500 años de este período Golden KALI, donde el hombre matará hombre.

Hare Krishna.

Answer 4

¿Hasta dónde hemos logrado alterar incluso los puntos más simples de estas epopeyas?

Una razón, no somos tan prácticos. Ni siquiera alterar un poco de estas epopeyas es tolerable. Entonces, cuando se te ocurre una expedición solo para demostrarlo, estás en un infierno, problemas. Te atacan todos los grupos religiosos.

A continuación, no hemos desarrollado mucho para llevar a cabo tales expediciones.

Quizás unas décadas más tarde.

Gracias por la A2A

Answer 5

En primer lugar, no están demasiado glorificados, de hecho, si hay algo, Dios es la persona menos apreciada.

Invierta en descubrimiento o no, pero saberlo no ha ayudado mucho a la humanidad de todos modos. Cuando las personas “no sabían”, encontraron a Dios en el milagro de la planta viva que salía de la tierra muerta. Cuando sabían un poco, Dios se fue un poco, ahora los humanos vieron a Dios en los ríos y montañas, mientras los hombres “sabían” que Dios se alejaba y se alejaba.

De todos modos, usted me dice: ¿Por qué Dios debe ser glorificado, de hecho glorificado tanto como sea posible?

Answer 6

Si alguien cree en las epopeyas, creerá sin importar cuánto intentes demostrar que están equivocadas.

Si alguien no cree en las epopeyas, no creerá, no importa cuánto intentes demostrar que están equivocadas.

Es mejor dejar algunas cosas intactas.

Answer 7

Cuánta evidencia encontrarían. El hecho es que hasta ahora los arqueólogos no han encontrado ninguna prueba con respecto a las epopeyas. El Ramayana nos cuenta sobre los rascacielos de ayodhya y Lanka, pero en realidad no existían tales cosas en la antigüedad.

Answer 8

Creo que debe ser consciente de cuánto tiene que pasar el gobierno para adquirir un pequeño pedazo de tierra para construir una carretera o un metro, las personas llevarán banderas rojas e irán a huelgas, manifestaciones y tribunales. También buscar evidencia es demasiado costoso y no tan fácil. Nuestro país no puede permitírselo, cuando se trata de aldeas que están lejos de las necesidades básicas, como electricidad, hospitales, escuelas, viviendas adecuadas y transporte. Es por eso que es mejor para la India centrarse más en el desarrollo futuro que en cavar para encontrar el pasado.