Oh querido, una pregunta que simplemente gotea de ingenuidad.
¿Asumo que crees en Dios y por lo tanto sería razonable suponer que crees en su omnipotencia? Entonces, ¿cómo podrías reconciliar el hecho de que él lo arruinó tan mal en primer lugar? ¿O lo ves como un creador torpe que tiene el poder de crear cosas pero puede hacerlo terriblemente mal?
¿Y cuál es esta pregunta acerca de estar ‘legalmente obligado al hombre’? Si él es el que hace las leyes, ¿qué significado tiene eso?
¿Y qué es esto acerca de ‘pecar y falta de fe’? Estas cosas solo tienen sentido para alguien que cree que Dios definió lo que es ‘pecado’ y también definió la idea cuestionable de ‘fe’.
- ¿Dios hace acciones ‘él mismo’ para corregir las cosas de vez en cuando?
- Si Dios es inmutable, ¿no es probable que un acusador encuentre debilidades en el sistema?
- ¿Podría Dios perdonar alguna vez a Lucifer ya que supuestamente Dios es amable y perdonador?
- ¿Los santos ángeles ahora sirven libremente a Dios?
- En la Biblia, Satanás casi nunca cometió ningún asesinato. ¿Eso lo hace mejor que Dios, ya que Dios al menos mató a 2 millones de personas?
Parece estar en una posición en la que define cosas fundamentales sobre su existencia junto con el concepto de Dios, pero duda de su capacidad para poder llevarlo a cabo.
Todo esto es un concepto extraño para mí y sugeriría que en lugar de tratar de descubrir cómo un Dios omnipotente podría haber arruinado su creación, ¿por qué no tratar de entretener la idea de que no existe? No es tan malo y tiene mucho más sentido.