¿Por qué se llama al Señor Krishna un Dios hindú y el Bhagavad Gita una escritura hindú, cuando se sabe que el hinduismo, el Islam, el budismo, el cristianismo o cualquier otra religión moderna no existía cuando el Señor Krishna habló el Bhagavad Gita, hace 5200 años?

Answer 1

El hinduismo no es una religión, aunque ahora se llama religión, pero en realidad es una forma de vida. Hindutava no tiene un solo fundador o una fecha cuando fue fundada. Ha evolucionado a sí mismo. Y sigue cambiando todos los días. Así que nadie puede decir cuándo nació Hindutva. Es una pregunta tonta preguntar la fecha de origen de Hindutva. Ni siquiera puedo decir que no existía antes de 5200 años porque pudo haber existido de alguna forma diferente y con un nombre diferente.

Se considera que el Señor Krishna nació en la comunidad de Yadav, incluso Shashtra lo tiene escrito. En los tiempos modernos, los Yadav pertenecen a la religión hindú. No han cambiado su religión o forma de vida, solo hicieron algunos ajustes según el tiempo. Incluso Karna era Soorya putra, Kunti era hermana de Vasudeva, padre de Krishna. Ahora todos están de acuerdo en que los hindúes consideran a Soorya (Sol) como dios, Kunti obtuvo a Karna como bendiciones de Soorya bhagvan, por lo tanto, no deja ninguna confusión de que Hindutva también existió en esa época. Se ha desarrollado a sí mismo para presentar la forma.

Ahora lo que dice Hindutva “Om Sarve Bhavantu Sukhinah
Sarve Santu Nir-Aamayaah |
Sarve Bhadraanni Pashyantu
Maa Kashcid-Duhkha-Bhaag-Bhavet |
Om Shaantih Shaantih Shaantih |

“Vasudev kutumbkam”

Lo que dice gita

“Trabaja duro, no te preocupes por los resultados”

¿Ves algo mencionado relacionado con alguna religión?

Entonces, los hindúes adoran al Señor Krishna porque los hindúes siguen sus enseñanzas y él mismo pertenece a las mismas raíces, pero eso no significa que nadie más pueda adorarlo. Gita no es solo un libro sagrado, te enseña cómo llevar una vida exitosa. Te muestra el camino para una gran vida.

Answer 2

La educación en inglés del Dr. Mordern, que reemplazó a las escuelas védicas vernáculas, sigue la comprensión básica y la definición de Sanatan Dharma como un subconjunto del hinduismo, lo cual es incorrecto porque 1000 años de imperialismo han creado una falacia sobre Sanatan Dharma para ser conocido como hinduismo. Sanatan Dharma aparece innumerables veces en Vedas, Upnishads y en palabras del señor Krishna, el santo Geeta.

Investigación detallada:

Básicamente, hay dos razones para la sustitución del hinduismo en lugar de Sanatan Dharma.

1. Abū Rayḥān Muḥammad ibn Aḥmad Al – Bīrūnī (4 de septiembre de 973 – 9 de diciembre de 1048), conocido como Al-Biruni (en árabe: البيروني), el único célebre historiador, científico, autor, matemático o, en resumen Da-Vinci del Islam, fue el primero y el último hombre científico racional que el Islam ha producido, que también en el siglo IX cuando el Neo-Islam bajo el temor de las Cruzadas estaba a punto de tragarse el verdadero Islam. Por lo tanto, para comprender mejor las órdenes y categorías extensas (como Sagurd y Nirgurd Brahmas) dentro del redil de Sanatan Dharma , distribuidas en todas las jerarquías de la Pirámide de Maslow, Al-Biruni usó el término unificado del hinduismo adoptándolo de una inscripción persa de Darío I.
2. Una vez que los eruditos eruditos como Al-Biruni, entendieron la versatilidad de The Holy Geeta y su penetración entre todas las demás regiones y religiones del sur de Asia, sureste Asia y todos esos países budistas como Sri Lanka, Birmania, China, Japón, Corea, Filipinas, Indonesia, etc.

• Se enfrentaron cara a cara hacia la realización de la superioridad del santo Geeta entre todos los demás libros de texto sagrados del mundo combinados, lo que provocó ondas y pesadillas en su sentido de pertenencia e incluso en el despertar espiritual.

En esa hora de pensamiento del Holocausto , todos aquellos eruditos que habían reescrito el Corán en Misoginia, Halala y Jehad entraron en una discusión seria sobre algunos eventos pasados, descritos a continuación- (lo que demuestra que, después de la muerte del Islam, el Neo-Islam es el pozo orden establecida de Socio-economía ) –

• Las largas discusiones sobre las implicaciones que el santo Geeta puede tener sobre el Islam se discutieron en detalle con un punto de vista económico. Alguien argumentó : “El Jizzya era necesario, de lo contrario, los musulmanes estarían en desventaja financiera al pagarle a Zakat y a los no musulmanes que no pagan nada , usted lo hace no necesitan un cerebro para ver lo que viene (los musulmanes simplemente abandonarían el islam porque no quieren pagar un centavo al estado como los no musulmanes que también a raíz de la afinidad magnética hacia el Karma Yoga de Geeta ). Entonces se presentó a Jizzya, en la época del Califa Abu Bakr lo puso muy alto y eso fue realmente difícil para los no musulmanes, por lo que según la teoría popular, fue asesinado por un no musulmán. En su lecho de muerte, recomendó a las personas que no abusen de Jizya, ya que se dio cuenta de su error. Pero, él no conocía el poder oculto en la enseñanza de la sagrada Geeta, que incluso Jizzya / Dhimmi no puede evitar venir.

(Por lo general, según esta historia, el gobernante más justo seguiría su consejo y lo establecería en el 2.5% del ingreso anual disponible. La islamización de Túnez tomó algunos años, por lo general, los invasores árabes piden a las personas que sigan el islam, luego los árabes se van y los tunecinos vuelven a su antiguo país). Los árabes eran demasiado ” agradables “, invadieron nuevamente y con el tiempo la mayoría de la población se convirtió en musulmana).

Conclusión : para hacer frente a las razones mencionadas anteriormente, las enseñanzas de Holy Geeta pueden crear calamidades en las masas, a medida que más y más personas puedan emprender Shuddhikaran y puede regresar al hinduismo , una vez que la espada se haya ido . Por lo tanto, crearon una burbuja de falacia virtual y palabras enfermas como la prohibición de los libros de Kafirs que pueden decaer a los musulmanes y enojar a Allah, el vocabulario más benevolente y misericordioso (y otro vocabulario similar utilizado como dogmas que generan miedo si alguna vez se atrevió a apostatar) , si se atreven incluso a leer el libro sagrado del estilo de vida espiritual más antiguo del mundo, el Geeta .

Answer 3

El Señor Krishna no pertenece a ninguna región, religión, casta o credo en particular. Pertenece a toda la humanidad, ya que no había micro religión en su época. Cualquier pensamiento que haya entregado en el Bhagavad Gita sigue siendo el pensamiento supremo. Nadie hasta ahora, ni siquiera puede imaginar algo más allá de eso en cualquier tema o tema en este mundo o más allá.

Lo que sea que mostró en su virat roop, dio una visión clara de todo el multiverso en su mano y él mismo en cada partícula individual de este multiverso.

Entonces, no tiene sentido aislarlo de una religión en particular. En el Bhagavad Gita nos dio una forma de vida .

Incluso el Sol proporciona luz a la mitad de este mundo en cualquier momento dado, pero el conocimiento supremo en el Bhagavad Gita puede proporcionar luz a todo el mundo a la vez. Ya, muchas universidades lo permitieron en su curso.

Entonces, el Señor Krishna debe ser percibido como Dios de la Humanidad y el Bhagavad Gita como la Escritura de la Humanidad.

Answer 4

La palabra hindú fue iniciada por los persas que tuvieron que cruzar el río Shindu para invadir la India. Al oeste del Sindhu estaba el imperio de Persia, un imperio tan vasto que se extendía desde el Sindhu hasta el mar Mediterráneo. En tiempos pasados, las personas que vivían al este del Sindhu se referían comúnmente a sí mismas como arias, un término que se origina de la palabra sánscrita arya , una designación propia que significa “honorable, respetable y noble”. Pero para los árabes, al oeste de Sindhu, eran los al-hindúes, y para los persas eran los hindúes.

Solo sucedió, después de siglos de uso, que la palabra hindú llegó a designar a un pueblo con creencias religiosas particulares. Al principio, ‘hindú’ era simplemente una designación general para cualquiera que viviera al este o a lo largo de las orillas del Sindhu. También sucedió que la palabra hindú se convirtió en sánscrito y la tierra de los hindúes se conoció como Hindustan, que significa ‘tierra de los hindúes’, un nombre que todavía se usa hoy en la India.

Desde tiempos inmemoriales, Srimad Bhagavad Gita ha sido una fuente principal de
inspiración para muchos grandes pensadores y filósofos tanto en el este como en el
Oeste. En la antigüedad, el primer comentario sobre el Gita fue escrito por Adi
Shankara, quien fue el primer acarya en tratarlo como un texto independiente.
Posteriormente, otros grandes acaryas como Ramanuja, Madhva, Sridhara Svami
y otros escribieron comentarios sobre el Gita que presentaron su esencial
significado devocional, en marcado contraste con el impersonal de Adi Shankara
interpretación.

Originalmente, Srimad Bhagavad Gita es parte de la antigua epopeya histórica,
el Mahabharata, compuesto por el gran sabio Vyasa en aproximadamente 3100 a. C.
Los dieciocho capítulos del Bhagavad Gita se encuentran dentro del Sexto Canto de
el Mahabharata conocido como Bhishma-parva, que en total contiene 117
capítulos Inicialmente, Vyasa escribió los 8.800 versos centrales del Mahabharata y
Más tarde, sus discípulos Vaishampayana y Suta agregaron más detalles históricos.
hasta que el Mahabharata finalmente consistió en 100,000 versos, siete veces
del tamaño de la Ilíada de Homero y quince veces el tamaño del Rey James
Biblia.
Bhagavad Gita se habla el primer día de la guerra en Kuruksetra. Como los dos
ejércitos se preparan para luchar, el ciego Dhrtarashtra se sienta en su corte con su
Siervo fiel Sanjaya y le pregunta qué virtuoso
Los Pandavas lo están haciendo. Sanjaya, un discípulo del gran sabio Vyasa, había sido
bendecido con el poder místico de observar el conflicto lejos de la
campo de batalla en el palacio de Hastinapura. Sanjaya luego narra a los viejos
Emperador la sagrada conversación entre Sri Krishna y Arjuna. Así Srimad
Bhagavad Gita fue recibido por Sanjaya y repetido a Dhrtarashtra para el
beneficio espiritual de toda la humanidad.

Answer 5

Está en la naturaleza humana. Nos encanta nombrar y etiquetar cosas. Miramos hacia el cielo. Vemos el objeto brillante. Lo llamamos sol. Vemos el otro objeto brillante en la noche y lo llamamos la luna. Comenzamos a etiquetar planetas. se convierte en Mercurio, luego en Saturno y luego en Marte. y nos damos cuenta de que tenemos que etiquetar nuestro propio planeta. Lo llamamos Tierra. Entonces nos damos cuenta de que todo esto está presente en un medio llamado Espacio. .

De la misma manera que etiquetamos a las religiones como cristianismo e islam dependiendo de su hora de llegada. También tuvimos que etiquetar el medio. Al igual que Space, lo llamamos Hinduismo. Como el espacio existía mucho antes que los planetas. De la misma manera, el hinduismo existía mucho antes. Lo único que lo nombramos mucho después. Por cierto, no creo que el Señor Krishna hablara el Bhagavad Gita hace 5200 años. Lo habló mucho antes. Y luego nos damos cuenta de que Sanatan Dharma es un nombre más apropiado que el hinduismo. Pero por simplicidad puedes usar el hinduismo.

Es solo la naturaleza humana etiquetar las cosas.

Answer 6

Bueno, hindú no es una religión. Es solo una identidad. El nombre hindú fue acuñado por los persas cuando comenzaron algunos negocios comerciales con el subcontinente indio. Según los persas, las personas que vivían entre Himalaya e Indu Sagara (actualmente océano Índico) se consideran hindúes. Después de la independencia, mientras documenta todas estas religiones, la que no pertenecía al cristianismo, el islam, el budismo, el jainismo o cualquier otra religión se menciona bajo los hindúes.

En Bhagavadgita y Ramayana no existe una palabra llamada hindú. Hindú es una palabra reciente.

Hay una gran confusión entre el Dharma y la religión. La religión es la que te dará formas de vida predefinidas y si sigues eso, puedes decir que eres de esa religión. Pero el Dharma es una cosa muy diferente. Cada individuo tiene un Dharma diferente.

Por ej. Soy un hijo para mis padres y con ellos necesito seguir a Putra Dharma, con mi esposa necesito seguir a Pati Dharma, con mis hijos necesito seguir a Pitru Dharma … la lista es así. Y no me limitará solo por mi relación de sangre, se extiende a Raja Dharma, ya que soy un civil responsable de este país, tengo que seguir eso.

Del mismo modo, no soy este cuerpo, el alma está teniendo este cuerpo para sus acciones físicas, pero uno u otro día, incluso el alma deja este cuerpo. Entonces surgió un concepto y que es tan similar a sus relaciones físicas que su cuerpo tiene una relación fuerte con su Alma y este Dharma se llama ‘Sanatana Dharma’.

En este contexto, hay objetivos finales para cada Dharma. Si digo que debo seguir a Putra Dharma, entonces debería ser el mejor hijo para mis padres, si digo que debo seguir a Raja Dharma, entonces debería ser el mejor civil de este país. De la misma manera, si digo que debo seguir ‘Sanatana Dharma’, entonces debería ser la persona más sincera y respetuosa. Y eso lleva la vida a mukthi (liberación). ‘Sanatana Dharma’ no mandará a las personas, dice que sigas de la mejor manera posible, pero tu objetivo final debe ser la liberación. Sri Krishna es una de las grandes personas que dio algunas instrucciones a este mundo (de hecho, no dio instrucciones, pero vivió de la manera en que lo dijo con su ética y personas guiadas). Incluso el objetivo final de Gita es la liberación. De ahí que Gita se identifique como una gran escritura de ‘Sanatana Dharma’. Pero las personas entendieron erróneamente que el hindú es una religión separada y que ‘Sanatana Dharma’ es la versión heredada del hinduismo.

Answer 7

Por la misma razón, el Papa antes de éste fue Benedicto XVI.

Por la misma razón, la actual Reina de Gran Bretaña es Elizabeth la SEGUNDA. El primero, en el siglo XVI, nunca se llamó así. Ella era simplemente Elizabeth.

Por la misma razón, el matemático Maharashtrian que ideó los valores posicionales, la importancia de cero en ese sistema, y ​​sacó una aproximación polinómica simple de los senos se conoce como Bhaskara el primero, mientras que el matemático de Bijapur, Karnataka, cuyo trabajo en matemáticas y astronomía establece La base para el cálculo moderno y el panchanga ( almanaque astronómico) es Bhaskaracharya, o Bhaskara el segundo . Necesitas ese diferenciador.

Cuando solo hay uno, ¿cuál es la necesidad de un calificador? No entra en su proceso de pensamiento en absoluto. Si digo que trabajo para el Gobierno del Estado, todavía puede preguntarme para qué Gobierno del Estado trabajo. Si digo Gobierno Central, no me preguntarás cuál. Solo hay un gobierno central soberano para la India, por lo que sería una pregunta redundante.

Referirse al Bhagavad Gita como un texto hindú y Krishna como un dios hindú es más de lo mismo. En aquellos días solo había una fe, por lo que nuestros textos, edictos reales y pensamiento no necesitaban ese calificador. ¡Hasta el día de hoy, los bailes de guerra tradicionales de la Isla del Pacífico llamados Siva Tau se realizan con un tercer ojo pintado como parte del disfraz! Incluso ahora encontramos ídolos desenterrados de Ganesha en Rusia, contratos sellados bajo el nombre de Mitra-Varuna en el Irán moderno y una montaña de caballos y una montaña de cenizas en California (¿recuerdan a Sagara y sus 60,000 hijos quemados?). solitaria era la fe. Había personas buenas, malas, agradables y codiciosas, pero la religión no era un problema, ¡porque había SOLO UNA!

Pero hoy en día, tienes tantas escuelas de pensamiento religioso, con mensajes que van desde la calma hasta la intolerancia absoluta, por lo que necesitas el calificador y no puedes simplemente decir “texto religioso”. Todas estas religiones de la nueva era que surgieron en el Medio Oriente surgieron hace solo dos mil años. Durante milenios, esta es la única fe que ha existido.

Etiquetarlo hindú es una adaptación a los tiempos actuales.

Por cierto, el Papa actual es el primero de 266 con el nombre de Francisco , por lo que no necesita ese calificador. Solo hay un Francisco en la historia del Papa, por lo que es bastante inútil llamarlo Francisco el Primero. ¡Será el dolor de cabeza de ese Papa y los cronistas contemporáneos, que luego toman el nombre de Francisco, marcarse como el segundo y diferenciar su historia y mensaje del primero!

Cuando Sanatana Dharma era la única escuela de religión en todo el mundo, ¡no necesitabas especificar nada sobre a qué religión te refieres!

Answer 8

Vamos a entender lo que es hindú.

Usted ve que la civilización que tuvo lugar entre el Himalaya y el río Indo se llama civilización hindú.

Hindú = Himalaya + Indo

Entonces, todas las personas que viven entre estas dos geografías se llaman hindúes. Entonces, hindú no es ninguna religión, es una identidad geográfica.

Entonces, ya sea que un insecto, un elefante o un ser humano que viva en esta tierra (entre el Himalaya y el río Indo) sea hindú, al igual que los elefantes de África se llaman elefantes africanos.

Debido a la protección geográfica del Himalaya y el océano Índico, la civilización tuvo lugar de manera muy eficiente.

A todos se les permitía trabajar con el dios que quisieran. Si creen que incluso un perro es útil para su vida, incluso adoraron a un perro. Así que todos eran libres de trabajar y rezar según sus deseos.

Pero cuando las invasiones comenzaron a suceder, simplemente destruyeron por completo todo.

En este momento, lo que estamos viendo todos los conflictos en esta nación es solo por todas las invasiones.

En realidad, solo quiero aclararte quién es un hindú y tu pregunta tiene la respuesta misma.

Answer 9

En breve:

• Hindú es una palabra que la gente ha dado. No en bhagavadgeeta
• El Geeta dice acerca del dharma. No religión
• Dharma y religión no son lo mismo
• Dharma significa deber o hacer lo correcto
• A medida que otras religiones evolucionaron con el tiempo, nos hicieron hindúes. El hinduismo no es una religión. Es un estilo de vida

Answer 10

El hinduismo es el nombre moderno de SANATAN DHARMA, hace que el nombre del hinduismo sea moderno, no su existencia.

Krishna o cualquier dios al que llames dios hindú son medios universales para todos, no solo para Sanatani o hindúes. Te ayudarán incluso si eres musulmán , cristiano, judío, sij, parsi o cualquiera.

Lee esta respuesta

La respuesta de Mahendra Gavali a ¿Alguien tiene experiencia con Lord Shiva?

Gracias

Answer 11

El hinduismo y el dharma de Santana es una forma de vida: un código moral que sigue el camino del dharma.

A medida que pasaron las edades, esto se ha degradado a convicciones y percepciones religiosas sin sentido.

Sanatana dhrama no tiene ni una pizca de superstición. Deberías estar orgulloso de ello.