¿Por qué hay un movimiento contra el cristianismo hoy?

Answer 1

Quizás solo lo estés notando “hoy”.

Según los informes, Stalin asesinó a 20 millones de cristianos y Mao a más de 60 millones de cristianos. El número asesinado por los romanos antes de que el cristianismo se volviera “legal” es desconocido, pero significativo.

Estas personas no estaban organizando protestas contra la inmoralidad, pidiendo cambios en las políticas gubernamentales, cambios en el régimen, etc. Simplemente estaban afirmando su convicción personal de que Jesucristo resucitó, ascendió y reinó desde el Cielo … y algún día responsabilizaría a todos los hombres.

Entonces, como ahora, a los opresores les resulta más fácil matar al mensajero que luchar con el mensaje.

Jesús declaró: “Si te odian, es porque me odiaron primero”. Su mensaje de perdón por las fallas de los demás fue un delito para los religiosos que usaban las reglas, el odio y el rechazo para controlar a los demás mientras excusaban su propio fracaso moral.

Donde la fe permanece centrada en Jesús, exuda amor y perdón. Donde la práctica cristiana se vuelve hipócrita e institucional, se vuelve odiosa y controladora, al igual que la mayoría de las religiones.

Este breve poema de un amigo, Jefferson Bethke, también puede explicar:

Un poema sobre el poder de la gracia. Preordenar mi nuevo libro: no es lo que piensas

Answer 2

Porque las religiones basadas en las Escrituras son inherentemente conservadoras.

Esta es probablemente la causa principal de por qué no te gusta el Islam. Están aún más basados ​​en las Escrituras que tú.

Sigue un libro que ordena la ejecución de brujas, adúlteros, niños desobedientes, homicidas, mujeres que no son vírgenes en sus noches de bodas, prostitutas (pero solo si son las hijas de un sacerdote), homosexuales, blasfemos, profetas cuyos los pronósticos no se hacen realidad, palestinos y personas que trabajan los sábados.

Sin embargo, probablemente no mate a ninguna de esas personas, ni siquiera defiende que el gobierno las ejecute. Porque en el fondo, como yo, tienes un sentido moral subyacente que todos compartimos. Entonces, encuentra maneras de explicar esas partes de la Biblia, mientras mantiene las partes que le gustan (por ejemplo, guarda la parte que dice que la homosexualidad masculina está mal, agrega que la homosexualidad femenina está mal y quita la parte que dice que los homosexuales varones deberían ser ejecutados). Entonces logras evitar tu escritura, pero tienes que hacer gimnasia mental para hacerlo.

Es como la evolución. La ciencia es inequívoca. No es solo una pregunta filosófica, porque usamos la ciencia de eso en situaciones de la vida real, como la comprensión y el trabajo en torno a las “superbacterias”. Pero la Biblia dice claramente que Dios creó el mundo en seis días, en un orden totalmente diferente al que sugiere la evolución, y que la tierra fue creada antes que el sol, la luna y las estrellas. La mayoría de los cristianos occidentales de hoy en día creen en la ciencia y han tenido que hacer más ginmasticos mentales para que se ajuste a la Biblia.

Aquí hay un desafío: ¿Puedes encontrarme algún precepto moral, o de hecho algún conocimiento científico o filosófico, que obtengamos de la Biblia y que nos sea útil, que no podríamos haber sabido sin la Biblia?

Creo que todos podríamos nombrar un montón de cosas que se atribuyeron a la Biblia o al cristianismo que, en retrospectiva, ahora vemos como malas ideas.

---

Si su pregunta fue cómo comenzó este “movimiento”, le sugiero que lea sobre los escépticos. Pero primero, abordé algo de eso en otra respuesta: la respuesta de Daniel Gerber a ¿Cuándo y por qué Europa dejó de ser cristianos serios?

Answer 3

La respuesta corta es que no la hay.

Hay un movimiento para evitar que los cristianos impongan sus valores a los que no quieren . “Convertirse o no” no tiene cabida en una sociedad civilizada.

Nadie te dice que debes dejar de creer. Nadie te dice que no puedes tener queridos valores cristianos. Lo que te están diciendo es que no tienes derecho a imponer todo eso a aquellos que nunca aceptarán esos valores.

El hecho de que no se le permita permitir que sus puntos de vista religiosos nieguen el servicio a los homosexuales no significa que deba dejar de creer que la homosexualidad es un pecado.

El hecho de que no se le permita dictar lo que una mujer hace dentro de su propio cuerpo no significa que deba dejar de creer que los abortos son un pecado.

En resumen, usted es libre de creer cualquier cosa que quiera creer. No es libre de tratar de obligar a otros a adherirse a sus creencias, ya sea a través de la fuerza de las armas, la fuerza de la ley o el abuso de autoridad. La primera enmienda no le otorga esos derechos.

Answer 4

Siempre ha habido un movimiento contra el cristianismo.

Lo mismo con el islam

Lo mismo con el judaísmo

Lo mismo con otras religiones dogmáticas.

Y siempre será así siempre y cuando la gente no esté de acuerdo sobre qué religión es la correcta. Otra razón podría ser que la comunidad LGBTQI + está recibiendo más apoyo y muchos cristianos no lo apoyan.

Answer 5

Porque hemos perdido el contacto con los fundamentos filosóficos de nuestro patrimonio cultural. Es decir, hemos perdido el contacto con lo que nos trajo de 1776 a 2017. En realidad, hemos perdido lo que nos llevó del año 33 DC a 2017. Retroceder el reloj no es la respuesta.

El número de cristianos se recuperará, o al menos eso es lo que dice la investigación de PEW.