En primer lugar, sería imposible tener un califato mundial: los musulmanes están demasiado en desacuerdo entre sí. Sería como si los católicos y los protestantes tuvieran un reino cristiano mundial, habría demasiados problemas internos para abordar a otros externos.
Mis compañeros musulmanes y mis compañeros conservadores que creen que esto podría suceder son delirantes.
La premisa del Islam “dominar el mundo” es pobre, sin importar de qué lado del argumento estamos hablando. La ley de la sharia solo se aplica a los musulmanes y los califatos anteriores, a veces, incluso permitieron a los paganos vivir en paz como Dhimmi.
La Sharia no es “ley de tierras”. Hay leyes de tierras basadas en la ley de la sharia, al igual que aquí en los Estados Unidos, considero algunas leyes basadas en los Diez Mandamientos (es decir, robo, asesinato, adulterio). La Ley Sharia es una ley que siguen los musulmanes, similar a la Halakha judía.
- ¿Por qué mataron a la gente del profeta Luut?
- ¿El terrorismo de los líderes islámicos es el resultado de una mala interpretación del libro sagrado del Corán?
- ¿Dónde dice en el Corán matar a los infieles?
- ¿Sabes que la Virgen María está tan bellamente representada en el Corán?
- ¿Por qué la República Islámica del Irán no castiga a quienes dañan a los animales?
Esta pregunta también asume que las naciones musulmanas (no son islámicas, islámicas son algo de la religión: el Corán, Hadith; los musulmanes son las personas que siguen dicha religión) saltarán detrás de cualquiera que se llame a sí mismo un Califato. Como podemos ver en Daesh (ISIS), esto no es cierto. Hay musulmanes que luchan contra ISIS porque no siguen la Ley de Guerra Fiqh.
Pensar en una mayoría sunita que se une con una minoría chiíta para “gobernar el mundo” es una completa tontería.