Como la historia muestra claramente, las “religiones” “populares” tienen una base profunda en la cultura / sociedad de donde surgen.
Las “religiones” / “creencias religiosas” orientales tienen más arraigo en el “yo” y la conexión del “yo” con todo lo demás (especialmente la familia). La “religión” / “creencia religiosa” del Medio Oriente (la corriente abrahámica) tiene más arraigo en la “autoridad / homenaje a la autoridad / conformidad”, lo que se ve fácilmente desde la observación objetiva, con poco énfasis en “sí mismo” como un individuo independiente, pero con un fuerte énfasis en la “servidumbre / servidumbre”. Un reflejo directo de la cultura / tradición.
En los sistemas orientales, los no creyentes / creyentes / pensadores independientes rara vez son alienados, y aquellos de diferentes “sistemas de creencias” son tolerados y simplemente aceptados como parte de la comunidad en general, a pesar de que ha habido épocas / épocas en las que este no era el caso. , pero sobre todo, ha sido el caso. Mucho más libertad “religiosa” / espiritual que en los lugares occidentales.
Esto encaja bastante bien con los sistemas brahmánico / védico / jain / hindú / budista / confuciano / taoísta.
- ¿Es la religión toro?
- ¿Qué religión siguen las personas en The Handmaid’s Tale? ¿A qué Dios adoran? ¿Está involucrado Cristo?
- ¿Qué son los teístas, ateos y agnósticos?
- No entiendo la explicación de los cristianos de que en los tiempos del Antiguo Testamento Dios tuvo que dar un ejemplo. ¿Sabía cómo lo haría ver el genocidio?
- Cómo tomar las advertencias de Alá sobre el infierno más en serio
No encaja bien con los sistemas abrahámicos. De ahí la destrucción de otros “sistemas de creencias” antes de la popularidad de los sistemas abrahámicos.
La historia misma muestra una imagen muy clara de esto.
¿Ayuda esto de alguna manera?
Paz y bendiciones: es tarde el sábado y, aunque me encantaría escribir más, es hora de descansar.