¿Está bien creer que Jesús nunca vivió?

Answer 1

Eso sería ignorante porque la historia dice lo contrario.

¿Jesús realmente existió?

[No era rico ni poderoso. Ni siquiera tenía un hogar que pudiera llamar suyo. Sin embargo, sus enseñanzas han influido en millones. ¿Realmente existió Jesucristo? ¿Qué dicen las autoridades modernas y antiguas?

• Michael Grant, historiador y experto en civilización clásica antigua, señaló: “Si aplicamos al Nuevo Testamento, como deberíamos, el mismo tipo de criterios que deberíamos aplicar a otros escritos antiguos que contienen material histórico, no podemos rechazar más La existencia de Jesús de lo que podemos rechazar la existencia de una masa de personajes paganos cuya realidad como figuras históricas nunca se cuestiona “.
• Rudolf Bultmann, profesor de estudios del Nuevo Testamento, declaró: “La duda sobre si Jesús realmente existió es infundada y no vale la pena refutarla. Ninguna persona sensata puede dudar de que Jesús es el fundador del movimiento histórico cuya primera etapa distinta está representada por la comunidad palestina más antigua [de cristianos] “.
• Will Durant, historiador, escritor y filósofo, escribió: “Que unos pocos hombres simples [los escritores del Evangelio] deberían haber inventado en una generación una personalidad tan poderosa y atractiva, una ética tan elevada y una visión tan inspiradora de la hermandad humana, sería un milagro mucho más increíble que cualquier otro registrado en los Evangelios “.
• Albert Einstein, un físico judío nacido en Alemania, afirmó: “Soy judío, pero estoy fascinado por la figura luminosa del Nazareno”. Cuando se le preguntó si veía a Jesús como una persona histórica, respondió: “¡Sin lugar a dudas! Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús. Su personalidad late en cada palabra. Ningún mito está lleno de semejante vida “.” Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús “. —Albert Einstein

¿QUÉ REVELA LA HISTORIA?

El registro más detallado de la vida y el ministerio de Jesús se registra en los relatos bíblicos conocidos como los Evangelios: Mateo, Marcos, Lucas y Juan, nombrados en honor a los hombres que los escribieron. Además, varias fuentes tempranas no cristianas lo nombran.

• TACITO (c. 56-120 CE, o Era Común) Tácito es considerado como uno de los más grandes historiadores romanos antiguos. Sus Anales tratan con el Imperio Romano desde 14 EC hasta 68 EC (Jesús murió en 33 EC) Tácito escribió que cuando un gran incendio devastó Roma en 64 EC, el emperador Nerón fue considerado responsable. Pero Tácito escribió que Nerón acusó a los cristianos para “descartar el rumor”. Entonces Tácito dijo: “Christus, el fundador del nombre [cristiano], había sido castigado con la pena de muerte en el reinado de Tiberio, por sentencia del procurador Poncio Pilatus. ”—Animales, XV, 44.
• SUETONIO (c. 69 – a. 122 CE) En sus Vidas de los Césares, este historiador romano registró eventos durante los reinados de los primeros 11 emperadores romanos. La sección sobre Claudio se refiere a la agitación entre los judíos en Roma que probablemente fue causada por disputas sobre Jesús. (Hechos 18: 2) Suetonio escribió: “Dado que los judíos constantemente perturbaban por instigación de Chrestus [Christus], él [Claudio] los expulsó de Roma”. ( El Deificado Claudio, XXV, 4) Aunque acusó erróneamente a Jesús de crear disturbios, Suetonio no dudó de su existencia.
• PLINY THE YOUNGER (c. 61-113 CE) Este autor y administrador romano en Bitinia (Turquía moderna) escribió al emperador romano Trajano sobre cómo tratar con los cristianos en esa provincia. Plinio dijo que trató de obligar a los cristianos a retractarse, ejecutando a cualquiera que se negara a hacerlo. Explicó: “Los que. . . repitió después de mí una invocación a los dioses [paganos], y ofreció adoración, con vino e incienso, a su imagen. . . y quien finalmente maldijo a Cristo. . . , Pensé que era apropiado dar de alta. ”- Plinio— Cartas, Libro X, XCVI.
• FLAVIUS JOSEPHUS (c. 37-100 CE) Este sacerdote e historiador judío declara que Anás, un sumo sacerdote judío que continuó ejerciendo influencia política, “convocó a los jueces del Sanedrín [el tribunal superior judío] y trajo ante ellos a un hombre llamado Santiago, el hermano de Jesús que fue llamado el Cristo “. – Antigüedades judías, XX, 200.
• EL TALMUD Esta colección de escritos rabínicos judíos, que datan del siglo III al VI, muestra que incluso los enemigos de Jesús afirmaron su existencia. Un pasaje dice que en “la Pascua Yeshu [Jesús] fue colgado el Nazareno”, lo cual es históricamente correcto. (Talmud de Babilonia, Sanedrín 43a, Códice de Munich; véase Juan 19: 14-16.) Otro afirma: “Que no produzcamos ningún hijo o alumno que se deshonre en público como el Nazareno”, un título que a menudo se aplica a Jesús. Talmud de Babilonia, Berakoth 17b, nota al pie, Códice de Munich; ver Lucas 18:37.

EVIDENCIA DE LA BIBLIA

Los Evangelios nos dan una descripción completa de la vida y el ministerio de Jesús, incluidos detalles específicos sobre personas, lugares y tiempos, los sellos distintivos de la historia auténtica. Se encuentra un ejemplo en Lucas 3: 1, 2, que nos ayuda a establecer la fecha exacta en que un hombre llamado Juan el Bautista, un precursor de Jesús, comenzó su trabajo.

“Toda la Escritura es inspirada por Dios” .2 Timoteo 3:16

Lucas escribió: “En el decimoquinto año del reinado de Tiberio César, cuando Poncio Pilato era gobernador de Judea, Herodes era gobernante de distrito de Galilea, Felipe su hermano era gobernante de distrito del país de Ituraea y Trachonitis, y Lisanias era gobernante de distrito de Abilene, en los días del sumo sacerdote Anás y de Caifás, la declaración de Dios vino a Juan el hijo de Zacarías en el desierto “. Esta lista detallada y precisa nos permite establecer que” la declaración de Dios vino a Juan “en el año 29 EC

Las siete figuras públicas que Lucas nombra son bien conocidas por los historiadores. Dicho esto, durante un tiempo ciertos críticos cuestionaron la existencia de Poncio Pilato y Lisanias. Pero los críticos hablaron demasiado pronto. Se han descubierto inscripciones antiguas con los nombres de esos dos funcionarios, lo que confirma la precisión de Luke. * ]

fuente: – www.jw.org

Answer 2

No estoy seguro de lo que significa “está bien creer …”. Debes creer lo que crees que es verdad. No es realmente una cuestión moral.

Por supuesto, si crees que Jesús nunca salió, no puedes ser cristiano, en el sentido tradicional de la palabra, por supuesto. También sería difícil ser musulmán, ya que el Islam lo venera como uno de los más grandes profetas. Entonces, si crees que es un imperativo moral ser cristiano, entonces no está “bien” creer que Jesús no vivió.

¿Quizás solo estás preguntando si es correcto decir que Jesús nunca vivió?

No es una idea completamente loca. Es uno que se ha vuelto un poco más popular ahora, impulsado principalmente por personas que son expertos en otros campos además de los estudios de Jesús, pero ahora también por una o dos personas con doctorados legítimos en el campo. Aún así, ningún erudito profesional serio acepta la teoría.

Es cierto que hay muy poca evidencia extrabíblica de la existencia de Jesús, pero la mayoría de los estudiosos piensan que la evidencia de la Biblia necesita contar para algo. Como historiadores, separan su trabajo profesional de sus creencias religiosas (o la falta de ellas), por lo que no dicen que debas creer en la Biblia, pero piensan que lo más probable es que la repentina explosión del cristianismo sea evidenciada por los evangelios y las epístolas deben haber comenzado en algún lugar, y muy probablemente tenían un núcleo de hechos en él.

Por supuesto, esto no es una prueba del 100%, pero no se puede estar 100% seguro de nada en la historia antigua.

Un buen libro sobre esto, escrito para una audiencia no experta, por un destacado estudioso de Jesús (que resulta ser agnóstico, si eso importa) es: ¿Existió Jesús? (Ehrman) – Wikipedia

Answer 3

De hecho, esta es la forma más segura de hacerlo. No hay absolutamente ninguna prueba concluyente para apoyar su existencia. Todos ellos son muy debatidos incluso por los estudiosos. Las únicas fuentes para apoyar esto son los escritos cristianos y la iglesia es responsable de preservarlos. También debemos tener en cuenta que la iglesia está apoyando su propia existencia al tener defensores que consideran que la necesitan. Al mismo tiempo, su actividad con respecto a la preservación de estos escritos, así como su precisión, está en su mayoría oculta, por lo que podemos suponer que los escritos antiguos han sufrido muchas modificaciones para proteger sus propios intereses. Es por eso que surgen tantas controversias y siguen circulando, como la representación de Jesús, la verdad histórica y muchos otros “hechos”. También hay sacerdotes que admitieron esa duda sobre la existencia de un Jesús histórico, pero creen en uno espiritual (en lugar de una confesión directa, ya que esto pondría en peligro su propia carrera). Además, hay mucha evidencia para apoyar las similitudes entre el cristianismo y otras religiones, porque estos patrones comunes parecen ser muy efectivos. Ahora, no quiero ser esa persona que se le ocurran teorías interminables sobre lo acertado que estoy y lo equivocado que está todo el mundo. Todas mis declaraciones son ciertas y se pueden encontrar con muy poca investigación. Quiero subrayar que hay una pequeña posibilidad de que sepamos con precisión lo que sucedió hace 2000 años, hay mucha información falsa incluso sobre cosas que suceden ahora, para proteger varios intereses, y mucho menos el pasado. Para concluir, diría que no hay nada de malo en creer eso. En realidad, es un signo de escepticismo, lo que denota que es más difícil ser manipulado, ya que prefiere consultar varias fuentes y pensar antes de adoptar una perspectiva específica. También es un hecho que muchas personas tienden a adoptar una religión y sus principios del contexto social en el que se encontraron, lo que no tiene impacto en la verdad histórica. Muchas personas también seleccionan la información dada, manteniendo algo que es psicológicamente cómodo para ellos (formando cultos o versiones individuales de religiones), ya que este es técnicamente el propósito de la religión, en lugar de preservar la verdad.
Espero que esto ayude.

Answer 4

Está bien creer o no creer nada. La creencia no requiere pruebas, ni pruebas, solo la voluntad de aceptar una idea. Entonces, sí, está bien creer que Jesús nunca vivió, si es tu elección hacerlo. Las personas difuminan la línea entre las palabras creencia , hecho y verdad , cuando en realidad las diferencias entre ellas son críticas.

Los hechos requieren evidencia para su confirmación, y un hecho confirmado por evidencia aún está sujeto a cambios en caso de que una evidencia mejor o adicional haga necesario aclarar nuestra comprensión de un hecho. Esta es una de las mayores fortalezas de la ciencia: la comprensión de que todos los hechos están sujetos a escrutinio que pueden probarlos por error o requerir que los hechos sean podados y modificados para obtener el mayor grado de precisión siempre y cuando la nueva evidencia justifique hacerlo.

Las creencias también cambian para aquellos que están dispuestos a comprometerse con puntos de vista diferentes a los suyos, pero las creencias de aquellos que rechazan de la mano cualquier otra perspectiva que no sea la suya, tal vez el punto de vista que su propio sistema de conocimiento religioso y conocimiento indígena sistema ha hecho obvio e incuestionable para ellos, es poco probable que lo haga. Los creyentes pueden convertirse en fanáticos que no solo rechazan otras creencias, sino que se oponen activamente (y a veces violentamente). Los ejemplos amplios e inquietantes de esto que llenan nuestro ciclo de noticias diarias hacen innecesario proporcionar ejemplos.

Una pregunta completamente diferente, entonces, es: ¿Es un hecho que Jesús alguna vez existió? La evidencia es escasa, como deja claro este artículo de The Rational Wiki : Evidencia de la existencia histórica de Jesucristo

Y aquí es donde la verdad entra en escena. ¿Podemos saber si es verdad que Jesús existió? Desconocido. La evidencia que eleva un hecho al estado de una verdad tendría que ser tan abrumadora que no puedo entender cómo alguien que mira la evidencia histórica que existe puede decir que es una verdad absoluta que Jesús vivió. Personalmente, la evidencia no es suficiente para que yo vea esa proposición como un hecho, mucho menos como una verdad, pero su kilometraje puede variar. La creencia de un hombre es la verdad de otro hombre, independientemente de si está validado por un cosmos lleno de evidencia física o simplemente la necesidad emocional, psicológica y social de creer en un ser divino cuya vida, muerte y renacimiento proporcionan la confirmación necesaria de que la vida no termina con la muerte. El pensamiento desagradable de que algo tan vibrante como la vida humana simplemente pasa con el último aliento del cuerpo no es fácil de aceptar para muchas personas, quizás para la mayoría. Creo que no persistimos después de la muerte, ya que no veo evidencia que lo respalde. Si bien el deseo de tal existencia puede mitigar el dolor y el miedo, no tiene peso para inclinar el lado racional de la balanza.

Entonces, ¿está bien creer que Jesús nunca existió? Sí lo es. Pero dado que la mayoría de los seres humanos que viven y que han vivido alguna vez han optado por creer en un creador, ya sea Jehová o Zeus o Ea o cualquiera de la legión de otras deidades cuya supuesta existencia proporcionó la esperanza de que la muerte no sea terminal, pero la transición, está claro que la mayoría de las personas simplemente nunca cuestionan la existencia de su deidad de elección o encuentran la creencia más reconfortante que el rechazo de esa creencia.

Pero la creencia no lo hace verdadero, ni siquiera real. Cree lo que quieras, pero hazlo consciente de los posibles beneficios y consecuencias de esa creencia. Quizás lo más importante sobre la creencia no es si aceptas o no una idea, es cómo dejas que esa idea defina la vida que llevas y el impacto de esa vida en los demás.

La creencia nunca se trata solo de ti.

Answer 5

Si estás de acuerdo con ser ignorante, sí.

Sin embargo, en serio, prácticamente todas las personas educadas saben a ciencia cierta que Jesús vivió. Es si él es más que un predicador nómada donde ocurre el debate. Pero su existencia no es cuestionada por ningún historiador serio.

Answer 6

Claro, siempre y cuando comprenda que es el equivalente a creer en un diseño inteligente, negar el cambio climático provocado por el hombre o creer que la Tierra tiene solo 6,000 años. Digo eso porque hay literalmente un mayor consenso académico sobre la historicidad de Jesús que el que hay para los tres ejemplos que acabo de enumerar.

La evidencia de Jesús de Nazaret es francamente abrumadora y eclipsa la evidencia de la gran mayoría de las figuras históricas cuya historicidad es universalmente aceptada sin controversia. No hay debate dentro de la comunidad académica, y los dos o tres académicos calificados (es decir, académicos con un título avanzado en alguna disciplina relacionada) que han desafiado la historicidad de Jesús han sido ignorados por la comunidad académica o rechazados como chiflados y teóricos de la conspiración. . Hay cientos de miles de publicaciones revisadas por pares que afirman que Jesús existió, y fuera de esos dos o tres autores, no hay otros que lo cuestionen. Hay muy pocas opiniones académicas con mayor consenso que el hecho de que Jesús realmente existió. Y no estoy hablando de un tipo llamado “Jesús” en el que se basó libremente el Jesús de los evangelios; estoy hablando de Jesús de Nazaret, el hijo de María, nacido alrededor del año 4 a. C., bautizado por Juan y crucificado bajo La prefectura de Poncio Pilato alrededor del año 30 EC.

Entonces, si quieres creer que Jesús nunca vivió, sé mi invitado. Y mientras lo hace, no dude en afirmar que las vacunas causan autismo, nunca fuimos a la luna, el 11 de septiembre fue un trabajo interno y los masones tienen un centro secreto de control mental debajo del aeropuerto de Denver.

Answer 7

Dios no nos creó para que seamos ‘robots’: nos dio el libre albedrío para poder creer lo que elijamos. Al contrario de lo que algunos dirán, hay una enorme cantidad de evidencia de que JESÚS no solo vivió, sino que fue y fue por siempre el hijo de DIOS. Sinceramente, no sé cómo las personas pueden negar su existencia con toda la evidencia que se ha presentado. Oh, espera, lo sé … es porque Satanás les ha lavado el cerebro. Por supuesto … supongo que tampoco creen que sea real. Puede encontrar una película interesante que se llama “El caso de Cristo”. Se basa en la historia real de un ateo que se propuso demostrar que el cristianismo era falso. Lo que descubrió fue todo lo contrario … Al final, ya no podía negar que Dios es nuestro creador, y que Jesús, si lo permitimos, es nuestro Salvador.

Answer 8

No. Sería intensamente antiintelectual y deshonesto afirmar que Jesús nunca vivió.

La existencia de Jesús en la historia es tan real como la existencia de Alejandro de Macedonia o Ciro el Grande. Los ataques a la historicidad de Jesucristo están motivados política e ideológicamente. No son historicos.

Answer 9

Está muy claro que el Jesús de la Biblia ciertamente no existió. Por ejemplo, hay muchas contradicciones mutuamente excluyentes entre las diferentes historias bíblicas. También hay muchas otras historias que no llegaron a la Biblia. Sabemos que la historia de Navidad (Belén, Herodes), etc., no sucedió. También sabemos que Pilato existió, pero no hay constancia de que él haya intentado y condenado a un hombre llamado Jesús.

Entonces, lo que te queda, en el mejor de los casos, es un montón de historias que apuntan a alguien que dice algunas de las cosas atribuidas a Jesús en la Biblia en ese momento.

Entonces, lo creas o no, el Jesús representado en la Biblia casi nunca existió.

Answer 10

Si eso es lo que eliges creer. Estoy alove y escribiendo esta respuesta. Es tu elección creer. Crees lo que elijas. Creer en la verdad. Cree una mentira. Cree esto o cree eso. Es tu elección. La vida que llevas podría estar vinculada a las elecciones que hagas.

Answer 11

¿Te refieres al tipo que afirmó que era el hijo de Dios, caminó sobre el agua, resucitó a los muertos, regresó de los muertos y fue resucitado corporalmente al cielo? Si realmente crees que podría haber habido una persona que hizo todo eso, y más, tocando el Medio Oriente hace un par de miles de años, entonces seguro. Cree lejos Creo que es un poco exagerado, personalmente. Pero, de nuevo, ¿qué sé yo?

Answer 12

Creer que Jesús nunca vivió no es un buen lugar para comenzar a entender la enorme influencia del cristianismo en nuestro mundo de hoy. Supongo que está bien creerlo si has investigado el problema por completo, pero, en lo que a mí respecta, cuestionaría tus métodos de investigación.